Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2023 (2-7234/2022;) ~ М-6316/2022 от 14.10.2022

    54RS0№-36

    Дело № (2-7234/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 февраля 2023 года    г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

    судьи Буровой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

    с участием истца В.П., его представителя ФИО8,

    ответчиков В.П., Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.П. к В.П., Н.П. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Первоначально В.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к мэрии <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> оставшийся после смерти ФИО3.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ В.П. (истец) и ФИО3 (мать истца) заключили договор дарения жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Договор был удостоверен нотариусом ФИО4. В БТИ не регистрировался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась. Истец являлся единственным наследником. В установленный срок за принятием наследства он не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока.

Истец на протяжении указанного времени (2000-2022 г.) проживает, владеет и пользуется указанным жилым домом, осуществляет его содержание, несет бремя расходов по коммунальным платежам, что подтверждается квитанциями об оплате.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования в части ответчиков, а именно, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сестры истца – В.П. и Н.П.. Мэрия города Новосибирска исключена из числа соответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец В.П. и его представитель ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики В.П., Н.П. в судебном заседании исковые требования В.П. признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Третье лицо Нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Представители третьих лиц Мэрии г. Новосибирска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Бюро технической инвентаризации Новосибирской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, принятие наследства в силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ может осуществляться также путем фактического принятия наследства. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ответчики согласны с доводами стороны истца, что В.П. фактически принял наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, владеет и пользуется указанным жилым домом, осуществляет его содержание, несет бремя расходов на его содержание.

Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, является добровольным волеизъявлением.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Учитывая обстоятельства дела, признание иска ответчиками и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

          ░░░░░                                         (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.