Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1480/2022 от 21.11.2022

Мировой судья Малышева Ю.А.

Дело № 12-1480/2022 (5-1104/2022)

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Чаркова Н.Н.,

рассмотрев жалобу Горностаева Александра Владимировича на постановление мирового судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара от 17 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Горностаева Александра Владимировича за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара № 5-1104/2022 от 17 ноября 2022 года Горностаев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

17 ноября 2022 года обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав в обоснование, что ему не правильно исчислен срок наказание, не учтено время административного задержания.

При рассмотрении жалобы Горностаев А.В. жалобу поддержал.

Выслушав объяснения Горностаева А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из оспариваемого постановления ** ** ** в 16 часов 20 минут Горностаев А.В., находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: ..., умышленно, путем кражи, совершил тайное хищение детского велосипеда ..., принадлежащего ФИО1, стоимостью 2017,95 руб.

При рассмотрении дела Горностаев А.В. вину в совершении правонарушения признал.

Оценив, имеющиеся материалы дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Горностаева А.В. состава вмененного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывал личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельство, отягчающее ответственность и назначил наказание в пределах санкции статьи.

Проверяя доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании, Горностаев А.В. задержан в 15 час. 00 мин. ** ** **.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Горностаев А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Данный срок постановлено исчислять с 15 часов 00 минут ** ** **, то есть срок административного задержания зачтен в срок административного ареста в соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, наказание назначено в пределах санкции статьи и в соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара 5-1104/2022 от 17 ноября 2022 года - оставить без изменения, жалобу Горностаева Александра Владимировича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900 ВОХ № 1413 г. Санкт-Петербург.

Судья- Н.Н. Чаркова