Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2023 ~ М-719/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-1000/2023

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Гордеевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Талызиной Л.Г., Прокопьева Л.Г. к Прокопьеву Л.Г., Киселевой Л.Г. Амбросиенко Л.Г., Прокопьеву Л.Г. о признании права собственности на квартиру, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Талызина Л.Р., Прокопьев Л.Г.. обратились в суд с иском с последующим уточнением к Прокопьеву Л.Г., Киселевой Л.Г., Амбросиенко Л.Г., Прокопьеву Л.Г.. о признании права собственности на квартиру, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец П.Г.П. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок с кадастровым номером № площадью 536 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, коллективный сад «Заря», уч. 6. Завещания он не составил. Истец Прокопьев Л.Г.., являясь наследником по закону, обратился в установленный законом срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону. Наследником первой очереди по закону также являлась П.Т.С.. - супруга умершего, которая также обратилась к нотариусу с заявлением. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. Другие наследники первой очереди по закону на наследство после смерти отца не претендовали. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства. П.Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в том числе на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 39,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк. Истец Талызина Л.Г. обратилась к нотариусу в шестимесячный срок, однако поскольку в свидетельстве о рождении в отчестве матери допущена ошибка, нотариус не стала принимать у нее заявление. Другие наследники первой очереди по закону на наследство не претендуют.

Талызина Л.Г. просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 39,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк после смерти матери П.Т.С. а также право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 536 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после матери П.Т.С., принявшей в свою очередь после супруга П.Г.П..

Прокопьев Л.Г. просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 536 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после отца П.Г.П..

Протокольным определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Прокопьев Л.Г.

Истец Талызина Л.Р., истец-ответчик Прокопьев Л.Г.., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, в представленных суду телефонограммах просили рассмотреть без их участия.

Ответчики Прокопьев Л.Г.., Киселева Л.Г., Амбросиенко Л.Г., при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

По сведениям Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике - Чувашии за П.Г.П. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 536 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 31-32).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу П.Г.П.. подлежит включению вышеуказанный земельный участок.

П.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Напольное <адрес> Чувашской Республики, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики (л.д. 10, 25 оборот).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Со смертью гражданина в соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Доказательствами того, что П.Г.П.. при жизни составил завещание, суд не располагает. Нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени П.Г.П.. не удостоверялось (л.д. 24, 30, 40).

На основании ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении, копии актовой записи о рождении следует, что Прокопьев Л.Г. является сыном П.Г.П. (л.д. 14, 92 - оборот).

В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № на имущество П.Г.П. (л.д. 41-89) усматривается, что в установленный законом срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились сын наследодателя Прокопьев Л.Г.. и супруга - П.Т.С.. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад в операционном отделе Канашского отделения № Сбербанка РФ на счете №.

Вышеизложенное подтверждает, что Прокопьев Л.Г. и П.Т.С. приняли наследство по закону после П.Г.П.. одним из предусмотренных законом способов путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Прокопьева Л.Г. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из копии свидетельства о рождении и записи акта о рождении Талызиной (до заключения брака - Прокопьева) Л.Г. следует, что Прокопьева Л.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны: отец - П.Г.П., мать - П.Т.С. (л.д. 12, 25 оборотная сторона-26).

Из копии актовой записи о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ П.Г.П. заключил брак с П.Т.С., после заключения брака супругам присвоена фамилия «П.».

П.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Чувашской Республики, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики (л.д. 11, 92).

Анализ вышеизложенных документов позволяет суду прийти к выводу, что истец Талызина Л.Г. является дочерью П.Т.С..

В данном случае рассмотрение требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. 33-34) за П.Т.С. зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 39,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Из сообщения ПАО Сбербанк (л.д. 46) следует, что на имя П.Т.С. в ПАО Сбербанк открыты вклады №№, 40№. Указанные вклады не завещаны. При жизни П.Т.С.. не воспользовалась своим правом на получение вкладов, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу П.Т.С. подлежит включению вышеуказанная 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 536 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> денежные вклады.

Нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени П.Т.С. не удостоверялось (л.д. 24, 30, 40). Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что наследственное дело на имущество П. Т.С. не заводилось.

Истец Талызина Л.Г. в установленный шестимесячный срок обратилась в суд с настоящим иском, что свидетельствует о принятии ею наследства после смерти матери П.Т.С.. одним из предусмотренных законом способов.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести сына наследодателя Прокопьева Л.Г., который находился на регистрационном учете совместно с наследодателем П.Т.С.., но не осознавал, что его действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имел намерения становиться собственником наследственного имущества. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Прокопьева Л.Г..

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Талызиной Л.Г. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Талызиной Л.Г., Прокопьева Л.Г. удовлетворить.

Признать за Прокопьевым Л.Г. (паспорт гражданина РФ серии №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после отца П.Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 536 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Талызиной Л.Г. (паспорт гражданина РФ серии №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после матери П.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, в свою очередь принявшей наследство в порядке наследования по закону после супруга П.Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 536 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Талызиной Л.Г. (паспорт гражданина РФ серии №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после матери П.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 39,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;

- денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями на счетах №№, №, открытых в структурном подразделении № ПАО Сбербанк на имя П.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья      К.В. Гордеева