Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1044/2022 ~ М-502/2022 от 21.02.2022

Дело №2-1044/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой                                         4 апреля 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Романцове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко Евгения Владимировича к ООО «Би-Би.Кар» о защите прав потребителей,

установил:

Герасименко Е.В. обратился в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ООО «Би-Би.Кар» о взыскании в рамках защиты прав потребителя 1400 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Категории гражданских дел, подсудных мировому судье, перечислены в части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, их перечень является исчерпывающим.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлены требования имущественного характера при цене иска ниже 100 000 руб., а также требования неимущественного характера, возникшие из применения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Из содержания искового заявления следует, что истец обратился в суд с требованиями о признании недействительными условий присоединения заключенного с ООО «Би-Би.Кар» в части списания денежных средств.

Поскольку Герасимовым Е.В. заявлены имущественные требования по спору о защите прав потребителя в общей сумме 1400 рублей, дело по данному спору подсудно мировому судье, а не районному суду. При этом требование о признании недействительными условий договора присоединения по существу являются основанием заявленного имущественного требования о взыскании денежных средств в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей».

Цена иска Герасименко Е.В. составляет 1400 рублей 00 копеек. Требования о компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов являются факультативными и не влияют на разрешение вопроса о подсудности дела.

Таким образом, дело по исковому заявлению Герасименко Евгения Владимировича к ООО «Би-Би.Кар» о защите прав потребителей, не подсудно Новоуренгойскому городскому суду, а подсудно мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства истца, или по месту нахождения ответчика.

Поскольку истцом, по своему усмотрению выбран для рассмотрения его иска суд по месту своего жительства, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Новоуренгойского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело [суммы изъяты] по иску Герасименко Евгения Владимировича к ООО «Би-Би.Кар» о защите прав потребителей, передать по подсудности соответствующего судебного участка судебного района Новоуренгойского городского суда.

Определение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья                                    С.А.Ломов