Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-213/2023 от 16.08.2023

№ 5-213/2023

11RS0020-01-2023-001563-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, с уведомлением: заинтересованного лица Туркина Е.Л.,

рассмотрев 16 августа 2023 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: село Айкино улица Центральная дом 125 Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Туркина Е. Л., ............. года рождения, уроженца ..............; паспорт серия .............., не работающего, фактически проживающего: ............, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2023 года в 12 часов 30 минут, Туркину Е.Л. возле дома № 5 по ул. Мира п. Жешарт Усть-Вымского района Республики Коми, было предложено пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта состояния опьянения, на что он ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании заинтересованное лицо Туркин Е.Л. участия не принимал, согласно представленного заявления просил дело рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Туркина Е.Л. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми, что соответствует положениям Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел РФ от 29 августа 2014 года № 736, при оформлении рапорта, содержащего сведения о наличии административного правонарушения.

Между тем, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в силу следующего.

Для рассматриваемой категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ установлен трехмесячный срок давности привлечения к ответственности, который начинает исчисляться с 21.04.2023 г. и закончился 21.07.2023 г.

Таким образом, срок давности привлечения Туркина Е.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ истек - 21.07.2023 г.

Административное дело в отношении Туркина Е.Л. поступило в Усть-Вымский районный суд Республики Коми – 16 августа 2023 г.

При изложенных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Туркина Е.Л. подлежит прекращению, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по административному делу в отношении Туркина Е. Л. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

............. судья - А.Ю. Лисиенко