Материал № 4/17-189/2023 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кунгур Пермского края 06 апреля 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре судебного заседания Серебренниковой Е.В.
с участием прокурора Мишариной И.С.
осужденного Хохловой Е.В.
защитника – адвоката Чайкинна Н.Л.
представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Нерослова И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:
Хохловой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Хохлова Е.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п<данные изъяты> ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.
Начальник Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Хохловой Е.В. назначенного наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденная злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, а именно: более двух раз не выходила на обязательные работы без уважительных причин - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; скрылась от контроля инспекции с целью уклонения от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержал, указав, что неотбытый срок наказания составляет 196 часов.
Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению.
Осужденная с представлением согласна, не отрицает факты нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Защитник возражал против удовлетворения представления.
Изучив представление и прилагаемые к нему материалы, выслушав представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, прокурора, осужденного, защитника, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено:
Хохлова Е.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «г», ч.3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.
Приговор Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-12).
ДД.ММ.ГГГГ осужденной в уголовно-исполнительной инспекции был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, она предупреждена о последствиях злостного уклонения от отбывания данного вида наказания, вручена памятка (л.д. 13-14).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Хохловой Е.В. предоставлено рабочее место разнорабочей на период отбывания наказания в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Однако Хохлова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ не выходила на обязательные работы, не имея на то уважительных причин, что подтверждается докладной запиской настоятельницы Кунгурского Иоанно-Предтеченского женского монастыря» (л.д. 17).
Из объяснения осужденной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном листе, в связи с чем, не выходила на обязательные работы (л.д. 18), в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что не обращалась в больницу на прием к врачу, выразила свое нежелание исполнять наказание в виде обязательных работ (л.д. 20). Сведения об обращении Хохловой Е.В. в больницу отсутствуют в Единой информационной системе здравоохранения <адрес> (л.д. 19).
ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку Хохловой Е.В. допущены прогулы 5,6,11,12,ДД.ММ.ГГГГ, с 18 мая по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Из объяснений от ДД.ММ.ГГГГ Хохлова Е.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ не выходила без уважительных причин на обязательные работы, желает отбывать наказание в местах лишения свободы (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ.
В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Хохлова Е.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не выходила на обязательные работы без уважительных причин, желает отбывать наказание в местах лишения свободы (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ (л.д. 25).
В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Хохлова Е.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не выходила на обязательные работы без уважительных причин, желает отбывать наказание в местах лишения свободы (л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ (л.д. 27).
В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Хохлова Е.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не выходила на обязательные работы без уважительных причин, желает отбывать наказание в местах лишения свободы (л.д. 28).
ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ (л.д. 29).
В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Хохлова Е.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не выходила на обязательные работы без уважительных причин, желает отбывать наказание в местах лишения свободы (л.д. 30).
ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ (л.д. 31).
Из табеля учета рабочего времени следует, что Хохлова Е.В. отработала ДД.ММ.ГГГГ года - 7 дней, 20 часов; за апрель 2022 года - 15 дней, 56 часов; за май 2022 года – 2 дня 8 часов; за июнь 2022 года – 0 дней, 0 часов
(л.д. 32-35).
С ДД.ММ.ГГГГ начаты розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденной. Постановлением заместителя начальника ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хохлова Е.В. объявлена в розыск (л.д. 58).
Постановлением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Хохлова Е.В. заключена под стражу на срок 24 суток (63-64).
Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
После объявления осужденной письменного предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательных работ более строгим видом наказания осужденный продолжила уклоняться от отбывания обязательных работ. Поскольку осужденная более двух раз не вышла на обязательные работы без уважительной причины, ее следует признать злостно уклоняющейся от отбывания обязательных работ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденной не отбыто 196 часов обязательных работ.
В соответствии с частью 7 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации после задержания осуждённого суд в соответствии с частью 4.1 статьи 396 и пункта 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осуждённого под стражу, а также о направлении осуждённого в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо об изменении осуждённому вида исправительного учреждения в соответствии с частью 4.1 статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
Суд считает необходимым избрать осужденной Хохловой Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу и направить ее в колонию-поселение под конвоем, в порядке, установленном ст.ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ.
В связи с тем, что на основании постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Хохлова Е.В. заключена под стражу на срок <данные изъяты> суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения судом вопроса о замене осужденной наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания, срок содержания Хохловой Е.В. под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания.
Таким образом, наказание в виде обязательных работ сроком 196 часов, в соответствии со ст. 49 УК РФ подлежит замене на наказание в виде лишения свободы на срок 24 дня.
Отбывание лишения свободы осуждённому в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии-поселения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Хохловой ФИО8, удовлетворить.
Заменить Хохловой ФИО9 неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов, назначенных по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказанием в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>) дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.
Хохловой ФИО10 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.
Срок отбывания наказания Хохловой ФИО11 исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Хохловой ФИО12 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения постановления.
Разъяснить осужденному право на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья (подпись) Е.Е. Малышева
Копия верна. Судья:
Подлинное постановление подшито в материал №. Материал находится в Кунгурского городском суде <адрес>.