18RS0024-01-2021-000619-92
№4/2-86/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сарапул УР 21 апреля 2022 года
Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Глуховой Е.М., с участием помощника прокурора г.Сарапула Булатова А.П., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Галановой А.А., осужденного Лебедева И.А., защитника – адвоката Ириной И.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И.А. об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда в отношении:
Лебедева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сарапульского районного суда УР от 13.10.2021 Лебедев И.А. осужден по ч.3 ст.256 УК РФ, с применением правил ст.70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Сарапула УР от 19.04.2018, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 03 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 месяцев 13 дней. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года с возложением ряда дополнительных обязанностей.
Начальник филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратился в суд с представлением об отмене Лебедеву условного осуждения, мотивируя свои требования тем, что Лебедев уклонился от исполнения обязанности в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти, а в случае необходимости начать лечение, медицинскую и социальную реабилитацию, профилактические мероприятия, диспансерное наблюдение у врача-нарколога по месту жительства.
В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала, в обоснование привела аналогичные доводы, дополнительно пояснила, что к настоящему времени Лебедев начал проходить лечение у врача-нарколога.
Осужденный с представлением не согласился, пояснил, что ввиду утери в медицинском учреждении его медицинской карты он не мог своевременно обратиться к врачу-наркологу, в настоящее время карта найдена и он проходит лечение.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора об обоснованности представления и мнение защитника о преждевременности отмены условного осуждения, исследовав в судебном заседании в копиях материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд, по представлению органа указанного в ч.1 настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В свою очередь согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Учитывая обстоятельства совершения Лебедевым нарушений порядка отбывания наказания в совокупности с личностью осужденного, прохождение в настоящее время осужденным лечения у врача-нарколога, а также отсутствие иных нарушений условий и порядка отбывания наказания, свидетельствующих в совокупности об отсутствии злостности в действиях Лебедева при исполнении назначенных ему по приговору суда обязанностей, суд приходит к выводу, что отмена условного осуждения в настоящее время является преждевременной.
Суд, принимая во внимание положения п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21, а также мнение представителя УИИ, прокурора, адвоката, не отменяя условного осуждения, на основании ч.2 ст.74 УК РФ считает необходимым испытательный срок осужденному Лебедеву продлить на 1 месяц.
Руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ и ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания согласно приговору суда в отношении условно осужденного Лебедева ФИО8 отказать.
Продлить Лебедеву ФИО8 испытательный срок по приговору Сарапульского районного суда УР от 13.10.2021 на 1 (один) месяц с сохранением ранее возложенных судом обязанностей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев