Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/14-15/2022 от 10.08.2022

№ 3/14- 15/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2022 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Романов В.В.

при секретаре Краснопольской А.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова ФИО12,

следователя ФИО6,

подозреваемого ФИО1,

защитника ФИО4,

рассмотрев постановление следователя по ОВД СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 2 ст. 290 УКРФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № соединены в одно производство, присвоен общий №.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз постановлением и.о. руководителя СУ СК РФ по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого.

Следователь ФИО6 ходатайствует перед судом об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде запрета определенных действий, поскольку он подозревается в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений против государственной власти, за которые законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а также в связи с невозможностью применения иной более мягкой меры пресечения.

Прокурор поддержал ходатайство и просил его удовлетворить.

ФИО1 и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Данные, обосновывающие наличие оснований для осуществления уголовного преследования ФИО1 в материалах дела имеются и судом проверены.

Установлено, что ФИО1 не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, однако обвиняется в совершении умышленных тяжкого и особо тяжкого преступлений, за которые законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Таким образом, в судебном заседании установлены конкретные обстоятельства, дающие суду основания полагать, что он может скрыться от органов следствия или иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Данных, указывающих на невозможность исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий ФИО1, суду не представлено.

Избрание иной, более мягкой меры пресечения, суд считает невозможной.

Применение к ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения, не может являться гарантией того, что он примет меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что из содержания ст. ст. 107 и 109 УПК РФ следует, что законодатель предусматривает право продления мер пресечения в случае невозможности окончания предварительного следствия, следовательно, суд не вправе продлить рассматриваемые меры пресечения за пределами срока предварительного следствия. Исключением из этого правила является случай, когда предварительное следствие по делу окончено и уголовное дело направлено прокурору с обвинительным заключением (ч. 8.1 ст. 109 УПК).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

постановил:

ходатайство следователя по ОВД СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО6 об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Избрать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, меру пресечения в виде запрета определенных действий сроком на 00 месяца 17 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 105.1 УПК РФ возложить на ФИО1 обязанность соблюдать установленные судом запреты, своевременно самостоятельно являться по вызовам следователя или в суд.

Запретить ФИО1:

- общение со свидетелями по уголовному делу ФИО7, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО11;

- выходить за пределы жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 08 часов 00 минут без разрешения следователя, за исключением случаев посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований, а также явки к следователю и в суд;

- отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений.

Возложить осуществление контроля за соблюдением наложенных на подозреваемого ФИО1 запретов на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, с правом осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья В.В. Романов