Дело №1-101/2023
УИД: 24RS0059-01-2023-000311-13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Шушенское 17 мая 2023 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шефер Д.Я.,
при секретаре Бикеевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Волкова Р.А.,
подсудимого Шабайлова Д.М.,
защитника – адвоката Тиванова Ан.Н.,
потерпевшей К.И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Шабайлова Дмитрия Михайловича, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«б», п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шабайлов Д.М. совершил кражу имущества К.И.А., кражу имущества К.И.А. с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах:
12.08.2022 около 14 часов 00 минут Шабайлов Д.М., находясь у территории домовладения по адресу <адрес>, решил тайно похитить чужое имущество, находящееся на территории указанного домовладения. С этой целью Шабайлов Д.М. в вышеуказанное время, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, проник на территорию домовладения по адресу <адрес>, где через открытое окно гаража, находящегося на указанной территории домовладения, проник внутрь, тем самым незаконно проникнув в иное хранилище. Находясь внутри помещения гаража, Шабайлов Д.М., изнутри открыл въездные ворота гаража для облегчения своего последующего доступа внутрь помещения гаража, после чего, используя обнаруженные на месте происшествия домкрат и гаечный ключ, снял с хранящегося в указанном гараже автомобиля «Zaz Chance» государственный номер №, 4 автомобильных колеса на штампованных дисках с летними шинами размером «R-13», общей стоимостью комплекта колес 7881 рубль, принадлежащие К.И.А., и вынес их из указанного гаража через открытые въездные ворота, тем самым совершив их хищение. После этого Шабайлов Д.М. в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, вернувшись в помещение гаража через незапертые въездные ворота, вынес из него хранившиеся там 5 автомобильных зимних шин размером «R-13», стоимостью 2083 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 10415 рублей, принадлежащих К.И.А. С похищенным имуществом Шабайлов Д.М. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями К.И.А. значительный материальный ущерб на сумму 18296 рублей.
Кроме того, 28.08.2022 около 14 часов 30 минут Шабайлов Д.М., находясь у территории домовладения по адресу <адрес>, решил тайно похитить чужое имущество, находящееся на территории указанного выше домовладения. С этой целью Шабайлов Д.М. в вышеуказанное время, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, умышленно, из корыстных побуждений проник на территорию домовладения по адресу <адрес>. После чего путем свободного доступа, с пола у входа на веранду нежилого дома, совершил тайное хищение водяного насоса «Агидель», стоимостью 3033 рубля, принадлежащего К.И.А., взяв указанный водяной насос и положив его в принесенную с собой сумку. С похищенным имуществом Шабайлов Д.М. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями К.И.А. материальный ущерб в размере 3033 рубля.
В судебном заседании подсудимый Шабайлов Д.М. пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен полностью, вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, мнения государственного обвинителя и потерпевшего, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого вменяемым.
Таким образом, действия Шабайлова Д.М. суд квалифицирует: по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п.«б», п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шабайлову Д.М.: наличие малолетних детей, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Шабайлову Д.М. отсутствуют.
В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Шабайлову Д.М. суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск потерпевшего К.И.А., заявленный к Шабайлову Д.М. на сумму 21329 рублей, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шабайлова Дмитрия Михайловича признать виновным в совершении следующих преступлений:
предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов;
предусмотренного п.«б», п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Шабайлову Дмитрию Михайловичу за совершение указанных преступлений наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.
Взыскать с Шабайлова Дмитрия Михайловича в пользу К.И.А. 21329 рублей.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: домкрат - оставить К.И.А.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Шушенский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Председательствующий Д.Я. Шефер
Приговор вступил в законную силу 2 июня 2023 года