Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2019 от 13.05.2019

Дело № 4/17-26/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Первомайский                             13 мая 2019 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего федерального судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

с участием:

прокурора Первомайского района Тамбовской области Рыбальченко А.А.,

осужденного Диянова П.А.,

защитника осужденного – адвоката Сухарева В.К., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-082833,

представителя МО МВД России «Первомайский» Михина М.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника МО МВД России «Первомайский» Попова В.А. об определении порядка следования в колонию-поселение под конвоем в отношении Диянова Павла Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоз <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Первомайский» Попов В.А. обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного Диянова П.А., в котором указал, что последний осужден приговором Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Согласно приговора, Диянову П.А. определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания. Сотрудниками филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> осужденный Диянов П.А. уведомлен под расписку о необходимости прибытия в УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для получения предписания и следования в колонию-поселение. Однако, в УФСИН России по <адрес> в установленный срок осужденный не прибыл, документов, подтверждающих уважительность причин неприбытия за получением предписания, осужденным предоставлено не было. В соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Диянов П.А. был объявлен в розыск. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и положения закона, автор представления просил суд рассмотреть вопрос об определении в отношении указанного лица порядка следования в колонию-поселение под конвоем, заключив под стражу в зале суда.

В настоящем судебном заседании представитель МО МВД России «Первомайский» Михин М.Ю. поддержал вышеуказанное представление по изложенным в нём основаниям, просил удовлетворить.

Осужденный Диянов П.А. в судебном заседании пояснил, что в установленный день за получением предписания для самостоятельного следования в колонию-поселение ДД.ММ.ГГГГ в УФСИН России по <адрес> не прибыл, из-за отсутствия денег на проезд до <адрес>. Против удовлетворения настоящего представления не возражал.

Защитник осужденного – адвокат Сухарев Е.К. в судебном заседании поддержал позицию подзащитного.

Прокурор Первомайского района Тамбовской области Рыбальченко А.А., заявленное представление полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав доводы представления и представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Согласно п. 181 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 751 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ, либо о рассмотрении вопроса, указанного в п. 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 7 ст. 751 УИК РФ, после задержания осужденного суд, в соответствии с ч. 41 ст. 396 и п. 181 ст. 397 УПК РФ, принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 41 ст. 78 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

На основании ч. 41 ст. 396 и п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд по месту задержания осужденного рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 2 ст. 602 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 или 21 ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток.

Как установлено судом и следует из представленных суду материалов, Диянов П.А. был осужден приговором Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 3141 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В настоящем судебном заседании установлено, что осужденный Диянов П.А. уклонился от получения предписания на самостоятельное следование к месту отбывания наказания, что подтверждается рапортом инспектора группы спеучета УФСИН России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления начальника УФСИН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого также представлена в материалах дела, осужденный Диянов П.А. был объявлен в розыск.

В соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, Диянов П.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут и доставлен в МО МВД России «Первомайский».

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит подтвержденными представленными материалами дела предусмотренные вышеприведенными положениями закона основания для определения в отношении осужденного Диянова П.А. порядка его следования в колонию-поселение под конвоем, в связи с чем, с учетом мнений участников настоящего судебного разбирательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного представления.

Сведений о невозможности по состоянию здоровья содержания осужденного Диянова П.А. в условиях ФСИН России суду представлено не было.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 181 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника МО МВД России «Первомайский» Попова В.А. об определении порядка следования в колонию-поселение под конвоем в отношении осужденного Диянова Павла Анатольевича удовлетворить.

Определить порядок следования в колонию-поселение в отношении Диянова Павла Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, под конвоем, взяв его под стражу в зале суда.

Срок содержания Диянова П.А. под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение трёх суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья      А.А. Литвинов