Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3667/2021 ~ М-3424/2021 от 18.06.2021

№ 2-3667/2021

03RS0007-01-2021-004852-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2021 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бессилиной В. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

    Бессилина В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием.

Истец, на судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик, на судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица, на судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, будучи извещенным о них, не явился.

Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бессилиной В. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ронжина Е.А.

2-3667/2021 ~ М-3424/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Прокуратура Советского района ГО г.Уфы
Бессилина Валентина Анатольевна
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Соловов Александр Григорьевич
Уполономоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ронжина Е.А.
Дело на сайте суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
18.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2021Передача материалов судье
25.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2021Подготовка дела (собеседование)
12.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2021Судебное заседание
06.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2021Дело оформлено
28.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее