Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-532/2022 от 29.12.2022

Дело №

УИД 21RS0№-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Наджафова Э.Н. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Наджавов Э.Н. оглы, находясь в здании отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, куда последний был доставлен в целях разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, препятствовал деятельности сотрудников полиции, вел себя агрессивно, выражался в нецензурной форме, отказывался пройти в помещение дежурной части для проведения личного досмотра и на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей соответственно помощника оперативного дежурного дежурной части и старшего полицейского ОВО по <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Наджафов Э.Н. оглы при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что он законность и обоснованность протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него сотрудником полиции, не оспаривает, в содеянном сильно раскаивается.

Факт совершения Наджафовым Э.Н. оглы вышеописанного административного правонарушения и вина последнего подтверждены представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д.№ рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела ОВД России по городу Канашу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); рапортом старшего полицейского ОВО по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№; письменными объяснениями помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела ОВД России по городу Канашу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№); рапортом полицейского водителя ОВО по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№); письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Наджафова Э.Н. оглы состава указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу статьи 6 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон «О полиции») полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно статье 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание - в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Наджафова Э.Н. оглы за совершенное вышеописанное административное правонарушение, суд признает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, также в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ - признание вины, наличие у Наджафова Э.Н. оглы на иждивении малолетних сыновей: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наличие данных обстоятельств установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Наджафова Э.Н. оглы, судья в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.№), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Наджафов Э.Н. оглы не относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Наджафова Э.Н. оглы судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по городу Канашу.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Наджафова Э.Н. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на №) суток.

Срок административного ареста Наджафову Э.Н. оглы исчислять в соответствии с протоколом об административном задержании с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по городу Канашу.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                               Б.З. Орлов