Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2024 ~ М-346/2024 от 14.02.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2024 года                                                           г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Нажесткиной Н.Г.,

с участиемтретьего лица ГришкевичМ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-635/2024 по иску «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к Гришкевич Марине Владимировне, Территориальному управлениюРосимущества по Московской области о взыскании задолженности,-

у с т а н о в и л :

«МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гришкевич Александра Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Московский Кредитный Банк»и Гришкевич А.В. был заключен кредитный договор№№ на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 803 571,43 руб. с взиманием за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - 13.2, с ДД.ММ.ГГГГ - 0,0% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита включительно - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 24 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Заемщик свои обязательства по кредитному договору по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 311 934,30 руб., в том числе: 298 270,920 руб. - по просроченной ссуде, 11 769,25 - по просроченным процентам по срочной ссуде, 1 894,15 руб. по просроченным процентам по срочной ссуде. ДД.ММ.ГГГГ. Гришкевич А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.На основании этого просят взыскать с наследников умершего заемщика Гришкевич А.В. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 934,30 руб., в том числе: 298 270,920 руб. - по просроченной ссуде, 11 769,25 - по просроченным процентам по срочной ссуде, 1 894,15 руб. по просроченным процентам по срочной ссуде, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 319,34 руб.

    Истец представитель «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество)в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

    Третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснила что умерший Гришкевич А.В. имущества после себя не оставил, наследства за ним никто не принимал. Она лишь взяла на себя обязательство по его погребению. На день смерти, на него был зарегистрирован мотоцикл «Восход», местонахождение которого ей не известна. Предоставила в материалы дела оценку стоимости аналогичного транспорта.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Московской области, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий".

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Гришкевич А.В. был заключен кредитный договор№№ на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 803 571,43 руб. с взиманием за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - 13.2, с ДД.ММ.ГГГГ - 0,0% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита включительно - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 24 числа каждого календарного месяца.

Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету №

Заемщик свои обязательства по кредитному договору по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 311 934,30 руб., в том числе: 298 270,920 руб. - по просроченной ссуде, 11 769,25 - по просроченным процентам по срочной ссуде, 1 894,15 руб. по просроченным процентам по срочной ссуде.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ. Гришкевич А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответамна запрос нотариусов Павлово-Посадского нотариального округа наследственного дела после смерти Гришкевич А.В. не открывалось.

По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).

Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 предусмотрено, что Росимущество принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. Территориальные органы и само Федеральное агентство по управлению государственным имуществом образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Судом установлено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области действует на основании положениео территориальном управлении федерального агентствапо управлению государственным имуществомв Московской области, утвержденным Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ N №

Из поступившего ответа из ОГИБДД ОМВД РФ «Павлово-Посадский» установлено, что за Гришкевич А.В. на дату смерти зарегистрирован мотоцикл <данные изъяты>, 1992 года выпуска.

Согласно ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области информация о принятии выморочного имущества, оставшегося после смерти Гришкевич А.В. отсутствует, в связи с чем оценка автотранспортного средства, указанного в запросе, не производилась.

Согласно предоставленной в материалы дела распечатке стоимость мотоцикла <данные изъяты> составляет 7 000,00 руб., в соответствии с этим суд приходит к выводу о возможности взыскании частично задолженности сТерриториального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в пользу «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования «МОСКОВКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) - удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в пользу «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) в счет погашения задолженности умершего Гришкевич Александра Владимировича по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000,00 руб.

В удовлетворении остальной части требований– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.07.2024.

Председательствующий                                                                      С.У. Ванеев