Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-594/2024 (2-4071/2023;) ~ М-2567/2023 от 01.08.2023

                                                                                                               Дело № 2-594/2024

                                                                                             67RS0002-01-2023-004610-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года                                     г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лялиной О.Н.,

при секретаре Ловейкиной Л.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Галковской Н.В. о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Галковской Н.В. о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что 10.07.2022 произошло залитие жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое является объектом страхования по договору №.

САО «ВСК», выплатив потерпевшему страховое возмещение, приобрело право требования к причинителю вреда – собственнику квартиры №, из которой произошло залитие, - Галковской Н.В.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 66 939,16 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации, 2 208,17 руб. - в возвращение государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Галковская Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Жилищник», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Заслушав мнение ответчика Галковской Н.В., не возражавшей против передачи дела на рассмотрение по подсудности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4.1 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Предъявление иска осуществляется по правилам территориальной подсудности.

При принятии настоящего искового заявления к производству суд исходил из положений статьи 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Правила альтернативной или исключительной подсудности к настоящему спору не применимы; договорная подсудность для настоящего спора сторон не установлена.

Из материалов дела усматривается, что с 19.05.1989 Галковская Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Данный адрес не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Смоленска.

В силу положений статьи 20 ГК РФ и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При этом, согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Следовательно, исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Согласно статье 2 указанного выше Закона Российской Федерации место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регулируя данную сферу общественных отношений, вводит регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (часть первая статьи 3) и для целей такого учета определяет в статье 2 понятия «место жительства» и «место пребывания» (абзацы седьмой и восьмой).

Регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, является предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 24.11.1995 № 14-П, от 04.04.1996 № 9-П, от 15.01.1998 № 2-П, от 02.02.1998 № 4-П, от 02.06.2011 № 11-П и от 30.06.2011 № 13-П; Определения от 13.07.2000 № 185-О, от 06.10.2008 № 619-О-П, от 13.10.2009 № 1309-О-О и др.).

Согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации является его обязанностью, установленной федеральным законом; производится в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713) на основании его волеизъявления и представляемых им документов, подтверждающих временный или постоянный характер пользования жилым помещением, с которым он связывает реализацию своего права на свободу выбора места пребывания и жительства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку на момент принятия и возбуждения настоящего гражданского дела (31.08.2023), а равно направления искового заявления в суд (01.08.2023) ответчик не зарегистрирована на территории Ленинского района г. Смоленска, то исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Смоленска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по существу в Промышленный районный суд г. Смоленска – по месту жительства ответчика Галковской Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску по иску САО «ВСК» к Галковской Н.В. о взыскании убытков в порядке суброгации - передать на рассмотрение по правилам подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                О.Н. Лялина

    «КОПИЯ ВЕРНА»    подпись судьи                   Лялина О.Н.        секретарь судебного заседания    наименование должности уполномоченного работника аппарата     федерального суда общей юрисдикции                                                      Ловейкина Л.Ю.                                                                                         (Фамилия, инициалы)    10.01.2024