Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2024 от 18.01.2024

Дело № 1-97/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Макаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Хунафиной Н.А., ст.помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Белослудцевой М.В.,

подсудимого Ашихмина В.И.,

защитника – адвоката Трефилова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ашихмина Вячеслава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетних детей, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 20.05.2020 Можгинским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст.314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

2) 10.11.2020 Можгинским районным судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст.159 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20.05.2020, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16.09.2021 освобожден условно досрочно от отбывания наказания 28.09.2021 на неотбытый срок 6 месяцев 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Ашихмин В.И. совершил умышленное преступление средней тяжести против государственной власти и порядка управления при следующих обстоятельствах.

Полицейский мобильного взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску сержант полиции П.К.А., назначенный на должность приказом начальника Управления МВД России по г. Ижевску № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Ижевску капитан полиции Д.Н.С., назначенная на должность приказом Министра внутренних дел по Удмуртской Республике № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, полицейский (водитель) мобильного взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Ижевску старший сержант полиции Ш.А.Г., назначенный на должность приказом начальника Управления МВД России по г.Ижевску № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находились на службе, являясь представителями власти, исполняя свои должностные обязанности в присвоенной форме одежды, имеющей специальные знаки отличия установленного образца, являясь представителем власти, в своей деятельности руководствовались требованиями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и должностными инструкциями, утвержденными врио командира ПППСП Управления МВД России по г.Ижевску подполковником полиции М.Д.П., а также Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым были обязаны предотвращать и пресекать административные правонарушения и преступления; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать к нарушителям меры воздействия, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, а также использовать другие полномочия, предусмотренные законом и нормативно-правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации, в целях исполнения обязанностей, возложенных на полицию.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В силу занимаемых должностей сотрудники полиции П.К.А., Д.Н.С., Ш.А.Г. являлись представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В период с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 00мин. 27.09.2023 полицейский мобильного взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску сержант полиции П.К.А., совместно с инспектором патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Ижевску капитаном полиции Д.Н.С. и полицейским (водителем) мобильного взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Ижевску старшим сержантом полиции Ш.А.Г. находились на службе в присвоенной форме сотрудников полиции на территории Ленинского района г. Ижевска.

Исполняя свои должностные обязанности, сотрудники полиции П.К.А., Д.Н.С., Ш.А.Г. в ночь с 26.09.2023 на 27.09.2023 получили от оперативного дежурного ДЧ ОП № 1 УМВД России по г.Ижевску сообщение о том, что в квартире по адресу: <адрес>, Ашихмин В.А. совершает противоправные действия в отношении лиц, проживающих с ним.

Прибыв по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции П.К.А., Д.Н.С., Ш.А.Г. обнаружили находящегося в состоянии алкогольного опьянения Ашихмина В.И., который, удерживая в руке нож, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, представлял угрозу для жизни и здоровья окружающих.

С целью пресечения противоправных действий, сотрудники полиции П.К.А. и Д.Н.С., находясь у входной двери в квартиру по вышеуказанному адресу, исполняя свои служебные обязанности, правомерно потребовали от Ашихмина В.И. прекратить свое противоправное поведение и проследовать с ними в ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску для дальнейшего разбирательства и решения вопроса о привлечении его к установленной законом ответственности. Указанные законные требования Ашихмин В.И. проигнорировал, продолжив свое противоправное поведение.

Сотрудник полиции П.К.А., исполняя свои служебные обязанности, повторно правомерно потребовал от Ашихмина В.И. прекратить противоправное поведение и проследовать с ними в ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску, при этом медленно направился в сторону Ашихмина В.И. В этот момент у Ашихмина В.И., не желавшего быть привлеченным к установленной законом ответственности, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Ашихмин В.И., находясь 27.09.2023 в период времени с 00 час. 20 мин. до 01 час. 40мин. в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и желая их наступления, достоверно зная, что сотрудник полиции П.К.А. является должностным лицом, исполняет свои должностные обязанности и действует на законных основаниях, замахнулся находящимся в него руках кухонным ножом и, направив его на уровень расположения жизненно-важных органов находящегося в непосредственной близости П.К.А., быстрым шагом направился в его сторону, высказывая при этом в его адрес угрозу применения насилия, которую в сложившейся ситуации сотрудник полиции П.К.А. воспринял реально.

Своими преступными действиями Ашихмин В.И. причинил сотруднику полиции П.К.А. моральный вред и нравственные страдания, при исполнении последним возложенных на него обязанностей.

Подсудимый Ашихмин В.И. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены и исследованы показания Ашихмина В.И., данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в ночь с 26.09.2023 на 27.09.2023 находился в состоянии алкогольного опьянения, между ним и М.М.А. произошел конфликт, в ходе которого он взял в руки нож, при этом вел себя агрессивно. Около 01 час. 00 минут 27.09.2023 приехали сотрудники полиции П.К.А., Ш.А.Г. и Д., они находились в форменном обмундировании, представились. Увидев сотрудников полиции, он стал выражаться грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции потребовали от него прекратить противоправное поведение, проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Он отказался выполнить требование сотрудников полиции, П.К.А. вновь потребовал прекратить противоправное поведение и начал медленно двигаться в его сторону. В этот момент он (Ашихмин), желая напугать П.К.А., поднял руку с ножом перед собой, держа нож за рукоятку, направив лезвие в сторону П.К.А., пошел в его направлении, был настроен агрессивно. При этом умысла нанести физический вред, увечья или убить П.К.А. у него не было, он хотел, чтобы сотрудники полиции ушли. П.К.А. закрыл снаружи металлическую входную дверь, оставшись в коридоре. При высказывании своей угрозы он понимал, что угрожает сотруднику полиции, поскольку последний находился в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей (том 1 л.д. 183-189, 190-195, 204-208).

Оглашенные показания подсудимый Ашихмин В.И. подтвердил в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Судом исследован протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ночь с 26.09.2023 на 27.09.2023 Ашихмин В.И. находился по адресу: <адрес>, угрожал сотруднику полиции ножом. Вину признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 175).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Ашихмина В.И. и его защитника следует, что в ходе следственного действия Ашихмин В.И. пояснил, что по адресу: <адрес> он угрожал сотруднику полиции ножом, показал взаимное расположение в квартире его и потерпевшего по отношению друг к другу, последовательность действий, положение ножа в руке (том 1 л.д. 210-216).

Вина подсудимого Ашихмина В.И. в совершении преступного деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, установлена совокупностью представленных сторонами доказательств, а именно:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего П.К.А., из которых следует, что 27.09.2023 заступил на службу по охране общественного порядка на территории Ленинского района г. Ижевска совместно с Д.Н.С. и Ш.А.Г. Примерно в 01 час. 10 мин. 27.09.2023 было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес> сожитель кидается ножами, ведет себя агрессивно, после чего они направились на указанный адрес. Приехав по указанному адресу, сожительница Ашихмина В.И. пояснила, что последний находится в неадекватном состоянии, ведет себя агрессивно, хватается за ножи, бросается на нее и ее мать. Они обнаружили в комнате Ашихмина В.И. в состоянии опьянения, в его левой руке был нож, он стал выражаться грубой нецензурной бранью, выражая недовольство ситуацией и прибытием сотрудников полиции. Предъявив служебные удостоверения, они потребовали прекратить противоправное поведение, выбросить нож и проследовать с ними в отдел полиции. Он стал медленно двигаться в сторону Ашихмина В.И., вновь повторил требование о прекращении противоправных деяний. Ашихмин В.И. направился в его сторону быстрым шагом, при этом замахнулся ножом, направив нож лезвием в его сторону, высказывая при этом фразу: «Я тебя убью!». Он (П.К.А.) быстро закрыл металлическую дверь, ведущую в секцию. Учитывая агрессивное поведение Ашихмина, наличие ножа, высказанные слова с угрозами в сложившейся ситуации он воспринял реально. Ашихмина доставили в отдел полиции, был составлен рапорт (том 1 л.д. 32-38),

- показаниями свидетелей Д.Н.С. и Ш.А.Г., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ которые дали показания, аналогичные по содержанию показаниям П.К.А. (том 1 л.д. 56-60, 63-66),

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш.Д.В., из которых следует, что 26.09.2023 он заступил на службу по охране общественного порядка на территории Ленинского района г. Ижевска совместно с К.И.В. Примерно в 01 час. 30 мин. 27.09.2023 ими было получено сообщение от Ш.А.Г. о том, что им необходима помощь, указали адрес: <адрес>, указав, что мужчина ведет себя агрессивно, применяет нож, представляет угрозу для окружающих и сотрудников полиции. По приезду на место увидели у металлических дверей в секцию двух женщин и сотрудников полиции П.К.А., Д. и Ш.А.Г., которые держали дверь и не давали ее открыть. Открыв дверь, увидели в комнате Ашихмина В.И., который держал в левой руке нож, находился в состоянии опьянения, поведение у него было агрессивное, он требовал покинуть его квартиру, никаких активных действий не предпринимал. П.К.А. вновь сказал Ашихмину, чтобы он убрал нож, иначе в отношении него будет применена физическая сила. Было принято решение о применении к Ашихмину физической силы и наручников, он был доставлен в отдел полиции (том 1 л.д. 76-79),

- показаниями свидетеля К.И.В., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ который дал показания, аналогичные по содержанию показаниям Ш.Д.В. (том 1 л.д. 82-85),

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.Т.В., из которых следует, что у нее есть сожитель Ашихмин В.И., с которым они проживают совместно. 26.09.2023 около 23 час. 00 мин. Ашихмин В.И. находился в состоянии опьянения, стал вести себя агрессивно, схватил нож, стал им размахивать, вести себя неадекватно. Она вызвала полицию. Примерно в 01 час. 00 мин. 27.09.2023 прибыли трое сотрудников полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения. Ашихмин В.И. стал выражаться грубой нецензурной бранью, выражая свое недовольство. Сотрудники полиции потребовали от Ашихмина В.И. прекратить противоправное поведение, выбросить нож и проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. П.К.А. вновь потребовал от Ашихмина В.И. прекратить свое противоправное поведение, начал медленно двигаться в его сторону. Ашихмин В.И. направился в сторону П.К.А. быстрым шагом, при этом замахнулся находящимся в его руке ножом, направив нож лезвием в сторону П.К.А., высказал фразу: «Я тебя убью!». П.К.А. остановился, испугавшись этих угроз, закрыл снаружи металлическую входную дверь, оставшись в коридоре, закрыв Ашихмина В.И. в секции. Затем приехали еще двое сотрудников полиции, в отношении Ашихмина В.И. была применена физическая сила, наручники. Характеризует Ашихмина В.И. отрицательно как злоупотребляющего алкоголем, агрессивного, не работающего, находится под административным надзором, состоит на учете в психиатрической больнице, часто совершает попытки суицида (том 1 л.д. 119-124),

- показаниями свидетеля Б.А.Б., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ который дал показания, аналогичные по содержанию показаниям М.Т.В. (том 1 л.д. 151-154),

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей К.Н.К., О.А.А., из которых следует, что по адресу: <адрес> проживает Ашихмин Вячеслав с сожительницей, злоупотребляет алкоголем, часто слышны скандалы и ругань, характеризуют его отрицательно (том 2 л.д. 80, 81).

Кроме того, вина подсудимого Ашихмина В.И. в совершении преступления при указанных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела, к числу которых относятся:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля М.М.А., согласно которому произведен осмотр квартиры по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка, изъят металлический нож с рукояткой зеленого цвета (том 1 л.д. 13-25),

- служебное удостоверение УДМ №, согласно которому П.К.А. работает в должности полицейского (том 1 л.д. 27),

- выписка из книги постовых ведомостей ПППСП Управления МВД России по г.Ижевску от 26.09.2023, согласно которой пост ПА-№ в составе Ш.А.Г., Д.Н.С., П.К.А. несли службу в Ленинском районе г. Ижевска с 14 час. 00 мин. 26.09.2023 до 02 час. 00 мин. 27.09.2023 (том 1 л.д. 87),

- выписка из приказа МВД по Удмуртской Республике, согласно которому П.К.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского мобильного взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску (том 1 л.д. 88),

- должностной регламент (должностная инструкция) полицейского мобильного взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Ижевску П.К.А., утвержденный ДД.ММ.ГГГГ врио командира ПППСП Управления МВД России по г. Ижевску М.Д.П. (том 1 л.д. 90-92).

Согласно характеристике, предоставленной УУП Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» от 04.12.2023, по месту регистрации Ашихмин В.И. характеризуется посредственно, с соседями в конфликтных ситуациях и в состоянии опьянения замечен не был, общительный (том 2 л.д. 73).

Согласно характеристике, предоставленной УУП ОП № 1 УМВД России по г.Ижевску от 07.11.2023, по месту жительства Ашихмин В.И. характеризуется отрицательно, нарушает общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, в квартире часто слышны шум и скандалы (том 2 л.д. 79).

Исследованные по делу доказательства, проверенные и оцененные в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого Ашихмина В.И. в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Приведенные доказательства взаимно согласуются и дополняют друг друга, являются достоверными.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Ашихмина В.И. в преступлении установлена и подтверждается показаниями потерпевшего П.К.А., а также показаниями свидетелей Д.Н.С., Ш.А.Г., Ш.Д.В., К.И.В., М.Т.В., Б.А.Б., поскольку показания указанных лиц не противоречивы и в целом последовательны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, отражая объективную картину совершенного преступления, подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами.

Оглашенные протоколы допросов потерпевшего, свидетелей составлены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением последним всех предусмотренных законом прав, по форме и содержанию отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем являются доказательствами по настоящему уголовному делу.

Кроме того, в основу приговора суд считает необходимым положить показания Ашихмина В.И., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого. Данные показания являются последовательными, согласуются с другими доказательствами по делу, даны Ашихминым В.И. в присутствии защитника, после разъяснения предусмотренных законом прав. Как следует из протоколов допроса, Ашихмин В.И. на состояние здоровья не жаловался, показания давал добровольно, не был лишен возможности в выборе позиции защиты от предъявленного обвинения. Протоколы допросов соответствуют требованиям закона и являются допустимыми доказательствами.

Суд учитывает, что показания Ашихмина В.И. согласуются с показаниями потерпевшего П.К.А., свидетелей - очевидцев конфликта, по обстоятельствам совершенного преступления, дополняют друг друга и каких-либо существенных противоречий не содержат.

Давая оценку исследованным в ходе судебного следствия письменным доказательствам, суд также приходит к выводу, что последние получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, взаимно согласуются и дополняют друг друга, являются достоверными, допустимыми и достаточными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Одновременно, суд принимает во внимание, что подсудимый Ашихмин В.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал.

Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 318 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 14 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации», исходя из смысла которого под угрозой применения насилия следует понимать высказывания или иные действия лица, свидетельствующие о его намерении применить к потерпевшему любое физическое насилие, когда такая угроза воспринималась потерпевшим как реальная.

Давая юридическую оценку совершенного Ашихминым В.И. преступного деяния, суд принимает во внимание, что потерпевший П.К.А. на момент совершения в отношении него преступления являлся полицейским мобильного взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску, осуществлял служебную деятельность в соответствии с установленным должностным регламентом и Федеральным законом «О полиции», согласно которым на П.К.А. возложено исполнение определенных обязанностей, в том числе обязанность предотвращать и пресекать административные правонарушения и преступления; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать к нарушителям меры воздействия, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, а также использовать другие полномочия, предусмотренные законом и нормативно-правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации, в целях исполнения обязанностей, возложенных на полицию.

П.К.А., находясь при исполнении обязанностей, действуя в рамках возложенных обязанностей, потребовал у Ашихмина В.И. прекращения его противоправных действий. Последующее агрессивное поведение Ашихмина В.И., угрозу применения насилия в сложившейся ситуации потерпевший воспринял реально.

Факт совершения противоправных действий подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным полицейским мобильного взвода 5 роты ПППСП Управления МВД России по г. Ижевску П.К.А., зарегистрированным в КРСП СО по Ленинскому району г. Ижевска СУ СК России по Удмуртской Республике за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 27.09.2023 Ашихминым В.И. в отношении него как сотрудника полиции совершена угроза применения насилия (том 1 л.д. 9).

Как установлено в судебном заседании, потерпевший П.К.А. угрозу применения Ашихминым В.И. насилия воспринял реально, поскольку Ашихмин В.И. был агрессивно настроен, замахнулся на него ножом, направив нож в область грудной клетки, направился в его сторону быстрым шагом, однако потерпевший успел закрыть дверь, тем самым не дал Ашихмину продолжить свои преступные действия. Какого-либо некорректного поведения со стороны сотрудников полиции в адрес подсудимого не установлено. Суд считает, что данные действия совершены Ашихминым В.И. с целью противодействия законной деятельности П.К.А., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

С учетом изложенного, суд полагает, что потерпевший П.К.А. действовал в пределах полномочий, представленных им Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и Должностным регламентом (должностной инструкцией), что подтверждается также показаниями свидетелей, а также показаниями самого Ашихмина В.И. Осуществляя свои полномочия, в связи с поступлением сообщения о противоправном деянии и с целью его проверки П.К.А. совместно с Д.Н.С., Ш.А.Г. выехали по адресу вызова. При несении службы П.К.А. находился в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия установленного образца, что подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей, а также самого Ашихмина В.И., в связи с чем последнему было достоверно известно, что потерпевший является представителем власти.

Судом установлено, что в ответ на правомерное требование прекратить противоправные действия Ашихмин В.И. замахнулся находящимся в его руках кухонным ножом и, направив его на уровень расположения жизненно-важных органов П.К.А., быстрым шагом направился в его сторону, высказывая при этом в его адрес угрозу применения насилия. П.К.А. в сложившейся ситуации угрозу применения насилия, с учетом поведения Ашихмина В.И., воспринял реально.

Суд считает, что противоправные действия совершены Ашихминым В.И. с целью противодействия законной деятельности П.К.А., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

С учетом изложенного, суд полагает, что потерпевший П.К.А. действовал в пределах полномочий, представленных им Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и Должностным регламентом (должностной инструкцией), что подтверждается также показаниями свидетелей, а также показаниями самого Ашихмина В.И., в связи с чем последнему было достоверно известно, что потерпевший является представителем власти, находился в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей.

На основании изложенного, действия подсудимого Ашихмина В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Учитывая выводы экспертов, изложенные в заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного следствия, подсудимый Ашихмин В.И. признан вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Ашихмин В.И. ранее судим, совершил преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, состоит на учете и наблюдается у врача-психиатра, состоит на учете у врача-нарколога, администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республике, а также по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит под административным надзором.

Подсудимый Ашихмин В.И. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, по месту регистрации характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике характеризуется положительно. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, в том числе психическое, состояние здоровья его близких родственников, оказание им материальной помощи, наличие на иждивении четверых детей сожительницы, трое из которых являются малолетними, участие подсудимого в их воспитании, суд признает в качестве смягчающих наказание виновного.

Оценив протокол явки с повинной Ашихмина В.И., суд приходит к следующему. На момент составления протокола у правоохранительных органов имелась конкретная информация о лице, совершившем преступное деяние, факт совершения преступления правоохранительным органам был очевиден, подсудимый, совершив противоправные действия в отношении потерпевшего, был задержан на месте совершения преступления, доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Ижевску, о чем был составлен рапорт. Учитывая изложенное, протокол явки с повинной учитываются судом в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как активное способствование расследованию преступления, наряду с которым суд также учитывает участие Ашихмина В.И. в проверке показаний на месте, очных ставках в совокупности с признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид рецидива определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что состояние алкогольного опьянения, в котором пребывал Ашихмин В.И., было не только способствующим, но и определяющим, явилось основной причиной совершения им преступления в отношении потерпевшего. Нахождение Ашихмина В.И. в состоянии опьянения в момент совершения преступления не отрицалось самим подсудимым, со слов сожительницы последний злоупотребляет алкоголем, становится агрессивным именно в таком состоянии.

Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения и личность виновного, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ашихмина В.И., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что соответствующим закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет назначение наказания только в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия в действиях Ашихмина В.И. отягчающих наказание обстоятельств. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, равно как оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, относящегося к категории средней тяжести, на менее тяжкую.

У суда не имеется оснований для освобождения Ашихмина В.И. от уголовной ответственности и наказания. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, по делу не установлено.

Ввиду назначения Ашихмину В.И. наказания, связанного с лишением свободы, суд полагает необходимым избранную последнему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Ашихмину В.И. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время нахождения Ашихмина В.И. под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого – адвоката Трефилова Д.А. возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░ 04.06.2024 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 25.03.2024 ░░ 03.06.2024 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░