Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2024 (2-701/2023;) ~ М-724/2023 от 21.11.2023

УИД 66RS0031-01-2023-000929-48

Дело № 2-19/2024 (№2-701\2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

16.01.2024г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Целоусовой Алевтины Филипповны, Петровых Алевтины Дмитриевны, Смирновой Людмилы Александровны к Кирилловой Фаине Дмитриевне и Черепановой Светлане Владимировне о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю,

у с т а н о в и л :

     истцы обратились с иском в суд к ответчику Кирилловой Ф.Д. о признании ее 1\9 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> 5 микрорайон <адрес> незначительной и возложить на истцов обязанность выплатить ответчику компенсацию за 1\9 долю в размере 105 700 руб., после чего прекратить право собственности ответчика на 1\9 долю в праве на указанное жилье, признать за истцами право собственности на эту долю.

    В обоснование иска указано, что истцы и ответчик являются сособственниками <адрес> на 5 микрорайоне в <адрес>. Ответчику принадлежит 1\9 доля в праве. В квартире никто не зарегистрирован и не проживает. Спорная квартира была унаследована истцами и ответчиком после смерти ФИО9, умершей 21.01.2022г. Все собственники квартиры проживают в <адрес> и не могут использовать квартиру для проживания, поэтому решили продать ее, но ответчик на связь не выходит. Из иска следует, что доля ответчика в праве на спорное жилье незначительна, не может быть реально выделена, ответчик существенного интереса в ее использовании не имеет, поскольку в <адрес> не проживает, поэтому ответчику должна быть выплачена компенсация, а право собственности на долю в праве прекращено. Рыночная стоимость доли определена специалистом и составляет 105 700 руб. Направленная в адрес ответчика претензия с предложением о выкупе доли осталась им неполученной, на телефон ответчик также не отвечает.

В процессе рассмотрения дела в качестве второго ответчика привлечена Черепанова С.В., что отражено в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, условия которого оформили отдельным документом и подписали.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. ст. 153.8-153.11, 173, 98, 100, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    утвердить мировое соглашение, заключенное Целоусовой Алевтиной Филипповной, Петровых Алевтиной Дмитриевной, Смирновой Людмилой Александровной, интересы которых представляет Яхонтова Ирина Петровна по доверенностям от 14.09.2023г., 15.09.2023г., 14.09.2023г. соответственно, Черепановой Светланой Владимировной, Кирилловой Фаины Дмитриевны, интересы которых представляет Невельская Виктория Борисовна по доверенностям от 07.12.2023г. и от 14.12.2023г. соответственно, по условиям которого:

1. квартира по адресу: <адрес>, 5 мкр., <адрес> признаётся единоличной собственностью Черепановой Светланы Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> на том основании, что 1/9 доля в праве общей собственности на эту квартиру перешла в её собственность на безвозмездной основе от Кирилловой Фаины Дмитриевны, а остальные 8/9 долей в соответствии со ст. 252 ГК РФ на возмездной основе – Черепанова Светлана Владимировна при подписании настоящего мирового соглашения выплатила Целоусовой Алевтине Филипповне, Петровых Алевтине Дмитриевне, Смирновой Людмиле Александровне денежную компенсацию в размере 845 600 (Восемьсот сорок пять тысяч шестьсот) рублей, а именно:

Целоусовой Алевтине Филипповне ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 317 100 (триста семнадцать тысяч сто) рублей за 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру на счёт <данные изъяты>

Петровых Алевтине Дмитриевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 211 400 (двести одиннадцать тысяч четыреста) рублей за 2/9 доли в праве общей собственности на квартиру на счёт <данные изъяты>

Смирновой Людмиле Александровне ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 317 100 (триста семнадцать тысяч сто) рублей за 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру на счёт <данные изъяты>

2. Право единоличной собственности Черепановой Светланы Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру по адресу: <адрес>, 5 мкр., <адрес> подлежит государственной регистрации без заключения иного договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области на основании определения Качканарского городского суда Свердловской области об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Стороны признают, что не имеют иных материальных претензий друг к другу.

4. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

     Уплаченная истцами государственная пошлина при подаче иска в суд подлежит возврату в размере 70% на основании п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

     Каждым из истцов оплачена госпошлина при подаче искового заявления в размере 1104 руб. 67 коп. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцам Целоусовой Алевтине Филипповне, Петровых Алевтине Дмитриевне, Смирновой Людмиле Александровне подлежит 70 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины, т.е. 773 руб. 30 коп. каждой.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу по иску по исковому заявлению Целоусовой Алевтины Филипповны, Петровых Алевтины Дмитриевны, Смирновой Людмилы Александровны к Кирилловой Фаине Дмитриевне и Черепановой Светлане Владимировне о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Качканарского городского суда                                 Т.А. Кукорцева