Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-641/2023 от 09.08.2023

Дело № года

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО11

при секретаре            - ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя - ФИО4,

ФИО2             - ФИО1,

защитника                      - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего комплектовщиком в АО ТД «Пиастрела», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1 возле <адрес> нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, и решил совершить тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета путём оплат покупок с использованием данной банковской карты.

С этого дня ФИО1, реализуя свой единый преступный корыстный умысел, ходил по различным торговым точкам и, рассчитываясь за покупки и услуги найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, умышленно, тайно похитил с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, денежные средства:

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, помещение 4:

- около 17 часов 43 минут - 44 рубля 89 копеек;

- около 17 часов 43 минут - 648 рублей 56 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, помещение 4:

- около 13 часов 59 минут - 1 572 рублей 96 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в киоске «Фрукты - Овощи» (ООО «Форум), расположенном по адресу: <адрес>:

- около 14 часов 20 минут - 330 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, помещение 4:

- около 14 часов 55 минут - 546 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в парикмахерской «Чио Чио» (ИП ФИО5), расположенной по адресу: <адрес>, помещение 4:

- около 16 часов 35 минут - 200 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в пекарне (ИП ФИО6), расположенной по адресу: <адрес>, пом. 1-2:

- около 16 часов 50 минут - 818 рублей;

- около 18 часов 46 минут - 1 807 рублей.

Таким образом, в период времени с 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, незаконно используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму 5 968 рублей 40 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ей материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в суде вину полностью признал, пояснил, что возле <адрес> он нашел кредитную карту «Сбербанка», тратил деньги на алкоголь, сигареты, продукты. В содеянном он раскаивается, ущерб потерпевшей возместил.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов у мусорного бака около открытого паркинга с волейбольной площадкой у <адрес> он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» черного цвета № в чехле синего цвета из материала типа «кожа», решил расплачиваться данной банковской картой в магазинах <адрес>, то есть похитить денежные средства, находящиеся на банковском счете.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут он в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, приобрел зажигалку, стоимостью 45 рублей, за покупку расплатился найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», понял, что на банковском счету имеются денежные средства, решил и дальше оплачивать покупки, пока не закончатся денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он около 18 часов 45 минут он снова совершил покупку в указанном магазине, расплатился найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», сумма покупок составила около 650 рублей. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он купил в этом же магазине спиртное и сигареты, расплатился найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», сумма покупки составила около 1 500 рублей, при этом при оплате код-пароль запрошен не был. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут он в киоске «Фрукты Овощи» у <адрес> приобрел овощи на сумму около 300 рублей, расплатился найденной банковской картой ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он снова совершил покупку в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, на сумму около 550 рублей, расплатился найденной банковской картой ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в парикмахерской «Чио Чио» по адресу: <адрес>, он расплатился найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», уплатил за стрижку около 200 рублей. Потом он пошел в пекарню по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут совершил покупку на сумму около 800 рублей, расплатился найденной банковской картой ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут он вернулся в пекарню по адресу: <адрес>, где совершил покупку на сумму около 1 800 рублей, расплатился найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», при этом код-пароль при оплате запрошен не был. Всего он сделал покупки на общую сумму около 6 000 рублей.

Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме (л.д.105-108).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

При проверке показаний на месте ФИО1 показал место, где он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», - в 10 метрах от <адрес> и торговые точки, в которых он расплачивался найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», - магазин «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, помещение 4, киоск «Фрукты Овощи» (ООО «Форум) по адресу: <адрес>, парикмахерская «Чио Чио» (ИП ФИО5) по адресу: <адрес>, помещение 4, пекарня (ИП ФИО6) по адресу: <адрес>, помещение 1-2 (т. 1 л.д. 109-115).

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где приобрела продукты питания на общую сумму 884 рубля 84 копейки. Оплату производила оформленной на ее имя кредитной банковской картой МИР ПАО «Сбербанк» №, номер счета - 40№, лимит данной банковской карты составляет 120 000 рублей. Банковская карта хранилась в чехле для карты синего цвета, с надписью «CARDS». В случае оплаты покупки на сумму свыше 1 000 рублей ввод код-пароля не требуется. Подключена услуга оповещения о движении денежных средств, то есть на сотовый телефон приходят смс-уведомления. Куда она положила свою банковскую карту после оплаты покупок, она не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она находилась дома, увидела на своем сотовом телефоне СМС-сообщения об оплате покупок и списании денежных средств с ее кредитной банковской карты (время московское):

- в магазине «Красное Белое»:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты на сумму 44 рубля 89 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты на сумму 648 рублей 56 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут на сумму 1 572 рубля 96 копеек;

- в магазине «Фрукты Овощи»:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на сумму 330 рублей;

- в магазине «Красное Белое»:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут на сумму 546 рублей 99 копеек;

- в парикмахерской «Чио Чио»:

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут на сумму 200 рублей;

- в «Пекарне «Тюмень»:

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут на сумму 818 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут на сумму 1 807 рублей.

Общая сумма списаний составила 5 968 рублей 40 копеек.

Она стала искать дома свою банковскую карту, но не нашла, поняла, что потеряла ее, позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк», сотрудники банка заблокировали ее банковскую карту, после чего она обратилась в полицию.

Указанные покупки ей совершены не были. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило с ее банковского счета денежные средства на общую сумму 5 968 рублей 40 копеек, данный ущерб для нее незначительный (т.1 л.д. 79-81);

- показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1 (старшего оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД Росии по <адрес>) в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий по уголовному делу по факту кражи денежных средств с банковской карты им был установлен и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т.1 л.д. 91-92).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении данного преступления также подтверждается и материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с использованием ее банковской карты похитило принадлежащие ей денежные средства (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: 4 кассовых чека, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, где открыт банковский счет на имя Потерпевший №1 (л.д. 20-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>, где ФИО1 нашел банковскую карту на имя Потерпевший №1 (л.д. 25-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена парикмахерская «Чио Чио» (ИП ФИО5), расположенная по адресу: <адрес>, помещение 4, в которой ФИО1 оплатил услугу, используя банковскую карту Потерпевший №1 (л.д. 30-35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен киоск «Фрукты - Овощи» (ООО «Форум), расположенный по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 оплатил товар, используя банковскую карту Потерпевший №1 (л.д. 36-41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена пекарня (ИП ФИО6), расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором ФИО1 произвел оплату, используя банковскую карту Потерпевший №1 (л.д. 42-46);

- протоколами личного досмотра и изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 сотрудником полиции Свидетель №1 обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (л.д. 96-97, 98);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у сотрудника полиции Свидетель №1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (л.д. 60-63);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: четыре кассовых чека, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 47-49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 64-66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ о движении денежных средств по счету №, открытого на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-74);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрена видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое» расположенном по адресу: <адрес>. На видеозаписи зафиксировано, как мужчина на кассе расплачивается за товар. ФИО1 подтвердил, что это он оплатил покупку, используя найденную банковскую карту (л.д.52-55).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО2 в совершении данного преступления доказанной.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля обвинения Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, которые последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу: протоколами осмотров мест происшествий, выемки, предметов, документов.

Указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, а потерпевшая - еще и по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос. Причин для оговора подсудимого у них не имеется, ранее они с ним знакомы не были.

Показания данных лиц подтверждаются и признательными показаниями самого ФИО1 в суде и в ходе предварительного расследования, проверкой его показаний на месте.

Указанные следственные действия с ФИО1 проводились в присутствии защитника. ФИО1. разъяснялись ст.51 Конституции РФ и его права, предусмотренные ст.46 УПК РФ.

Правдивость данных показаний сомнений у суда не вызывает.

Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для вынесения в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов при проведении предварительного расследования по уголовному делу следственным органом не допущено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

ФИО1 без разрешения собственника незаконно, тайно изъял из его владения и обратил в свою пользу его имущество. Похитив у Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета, обратив их в свою пользу, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5 968 рублей 40 копеек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, условия жизни и материальное положение его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, вину полностью признал, в содеянном раскаялся. На учетах у психиатра и нарколога не состоит. Характеризуется посредственно, ранее не судим.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает. Исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, подсудимый является совершеннолетним, вменяемым, может нести уголовную ответственность и наказание за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, оказание посильной помощи матери (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, условий жизни и материального положения его семьи, влияния назначенного наказания на его исправление, наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без изоляции от общества. Будет справедливым назначить ему наказание в виде условного лишения свободы по правилам ст.ст. 6, 60, ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям наказания. Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Назначение подсудимому наказания в виде штрафа значительно ухудшит условия жизни семьи подсудимого.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в размере 5 968 рублей 40 копеек удовлетворению не подлежит, поскольку данный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, о чем подсудимым представлена информация ПАО «Сбербанк» о переводе денежных средств в размере 6 000 рублей.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом;

- трудиться;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1

Обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в размере 5 968,40 рублей оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- четыре кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>;

- сведения о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое» расположенном по адресу: <адрес>, -

хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Калининский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

СУДЬЯ:                                               (подпись)                                  ФИО12

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № и хранится в Калининском районном суде <адрес>.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ:                                                                                                  ФИО13