Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3087/2023 ~ М-1416/2023 от 24.04.2023

№2-3087/2023

УИД 24RS0032-01-2023-001805-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2023 года                                                                            г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А., в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Долговой Центр» к Тайдоновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно ст.20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, поскольку в исковом заявлении указано, что таковое подано по адресу регистрации Ответчика по месту жительства: г.<адрес>, - адрес его фактического пребывания не известен; Ответчик по указанному в иске адресу почтовую корреспонденцию не получает, документального подтверждения его пребывания по таковому не имеется; по сообщению Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва, Тайдонова О.Н. состоит на регистрационном учете по месту жительства с 16.12.2020 по адресу: <адрес>, - что не относится к подсудности Ленинского районного суда г.Красноярска.

По правилам п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Каких-либо сведений о пребывании (постоянном, преимущественном) Ответчика на территории, подсудной Ленинскому районному суду г. Красноярска, Сторонами не представлено, оснований к применению правил альтернативной подсудности не имеется, необходимо передать гражданское дело по настоящему иску на рассмотрение в Ирбейский районный суд Красноярского края, по месту жительства Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-3087/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Долговой Центр» к Тайдоновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Ирбейский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Красноярска.

    Судья              Л.А. Полонянкина