Дело № 2-1621/2022
УИД 91RS0024-01-2022-000727-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялта 16 марта 2022 г.
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при секретаре Щеповских А.Н., с участием представителей истца Чуяшовой А.А., Аванесяна К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кивиревского Владислава Анатольевича к Яковенко (Кивирёвской) Оксане Владимировне о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Администрация города Ялта Республики Крым, отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ялте,
установил:
Кивиревский В.А. обратился в суд с иском к Яковенко (Кивирёвской) О.В. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является нанимателем служебной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Его бывшая жена Яковенко (Кивирёвская) О.В. зарегистрирована в квартире, но не проживает в ней с марта 2021 года. Место своей регистрации она покинула добровольно, каких-либо препятствий в проживании ей не чинилось, ее личных вещей в квартире нет. Поскольку ответчик является бывшим членом семьи нанимателя, квартирой не пользуется, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, истец просит признать ее утратившей право пользования данным служебным жилым помещением.
Истец Кивиревский В.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте его проведения, обеспечил явку представителей по доверенности Чуяшовой А.А. и Аванесяна К.Г., которые поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Яковенко (Кивирёвская) О.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Тогда как согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Третьи лица, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, причины неявки суду не сообщены.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителей истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Кивиревский В.А. на основании ордера от 15 сентября 2010 г. № 01/СП серии ГУР, выданного на состав семьи из 1 человека согласно решению исполкома Гурзуфского поселкового совета № 79 от 8 апреля 2010 г., является нанимателем служебной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где зарегистрирован по месту жительства с 5 октября 2010 г.
По указанному адресу 13 сентября 2013 г. была зарегистрирована Яковенко (Кивирёвская) О.В., которая вселялась в квартиру истцом в качестве члена его семьи.
Брак между сторонами прекращен 28 мая 2021 г. на основании судебного акта.
Как также следует из объяснений представителей истца и подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО-1 и ФИО-2, с марта 2021 г. ответчик в квартире не проживает, покинула жилое помещение добровольно, каких-либо препятствий в проживании ей не чинилось, ее личных вещей в квартире нет.
Согласно свидетельству серии 1-АЯ №<номер> Дубровина (Кивирёвская) О.В. 26 февраля 2022 г. зарегистрировала брак с ФИО-3, после чего ей присвоена фамилия «Яковенко».
1 марта 2022 г. место проживания Яковенко О.В. зарегистрировано по адресу: <адрес>.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Правоотношения, связанные с предоставлением, использованием служебных жилых помещений, а также выселением из них, урегулированы статьями 92 - 109.1 ЖК РФ.
В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены, в том числе, для проживания граждан в связи с прохождением службы.
Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
В соответствии с разъяснениями п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
С учетом установленных судом обстоятельств и вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания Яковенко (Кивирёвской) О.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку она является бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, утратила право пользования спорным жилым помещением в связи с расторжением брака с нанимателем и освобождением квартиры в марте 2021 года.
Оснований, предусмотренных законом или договором для сохранения за ответчиком права пользования служебным жилым помещением на определенный срок не установлено, ответчик, являясь бывшим членом семьи нанимателя служебной квартиры, добровольно выехала и снялась с регистрационного учета, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Кивиревского Владислава Анатольевича удовлетворить.
Признать Яковенко (Кивирёвскую) Оксану Владимировну, <дата> года рождения, утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И. Кулешова