Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1281/2020 ~ М-1329/2020 от 26.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Соколовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1281/2020 по иску Каргиной Ольги Валериевны, Каргина Николая Валерьевича к Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Каргина О.В., Каргин Н.В., обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, указав, ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО1.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 37, 2 кв.м., жилой площадью 20,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5600 кв.м., с кадастровым номером №, который принадлежит истцам на праве общей долевой собственности, регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 и № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2.

Истцы являются наследниками первой очереди по закону в равных долях. В настоящий момент нотариус отказывает истцам в оформлении свидетельства на право собственности в порядке наследования на указанное имущество в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.

На основании записи в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ год, лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является частной собственностью ФИО1.

Фактически наследство после смерти отца приняли, так как содержат жилой дом в надлежащем состоянии, приняли меры к сохранению документов, оплачивают по сегодняшний день коммунальные услуги.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на вышеуказанное наследство истцы обратились в ООО «Центр правовой поддержки» заказав кадастровые работы по определению фактической площади дома.

Кадастровым инженером был подготовлен технический план здания, согласно которого общая площадь жилого дома составляет 37, 2 кв.м., жилая-20,6 кв.м., распложенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истцы просили суд признать право общей долевой собственности за Каргиной Ольгой Валериевной(доля в праве ?), Каргиным Николаем Валерьевичем(доля в праве ?), в порядке наследования на жилой дом, общей площадью -37,2 кв.м., жилой – 20, 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Каргина О.В., Каргин Н.В. и представитель по доверенности Кириллова А.С. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области глава поселения Денисов О.А. в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каргина Ольга Валериевна является дочерью ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каргин Николай Валерьевич является сыном ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Матерью истцов, супругой умершего ФИО1, являлась ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Администрации с.п.Большой Толкай м.р.Похвистневский Самарской области исх.№№ и № от ДД.ММ.ГГГГ г, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ним были зарегистрированы и проживали дочь - Каргина О.В., сын -Каргин Н.В.

В соответствии с информацией нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области Баракиной Н.К. исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Каргиной О.В., Каргина Н.В.ДД.ММ.ГГГГ Каргиной О.В. Каргину Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, на компенсацию ритуальных услуг, на компенсации по денежным вкладам, принадлежавших матери истцов ФИО4, наследником которой являлся ее муж ФИО1 принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.ДД.ММ.ГГГГ истцам по ? доле в праве выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли и земельный участок по адресу: <адрес>.

Правоустанавливающие документы на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют. На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Большой Толкай м.р.Похвистневский Самарской области, жилой до, расположенный по адресу: <адрес> является частной собственность ФИО1.

Согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, здание, расположенного по адресу: <адрес> имеет площадь 37, 2 кв.м. Жилой дом расположен на земельном участке по данному адресу с кадастровым номером №.Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 5000 кв.м. и принадлежит Каргиной О.В. и Каргину Н.В. на праве долевой собственности, № от ДД.ММ.ГГГГ/2, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ№.

Из экспертного заключения № о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительным нормам и правилам, а также иным нормативным документам в области технического регулирования и строительства, действующим на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании результатов, проведенного инженерного обследования жилой дом, общей площадью 37, 2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, эксплуатируемый ранее ФИО1, в целом соответствует требованиям строительных, противопожарных, санитарно- гигиенических и других норм, действующих на территории Российской Федерации.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Каргиной Ольги Валериевны, Каргина Николая Валерьевича к Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Каргиной Ольгой Валериевной и Каргиным Николаем Валерьевичем по 1/2 доле за каждым, на жилой дом, общей площадью -37,2 кв.м., жилой – 20, 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решения является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья          М.Л. Гурджиева