Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2022 от 27.04.2022

Приговор

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 г.                                         г. Будённовск

Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Скобликова В.В., при секретаре судебного заседания Шпига Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Будённовского гарнизона <данные изъяты> Леонова И.А., подсудимых Попова П.А., Черникова Г.А. и Мельникова Ф.С., их защитников - адвокатов Овчинниковой Т.В., Красненькина А.В. и Казаряна Г.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащих войсковой части <данные изъяты>

Попова Павла Антоновича, <данные изъяты>, судимого Будённовским гарнизонным военным судом 15 декабря 2021 г. за совершение двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 166 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей (приговор вступил в законную силу 28 декабря 2021 г., штраф не уплачен), проходящего военную службу по контракту с октября 2020 года, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>

Черникова Глеба Александровича, <данные изъяты>, судимого Будённовским гарнизонным военным судом 15 декабря 2021 г. за совершение двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 166 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей (приговор вступил в законную силу 28 декабря 2021 г., штраф не уплачен), проходящего военную службу по контракту с сентября 2020 года, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>

и

Мельникова Фёдора Сергеевича, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ноября 2021 года, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

около 00 часов 30 минут 13 декабря 2021 г. Попов, Черников и Мельников в г. Будённовске Ставропольского края возле дома 8 микрорайона 7, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, желая покататься, неправомерно завладели без цели хищения автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (далее - ВАЗ) принадлежащим Ч. Так, Черников, действуя по заранее достигнутой с Поповым и Мельниковым договорённости, путём свободного доступа через незапертую дверь проник в салон указанного автомобиля, а Попов осуществил запуск двигателя ключом от системы зажигания, найденным в салоне автомобиля. В это время Мельников, согласно отведённой ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить Попова и Черникова об опасности при появлении посторонних лиц. После чего они совершили самовольную поездку в с. Покойное Будённовского района Ставропольского края, где в тот же день оставили автомобиль ВАЗ, которым управлял Попов, возле дома 3 по ул. Буйволинской.

В судебном заседании подсудимые Попов, Черников и Мельников виновными себя в совершении вменённого им деяния признали и дали показания, соответствующие изложенному выше. При этом пояснили, что противоправность своих действий они осознают и в содеянном раскаиваются.

Помимо личного признания подсудимыми своей вины, их виновность в совершении вменённого деяния подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Согласно заявлению Ч от 13 декабря 2021 г. он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое угнало принадлежащий ему автомобиль ВАЗ.

Из показаний потерпевшего Ч следует, что около 3 часов 40 минут 13 декабря 2021 г. он обнаружил отсутствие на стоянке, расположенной около дома 8 микрорайона 7 г. Будённовска принадлежащего ему на праве собственности автомобиля ВАЗ. В связи с чем он обратился в отдел полиции с заявлением об угоне. В дальнейшем ему стало известно, что угон автомобиля совершили Попов, Черников и Мельников, в чём последние ему признались, после чего извинились. Извинения он принял, каких-либо претензий к подсудимым не имеет.

    Как следует из протоколов осмотра места происшествия от 13 декабря 2021 г. и приложенных к ним фототаблиц, осмотрено место возле дома 8 микрорайона 7 г. Буденновска, откуда был угнан автомобиль ВАЗ, принадлежащий потерпевшему Ч. Установлено, что данное транспортное средство обнаружено и изъято около дома 3 по ул. Буйволинской в с. Покойном Будённовского района.

Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ видно, что его собственником является Черных.

Протоколами проверки показаний на месте от 13, 16 и 19 марта 2022 г. приложенными к ним фототаблицами, соответственно, установлено, что с участием Попова, Черникова и Мельникова проведены следственные действия, в ходе которых они подтвердили ранее данные ими показания. Кроме того, указали, где они находились во время совершения угона автомобиля ВАЗ, маршрут передвижения на нём, а также указали, где и в какое время оставили данное транспортное средство.

В соответствии с заключением эксперта от 24 марта 2022 г. № 805/6-1, стоимость автомобиля ВАЗ, 1994 года выпуска, на момент совершения преступления составляла 46 600 рублей.

Вышеуказанное заключение эксперта, по мнению суда, дано квалифицированным специалистом с опытом работы в соответствующих отраслях научной деятельности, основаны на данных уголовного дела, которые нашли своё подтверждение в судебном заседании, выполнено с использованием установленных методик экспертных исследований.

    Перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости допустимости и достоверности, в связи с чем суд кладёт их в основу вывода о виновности Попова, Черникова и Мельникова в содеянном.

    Давая юридическую оценку действиям Попова, Черникова и Мельникова, суд считает доказанным, что подсудимые около 00 часов 30 минут 13 декабря 2021 г. действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, принадлежащего Черных, и квалифицирует их действия по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ.

Оценивая общественную опасность совершённого Поповым, Черниковым и Мельниковым преступления, суд учитывает мотивы, обстоятельства и последствия его совершения.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимым Попову, Черникову и Мельникову, суд признаёт их активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Перечисление подсудимыми Поповым, Черниковым и Мельниковым денежных средств потерпевшему в размере 7 000 рублей суд, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ признаёт как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему.

При назначении наказания подсудимым Попову, Черникову и Мельникову, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание ими вины и раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, которые последний принял. Кроме того, суд учитывает, что Черников воспитывался в неполной, многодетной семье, а Попов в неблагополучной семейной обстановке, так как его отец злоупотреблял спиртными напитками и применял в отношении сына физическое насилие.

Поскольку в судебном заседании не нашло своего подтверждения, что нахождение подсудимых в состоянии алкогольного опьянения каким-либо образом повлияло на совершение вменённого им деяния, то, с учётом положений части 1.1 статьи 63 УК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд приходит к выводу, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным в порядке части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию преступления, совершённого Поповым Черниковым и Мельниковым, на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Поповым, Черниковым и Мельниковым преступления, относящегося к категории тяжких, учитывая при назначении наказания принципы справедливости и соразмерности ответственности защищаемым законодательством ценностям, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление, имущественное положение подсудимых, военный суд полагает возможным назначить подсудимым Попову, Черникову и Мельникову наказание в виде штрафа, с учётом роли каждого из них в совершении преступления.

Суд учитывает, что вменённое подсудимым преступление они совершили до вынесения в отношении Попова и Черникова приговора Будённовского гарнизонного военного суда от 15 декабря 2021 г. с назначением им наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и 20 000 рублей, соответственно, которые ими не уплачены. В связи с чем подсудимым Попову и Черникову суд окончательное наказание назначает по правилам части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний.

Для обеспечения исполнения приговора, с учётом характера совершённого Поповым, Черниковым и Мельниковым преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым оставить ранее избранную в отношении них меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, без изменения.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд руководствуется положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 131 ░ 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 302, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░ 04581F39710), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░: 016015102, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810845370000050, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000015800, ░░░: 6162059986, ░░░: 616201001, ░░░: 41711603121010000140, ░░░░░: 60701000.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22 240 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ 7 720 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 440 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 7 720 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 490 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ 9 650 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

1-15/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Помощник прокурора
Ответчики
Черников Глеб Александрович
Мельников Федор Сергеевич
Попов Павел Антонович
Другие
Овчинникова Татьяна Викторовна
Казарян Галуст Арминакович
Красненькин Александр Викторович
Суд
Буденновский гарнизонный военный суд (Ставропольский край)
Судья
Скобликов Валерий Васильевич
Дело на сайте суда
bgvs--stv.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2022Передача материалов дела судье
26.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее