Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2023 от 31.10.2023

Дело №1-256/2023 (УИД 27RS0002-01-2023-003312-67)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года                                                                  г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

при секретаре Голубенко Я.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Лончаковой В.К.,

адвоката Кайгородова А.А., предоставившего удостоверение №1541 от 14.10.2022 и ордер № от 15.09.2023,

подсудимого Егорова И.С.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело №12301080028000526 по обвинению

Егорова Ильи Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров И.С. 29.06.2022 постановлением мирового судьи судебного участка В.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.10.2022, и, учитывая, что водительское удостоверение у Егорова И.С. изъято 23.08.2023, то в соответствии со ст. 4.6 и ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию до 23.02.2026.

Егоров И.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, осознавая, что управление транспортным автомобилем в состоянии опьянения запрещено п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ» утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993, с учетом последующих изменений и дополнений, в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут 22.08.2023 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, а именно:

Егоров И.С. в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут 22.08.2023, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Toyota Mark II» («Тойота Марк II») государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, осуществляя на нем движение по проезжей части по ул. Серышева г. Хабаровска в сторону ул. Шеронова г. Хабаровска, где около 22 часа 10 минут 22.08.2023 в районе д. 3/2 по ул. Джамбула г. Хабаровска был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, которыми установлены у Егорова И.С. признаки опьянения (резкое изменение кожных покровов лица), в связи с чем, Егоров И.С. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, о чем 22.08.2023 в 22 часа 20 минут был составлен протокол 27 АМ 483735 об отстранении от управления транспортным средством. После чего, Егорову И.С. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в присутствии понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно акту №27 АА 164101 от 22.08.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску с применением технического средства прибора алкотектор «Юпитер» №003168, тест №01382 в 23 часа 10 минут 22.08.2023 у Егорова И.С. состояние алкогольного опьянения не обнаружено. Далее, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску 22.08.2023 в 23 часа 20 минут Егорову И.С. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что последний согласился, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27 АК 387489. В медицинском учреждении у Егорова И.С. было установлено состояние опьянения, о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №3366 от 22.08.2023.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от Егорова И.С. поступило ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Егорова И.С. настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Суду сообщил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель указала, что согласна на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Суд действия Егорова И.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Егорову И.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, не женат, не официально трудоустроен, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Также суд учитывает отношение Егорова И.С. к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; совершение преступления небольшой тяжести впервые; молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Егорова И.С., не установлено.

При определении Егорову И.С. размера наказания за совершенное преступление, суд также руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с учетом ч. 1 ст. 56 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку считает назначение иного вида наказания нецелесообразным.

Основания для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Поскольку совершенное Егоровым И.С. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Разрешая вопрос в порядке ч. 11 ст. 299 УПК РФ в части имущества, на которое наложен арест в ходе предварительного расследования, суд приходит к следующему. В ходе дознания на основании постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 22.09.2023 (л.д. 76-77) разрешено наложение ареста на имущество – автомобиль Егорова И.С. При этом, согласно протоколу наложения ареста на имущество от 27.09.2023 (л.д. 92-93, 94), был наложен арест на имущество принадлежащее обвиняемому Егорову Илье Сергеевичу, 24.09.2001 года рождения, транспортное средство – автомобиль «Toyota Mark II» («Тойота Марк II») государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, 1991 года выпуска, номер кузова SX805051538.

Обсуждая вопрос о применении п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в отношении конфискации транспортного средства Егорова И.С., учитывая, что уголовное дело рассмотрено по существу, суд приходит к выводу о том, что указанное арестованное имущество, подлежит конфискации в собственность государства, при этом, арест на имущество, наложенный на основании постановления суда, подлежит сохранению до конфискации автомобиля. Оснований не применять указанную норму в отношении отраженного имущества и оставления автомобиля в собственности Егорова И.С., судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова Илью Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Конфисковать, арестованное на основании постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 22.09.2023, имущество, находящееся на ответственном хранении Егорова Ильи Сергеевича - автомобиль «Toyota Mark II» («Тойота Марк II») государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, 1991 года выпуска, номер кузова SX805051538 в собственность государства.

Арест на автомобиль «Toyota Mark II» («Тойота Марк II») государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, наложенный постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 22.09.2023, сохранить до конфискации указанного автомобиля.

Мера пресечения в отношении Егорова И.С. не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья                                                            Корицкая О.В.