Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-107/2022 от 02.08.2022

Дело 2-547/2022

13-107/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе судьи Чепраковой О.В., при секретаре судебного заседания Байгузове И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Капичниковой Валентины Сергеевны об отмене заочного решения Моршанского районного суда Тамбовской области от 06 мая 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации города Моршанска Тамбовской области к Капичниковой Валентине Сергеевне о прекращении права собственности и продаже с публичных торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Моршанский районный суд с заявлением об отмене заочного решения Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности и продаже с публичных торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения. В обоснование заявления указала, что о вынесении указанного решения ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ. О рассмотрении дела не была извещена надлежащим образом, не получала копию искового заявления Копия решения была получена ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что ей не нарушены установленные действующим законодательством сроки на подачу заявления об отмене заочного решения.

Просит отменить заочное решение Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности и продаже с публичных торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения,.

В судебное заседание заявитель ФИО1, не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, ФИО5, действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала. Просили заочное решение отменить.

В судебное заседание заинтересованное лицо представитель администрации <адрес> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст.240 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения рассматривается в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 ст.320 ГПК РФ не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

В силу ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Иные сроки предусмотрены ст.237 ГПК РФ для обжалования заочного решения суда, в частности ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. В силу части 1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

По смыслу ч.2 ст.237 ГПК РФ ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершений процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 14) в случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 извещалась судом по адресу регистрации. В материалах дела имеется: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о направлении копии заочного решения (л.д.48), отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80101972722924, согласно которого письмо направлялось в адрес ФИО1 и возвращено, с отметкой истек срок хранения.

На основании п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Заочное решение Моршанского районного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что ответчиком копия заочного решения не получена ДД.ММ.ГГГГ и возвращена отправителю, то срок на подачу заявления об отмене заочного решения истек ДД.ММ.ГГГГ (ч.3 ст.107 ГПК РФ, в редакции действовавшей на момент принятия решения).

В соответствии с положениями ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока ( ч.1), а поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.( ч.2.)

Так как в судебном заседании было установлено, что заявление об отмене заочного решения ответчиком подано с нарушением срока, ходатайства о восстановлении процессуального срока не содержит, то данное заявление не подлежит рассмотрению и суд приходит к выводу что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 112, 107, 109,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Капичниковой Валентины Сергеевны об отмене заочного решения оставить без рассмотрения, как поданное с пропуском процессуального срока.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Моршанский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней.

Судья О.В.Чепракова