Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-477/2022 (1-1268/2021;) от 29.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                          23 марта 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора г. Красноярска Стреж М.В., Прохоренко В.А., Падериной К.В.,

защитника подсудимого Попова С.Г. - адвоката Эссен Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от 11.02.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Попова С.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Попов С.Г. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

30.06.2021 г., в вечернее время, Попов С.Г., находясь по месту своего жительства, в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков поссорился с М.О.В. На почве личных неприязненных отношений у Попова С.Г. возник преступный умысел, направленный на причинение М.О.В. тяжкого вреда здоровью, реализуя который, он, в указанном месте, около 21 часа 30 минут, используя металлическую монтировку, в качестве оружия, умышленно нанес ею, не менее трех ударов по телу М.О.В., причинив последней, телесные повреждения, в виде: закрытой травмы грудной клетки с повреждением левого легкого, переломами 4-6, 8-го ребер слева, пневмотораксом 2-ой степени слева, что согласно приказа МЗиСР РФ №194н от 24.08.2008 г. п.6.1.10 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства Российской Федерации №522 от 17.08.2007 г.) квалифицируются, как тяжкий здоровью.

    В судебном заседании установлено, что подсудимый Попов С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти №, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска.

    По ходатайству государственного обвинителя на разрешение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Попова С.Г., в связи с его смертью.

        Близкий родственник подсудимого Попова С.Г. – его отец П.Г.Г. в судебном заседании подтвердил факт смерти сына и предоставил суду заявление, в котором выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью Попова С.Г., на продолжении производства по уголовному делу в отношении него, с целью его возможной реабилитации, не настаивал.

        Защитник подсудимого - адвокат Эссен Л.В., поддержала заявление близкого родственника её подзащитного, полагала возможным прекращение уголовного дела, в связи со смертью Попова С.Г.

        Государственный обвинитель Падерина К.В., так же полагала возможным прекратить уголовное дело, в связи со смертью подсудимого Попова С.Г., по не реабилитирующим основаниям.

    Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, вследствие смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

        В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

        Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его постановлении от 14.07.2011г. №16-П, взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, а именно ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяю прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

        В соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

        Такие обстоятельства судом установлены, а именно: факт смерти подсудимого Попова С.Г., близким родственником которого не заявлено ходатайств о продолжении разбирательства, в целях реабилитации умершего.

        Таким образом, имеются все условия, обязательные для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Попова С.Г., в связи со смертью.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств.

                На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьями 254, 256 УПК РФ, суд

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Попова С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

        О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

    Меру пресечения в отношении Попова С.Г. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Вещественные доказательства: металлическую монтировка, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить, как не представляющую материальной ценности

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий:                                                                                 О.В. Присяжнюк