Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1161/2020 ~ М-1149/2020 от 04.12.2020

УИД 10RS0017-01-2020-001637-18

Дело № 2-1161/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

с участием прокурора Храмцовой Е.Л.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишуковой Г.И. к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

установил:

Ишукова Г.И. обратилась в суд с иском к Ишукову В.Н. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, по тем основаниям, что истица является собственником, указанного выше жилого помещения, брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик в настоящее время проживает с другой женщиной. Истица просит выселить Ишукова В.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил ее требования и снялся с регистрационного учета.

Ответчик Ишуков В.Н. в судебное заседание не явился, направил в суд ксерокопию паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

Исследовав письменные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что отказ от иска может быть принято судом, а дело полежит прекращению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части второй статьи 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при отказе от требований, суд вправе прекратить производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответственно, отказ от иска Ишуковой Г.И. по настоящему делу может быть принят судом, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220,221 ГПК РФ истице понятны, что отражено в заявлении об отказе от иска.

В силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из квитанции ПАО «Сбербанк» от 30.11.2020, при подаче иска Ишуковой Г.И. оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Тем самым госпошлина в размере 210 руб. (300 х 70 %) подлежит возврату Ишуковой Г.И.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Ишуковой Г.И. от иска.

Производство по делу по иску Ишуковой Г.И. к ФИО2 о выселении из жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Вернуть Ишуковой Г.И. уплаченную государственную пошлину в размере 210 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.П. Вакуленко