Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2263/2023 (2-11502/2022;) ~ М-9358/2022 от 02.12.2022

Дело №

УИД 52RS0№-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., при секретаре Жарковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску фио1 к фио2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец фио1 обратился в суд с иском к ответчику фио2 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В период брака сторонами совместно нажито следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадь: общая 521,00 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, право собственности зарегистрировано за фио1;

- садовый домик (нежилое), кадастровый №, условный №, площадь: общая 35,60 кв.м, этажность 1, адрес (местоположение): Нижегородская область, Кстовский
район, <адрес>, право собственности зарегистрировано за фио1.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», рыночная стоимость садового домика составляет 125 000 рублей, земельного участка - 532 000 рублей, всего: 657 000 рублей.

Таким образом, 1/2 стоимости земельного участка и садового домика составляет 328 500 рублей.

Истец считает, что указанное недвижимое имущество должно быть передано ему, а ответчику, согласно достигнутой между сторонами договоренности, выплачена денежная компенсация в размере ? стоимости земельного участка и садового домика в сумме 369 970 рублей.

В период с марта 2022 года по октябрь 2022 года истец выплатил ответчику денежные средства в сумме 369 970 рублей в счет оплаты ? стоимости земельного участка и садового домика.

В настоящее время на указанное имущество действует режим общей совместной собственности супругов. Истец считает необходимым прекратить право совместной собственности супругов.

Истец просит суд признать единоличное право собственности истца на следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадь: общая 521,00 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>

- садовый домик (нежилое), кадастровый №, условный №, площадь: общая 35,60 кв.м, этажность 1, адрес (местоположение): <адрес> (<данные изъяты>).

В судебном заседании истец фио1 исковые требования поддержал.

Ответчик фио2 признала исковые требования в полном объеме, подтвердила наличие договоренности с истцом о разделе совместно нажитого имущества и факт получения денежной компенсации в размере ? стоимости земельного участка и садового домика в сумме 369 970 рублей.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования фио1 о разделе совместно нажитого имущества, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования фио1 к фио2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым в период брака фио1 (<данные изъяты>) и фио2 (<данные изъяты>) следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадь: 521 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, стоимостью 125 000 рублей,

- садовый домик (нежилое), кадастровый №, условный №, площадь: 35,6 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местоположение): <адрес>, стоимостью 532 000 рублей,

Всего: 657 000 рублей.

Произвести раздел совместно нажитого в браке имущества между фио1 (<данные изъяты>) и фио2 (<данные изъяты>):

Передать в собственность фио1 (<данные изъяты>):

- земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадь: 521 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, стоимостью 125 000 рублей,

- садовый домик (нежилое), кадастровый №, условный №, площадь: 35,6 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местоположение): Нижегородская <адрес>, стоимостью 532 000 рублей,

Всего: 657 000 рублей.

Взыскать с фио1 (<данные изъяты>) в пользу фио2 (<данные изъяты>) денежную компенсацию в размере ? доли в совместно нажитом имуществе в сумме 328 500 рублей.

Решение в части взыскания с фио1 в пользу фио2 денежной компенсации в размере ? доли в совместно нажитом имуществе в сумме 328 500 рублей в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Л. Абрамова