78RS0007-01-2020-003581-97 г. Санкт-Петербург
Дело № 2-252/2021 11 января 2021 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,
При секретаре Петровой Д.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова ФИО1 к Филиппову ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов С.Р. обратился в суд с иском к Филиппову А.С. и просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.
В обоснование иска истец указал, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В июне 2000 года в указанной квартире был зарегистрирован сын истца – Филиппов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 29.12.2006 года брак между истцом и матерью ответчика – Пелле А.А. прекращен. С шестилетнего возраста Филиппов А.С. в спорной квартире не проживает, проживает в Финляндии. Ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, общего хозяйства и бюджета не имеет, личных вещей ответчика в квартире нет. Ответчик Филиппов А.С. является совершеннолетним, приватизация квартиры осуществлена еще до его рождения, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.
Ответчик Филиппов А.С. в суд не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу регистрации, от получения судебных извещений уклонился.
Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу абз. 1 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Филиппов С.Р. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно справке о регистрации от 10.09.2020 в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Филиппов С.Р., Филиппов А.С.
Родителями Филиппова А.С. являются Филиппов С.Р. и Пелле А.А., что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о расторжении брака от 18.01.2012, брак между Филипповым С.Р. и Пелле А.А. прекращен 29.12.2006 на основании решения мирового судьи судебного участка № 76 Санкт-Петербурга от 18.12.2006 года.
Из искового заявления и объяснений истца следует, что Филиппов А.С. в спорном жилом помещении не проживает.
Из показаний свидетелей ФИО3., ФИО4 усматривается, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время с момента расторжения брака между Филипповым С.Р. и Пелле А.А., предположительно проживает в Финляндии, личных вещей ответчика в квартире не имеется, истец в квартире проживает вместе с женой Ириной.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, не противоречат иным собранным по делу доказательствам, личной заинтересованности в исходе дела свидетели не имеют, предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
В соответствии ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В силу ст. 10 этого же кодекса жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между Филипповым С.Р. и Филипповым А.С. прекращены. Из объяснений истца следует, что семейные отношения между сторонами прекращены, истец и ответчик совместно не проживают, единого хозяйства не ведут, следовательно, Филиппов А.С. является бывшим членом семьи истца, являющегося собственником спорного жилого помещения, в связи с чем, право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Соглашения между собственником спорного жилого помещения и Филипповым А.С. о пользовании спорной квартирой не имеется. Таким образом, требования Филиппова Сергея Романовича к Филиппову Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Филиппова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Г. Ильина
Решение изготовлено 12.01.2021г.