№
Материал № 13-47/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.03.2024 г. Дальнереченск
Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Царакаев А. А., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о возврате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» <данные изъяты> (далее в том числе – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной для подачи иска о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, обращении взыскания на залог.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Из представленных материалов следует, что согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО Сбербанк уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. для подачи иска о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, обращении взыскания на залог.
Реквизиты, отраженные в названном платежном поручении, соответствуют реквизитам для уплаты госпошлины при обращении в суд общей юрисдикции. Приведенный код ОКТМО <данные изъяты> соответствует Дальнереченскому городскому округу.
Сумма уплаченной госпошлины <данные изъяты> и характер требований (взыскание задолженности и обращение взыскания на залог), с которыми ПАО Сбербанк было намерено обратиться в суд, с учетом положений статьи 23 ГПК РФ, подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, свидетельствуют о том, что соответствующий иск не мог быть подан мировому судье.
Согласно справке отдела судебного делопроизводства Дальнереченского районного суда Приморского края за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк не обращалось в Дальнереченский районный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.
Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что ПАО Сбербанк, уплатив государственную пошлину для обращения с иском в Дальнереченский районный суд Приморского края, от совершения данного юридически значимого действия отказалось.
При таких обстоятельствах уплаченная ПАО Сбербанк государственная пошлина подлежит возврату заявителю в полном объеме.
Руководствуясь статьями 93, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о возврате государственной пошлины удовлетворить.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную для подачи иска о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и обращении взыскания на залог по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Судья А. А. Царакаев