Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1354/2023 ~ М-1275/2023 от 20.10.2023

Дело ---

26RS0----52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года     ...

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – Мишина А.А.,

при секретаре Серяк М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владимировой В. Н. к Алейниковой В. В. об установлении частного сервитута,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Владимирова В.Н. обратилась в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к Алейниковой В.В. об установлении частного сервитута,

Исковое заявление Владимировой В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    По данному делу стороны дважды, не уведомив суд о причине неявки, будучи надлежащим образом, уведомленными о дне и времени слушания дела (*** и ***) не явились в судебное заседание. Каких-либо сведений о том, что отсутствуют по уважительной причине суду не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон, с требованием о рассмотрения данного дела по существу в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований не возможно.

В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Владимировой В. Н. к Алейниковой В. В. об установлении частного сервитута, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья         Мишин А.А.