47RS0006-01-2023-002038-73 г. Гатчина
Дело № 2-3033/2023 17 июля 2023 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
при секретаре Богдановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коммунальные системы Гатчинского района» к Василевской Елене Юрьевне, Талалей Любови Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца АО «Коммунальные системы Гатчинского района» задолженность по уплате коммунальных платежей в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в суд явился, на иске настаивал.
Ответчик Василевская Е.Ю. в суд явилась, исковые требования признала, просила всю сумму задолженности взыскать с нее, пояснив, что готова н6ести бремя оплаты коммунальных платежей и за свою мать –Талалей Л.В.
Ответчик Талалей Л.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание ответчиком Василевской Е.Ю. иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом разъяснены ответчику, кроме того, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению независимо от признания иска ответчиком, в связи со следующим.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2018 году состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, по вопросу заключения собственниками помещений прямых договоров на коммунальные услуги с АО «Коммунальные системы Гатчинского района» (ресурсоснабжающаяорганизация), согласно п. 4.4 ч. 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с представленным истцом протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома было решено заключить с АО «Коммунальные системы Гатчинского района» ресурсоснабжающая организация) прямые договоры ресурсоснабжения. Дата заключения прямых договоров, в соответствии с пп. 1 п. 7 статьи 157.2 ЖК РФ, - ДД.ММ.ГГГГ.
До решения общего собрания собственников о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией предоставление коммунальных услуг потребителям осуществлялась на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен только с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Ответчик Василевская Елена Юрьевнас 03.02.2016г. является собственником (без регистрации) жилого помещения по адресу: <адрес>.В жилом помещении по указанному адресу зарегистрирована по месту жительства мать Василевской Елены Юрьевны– ответчик Талалей Любовь Викторовна.
В связи с длительной неоплатой задолженности АО «Коммунальные системы Гатчинского района» обратилось в судебный участок № <адрес> с заявлением в вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с №. в сумме №., а также расходов по оплате госпошлины в размере № руб., а №. Мировымсудьей судебного участка № <адрес> №. был вынесен судебный приказ по делу №, после обращения ответчиков в судебный участок с возражениями, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится не позднее десятого числа, следующего за истекшим.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспаривался, судом проверен и является правильным. От ответчика Талалей Л.В. возражений по предъявленным требованиям, доказательств отсутствия задолженности не представлено, ответчик Василевская Е.Ю. признала иск, оснований для непринятия судом признания ответчиком Василевской Е.Ю. исковых требований судом не установлено.
В связи с изложенным суд находит заявленные АО «Коммунальные системы Гатчинского района» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина на общую сумму, с учетом вынесения судебного приказа, № руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Коммунальные системы Гатчинского района» к Василевской Елене Юрьевне, Талалей Любови Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить, взыскать солидарно с Василевской Елены Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, паспорт № №), Талалей Любови Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>,ИНН №) в пользу АО «Коммунальные системы Гатчинского района» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по уплате коммунальных платежей в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья
В окончательной форме решение изготовлено 24 июля 2023 года