Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-11/2023 от 24.01.2023

УИД 24МS0098-01-2023-000111-75

Дело № 12-11/2023

Р Е Ш Е Н И Е

22 февраля 2023 года                                                                 с. Шалинское

                                        Красноярского края

Судья Манского районного суда Красноярского края Капошко Д.Г.,

с участием представителя прокуратуры Манского района Красноярского края- помощника прокурора Миллер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протесту прокурора Манского района Красноярского края на постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 13.01.2023 в отношении Белюцкого Евгения Николаевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 13.01.2023 Белюцкий Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ за то, что 10.10.2022 года около 23 часов 00 минут вблизи дома № 5 по ул. Черняховского в п. Камарчага Манского района Красноярского края на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе конфликта Белюцкий Е.Н. причинил Панамареву А.Р. иное насильственное действие, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно: нанес один удар металлической кочергой в область колена правой ноги потерпевшему, отчего последний испытал физическую боль.

Прокурором Манского района Красноярского края на вышеуказанное постановление принесен протест, в котором ставится вопрос об отмене данного постановления в связи с тем, что выводы о виновности Белюцкого Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, являются неправильными, поскольку Белюцкий Е.Н. имеет непогашенную судимость: 22.11.2017 осужден Манским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11.08.2018 условно-досрочно из мест лишения свободы, неотбытый срок 6 месяцев 15 дней. Таким образом, привлечение Белюцкого Е.Н. к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования по статье 116.1 УК РФ.

В судебном заседании представитель прокуратуры Манского района Красноярского края Миллер М.В. протест поддержала по указанным в нем основаниям.

Представитель ОП № 1 МО МВД России «Уярский», лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белюцкий Е.Н., потерпевший и его законный представитель в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких- либо возражений, заявлений, ходатайств не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 13.01.2023 Белюцкий Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ за то, что 10.10.2022 года около 23 часов 00 минут вблизи дома № 5 по ул. Черняховского в п. Камарчага Манского района Красноярского края на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе конфликта Белюцкий Е.Н. причинил Панамареву А.Р. иное насильственное действие, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно: нанес один удар металлической кочергой в область колена правой ноги потерпевшему, отчего последний испытал физическую боль.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Ч. 2 ст. 116.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за анесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Как следует из материалов дела Белюцкий Е.Н. осужден 22.11.2017 по ч. 1 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11.08.2018 условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок 6 месяцев 15 дней.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к тяжкому преступлению.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, у Белюцкого Е.Н. имеется не снятая и не погашенная судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В связи с чем, вывод мирового судьи о виновности Белюцкого Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является неверным, поскольку у Белюцкого Е.Н. имеется непогашенная судимость за преступление, совершенное с применением насилия, то есть в действиях Белючкого Е.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ судья принимает решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 13.01.2023 в отношении Белюцкого Е.Н., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 13.01.2023 в отношении Белюцкого Е.Н., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения или получения его копии.

Судья                                                                                                                       Д.Г. Капошко