Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-778/2024 (2-3902/2023;) ~ М-2340/2023 от 30.08.2023

Дело (2-3902/2023;)

УИД 24RS0-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при помощнике ФИО5,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО2, ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явились.

В связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание, судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился.

Частично исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора ФИО7, полагавшей необходимым исковое заявление ФИО2, ФИО1 оставить без рассмотрения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истцы суду не предоставили, факт извещения истцов о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями.

Учитывая, что истцы дважды не явились по судебному вызову, исковое заявление ФИО2, ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам ФИО2, ФИО1, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко

2-778/2024 (2-3902/2023;) ~ М-2340/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Доманская Елена Сергеевна
Ерохина Анна Николаевна
Ответчики
Ерохин Юрий Владимирович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Хомченко Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.11.2023Предварительное судебное заседание
28.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.02.2024Предварительное судебное заседание
12.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее