Дело № (2-3902/2023;)
УИД 24RS0№-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2024 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,
при помощнике ФИО5,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО2, ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явились.
В связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание, судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился.
Частично исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора ФИО7, полагавшей необходимым исковое заявление ФИО2, ФИО1 оставить без рассмотрения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных об уважительности причин своей неявки истцы суду не предоставили, факт извещения истцов о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями.
Учитывая, что истцы дважды не явились по судебному вызову, исковое заявление ФИО2, ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам ФИО2, ФИО1, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.Ю. Хомченко