Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2023 ~ М-53/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-82/2023

УИД 11RS0012-01-2023-000128-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Ивановой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

28 февраля 2023 года гражданское дело по иску КПК «Илма-кредит» к Яценко А.А. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов

установил:

КПК «Илма» в лице ООО «Коллекторского агентства «Шамиль и партнеры» обратился в суд к Яценко А.А. с иском о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11.06.2019 между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 26 000 рублей под 22% годовых на срок до 11.01.2020. Однако, взятые на себя обязательства по договору, надлежащим образом ответчик не исполнял, в связи с чем с Яценко А.А. решением суда от 11.03.2020 в пользу КПК «Илма-кредит» взыскана задолженность по состоянию на 11.03.2020 в размере 48 989,40 рублей. Учитывая, что договор считается действующим до погашения всей задолженности, в то время как задолженность в полном объеме ответчиком не погашена, истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать со Яценко А.А. задолженность по договору займа в размере 206 749,60 рублей, судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в размере 5 267 рублей, судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В судебном заседании истец, представитель истца не присутствуют, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании не присутствует, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно составленной судом телефонограммы, конверт, направленный в адрес ответчика, находится в почтовом отделении с отметкой об истечении сроках хранения в почтовом отделении.

         Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон, по правилам заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип носит универсальный характер и оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, в том числе на отношения с участием граждан и юридических лиц (абз. 2 п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ КПК «Илма-кредит» является юридическим лицом с основным видом деятельности по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее по тексту - ФЗ "О кредитной кооперации").

Частью 1 ст. 3 ФЗ "О кредитной кооперации" определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном указанным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (п. 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 2).

В п. 5 ч. 3 ст. 1 ФЗ "О кредитной кооперации" дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Согласно. 7 ч. 3 ст. 1 указанного Федерального закона "О кредитной кооперации" членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Положение п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного ст. 807 ГК РФ, о возвратности займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что 11.06.2019 года Яценко А.А. обратился в КПК «Илма» с заявлением, в котором просил принять его в пайщики кооператива, указывая, что с Уставом кооператива, Положениями о членстве ознакомлен и согласен.

Решением Правления КПК «Илма» от 11.06.2019 Яценко А.А. принят в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

Из представленных суду документов следует, что 11.06.2019 года между КПК «Илма» и Яценко А.А. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Кооператив (займодавец) предоставляет заемщику (должнику) займ в размере 26 000 рублей под 22% годовых на срок до 11.01.2020 (п. 1-4), а заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты по нему в срок и на условиях, предусмотренных данным договором.

Распиской от 11.06.2019 установлено, что денежные средства в размере 26 000 рублей были получены Яценко А.А. наличными в валюте РФ, что подтверждается собственноручной подписью ответчика.

Согласно графика платежей по договору потребительского займа № от 11.06.2019 заем погашается не позднее 11.01.2020 в общей сумме 30 906,00 рублей.

    Судебным приказом мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 11.03.2020 (дело №) с Яценко А.А. в пользу КПК «Илма-кредит» взыскана задолженность по договору займа № от 11.06.2019г. за период с 11.06.2019 по 07.01.2020 в сумме 30 431 рубль, задолженность по внесению членских взносов за период с 11.06.2019 по 07.01.2020, в том числе пени в размере 23 202 рубля 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 906 рублей. Судебный приказ не отменялся вступил в законную силу.

    Судебным приказом мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 21.02.2022 (дело №) с Яценко А.А. в пользу КПК «Илма-кредит» взыскана задолженность по договору займа № от 11.06.2019г. по состоянию на 19.01.2022 в сумме 143 789 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 038 рублей.

    Определением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 14.06.2022 судебный приказ отменен.

В то же время, поскольку договор займа не расторгнут, следовательно, истец имеет право на взыскание процентов и пени до фактического исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа.

Одновременно судом учитывается, что в соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Однако, в нарушение указанной нормы права, а также ст. 56 ГПК РФ, Яценко А.А. не представлено суду доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения долгового обязательства. Доказательств того, что нарушение согласованного сторонами срока возврата займа было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, также не представлено. Не приведено ответчиком и обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнить взятые на себя обязательства по причинам, названным в ст. 401 ГК РФ, с которыми закон связывает освобождение от гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 2.2.2, 3.6, 3.8 Положения о членстве в Кооперативе пайщики Кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленных внутренними Уставом и внутренними документами Кооператива; членские взносы вносятся пайщиком на покрытие сметных расходов в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами; членские взносы являются самостоятельными денежными обязательствами пайщика, связанным с его участием в КПК.

Также согласно п. 18 вышеуказанного Договора пайщик обязался оплачивать членский взнос в размере 88,4 рублей в день.

Как следует из текста заявления о вступлении в пайщики КПК «Илма», Яценко А.А. был ознакомлен с Уставом, Положениями о членстве, органах управления, о фондах, о займах и обязался их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

Отсюда, по убеждению суда, условия деятельности КПК «Илма», права и обязанности его членов Яценко А.А. разъяснены, понятны и полностью им приняты.

Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности.

Учитывая свободу договора (ст. 421 ГК РФ) и предусмотренные Уставом Кооператива обязательства Яценко А.А., как члена КПК «Илма» по уплате членских взносов в период действия договора займа, взыскание с ответчика задолженности по уплате членских взносов закону не противоречит.

Законодательство РФ, в том числе ФЗ «О кредитной кооперации», не содержит запрета на включение условий об уплате членом кооператива членских взносов в условия заключаемых с кооперативом договоров.

В силу п. п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Таким образом, оплата членских взносов является уставной обязанностью члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи.

Вступая в члены КПК «Илма», Яценко А.А. обязался помимо выполнения условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов в период пользования займом.

В связи с этим, включение в договор займа условия об обязанности пайщика уплачивать членские взносы не противоречит ни закону, ни Уставу кооператива, отвечает принципу свободы договора, а потому заявленное истцом требование о взыскании с Яценко А.А. суммы задолженности членских взносов подлежит удовлетворению.

КПК «Илма-кредит» просит взыскать с Яценко А.А. задолженность по процентам в размере 7 743 рубля, а также пени по договору займа в размере 7 038 рублей из расчета 20% годовых за каждый день просрочки (п. 12 Договора); задолженность по членским взносам за период с 12 марта 2020 г. по 17 января 2023 г. в размере 92 112,80 рублей; пени по членским взносам, сниженным по инициативе истца, в размере 99 855,80 рублей; всего 206 749,60 рублей.

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга по заключенному между сторонами договору займа, суд на основании положений статей 808 - 810 ГК РФ, положений ФЗ "О кредитной кооперации", приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика непогашенной суммы процентов, членских взносов и пени.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд КПК «Илма-кредит» уплачена государственная пошлина в размере 5 267 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 28.01.2022, № от 25.01.2023.

С учетом взысканной судом суммы, с ответчика надлежит взыскать судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины, рассчитанной по правилам ст. 333.19 НК РФ, в размере 5 267 рублей.

Кроме того, согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: в т.ч. расходы на оплату услуг представителей.

В части 1 статьи 100 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1).

Таким образом, при взыскании судебных расходов следует принять во внимание обстоятельства, свидетельствующие о том, что расходы стороны вызваны объективной необходимостью по защите нарушенного права, при этом для решения вопроса о размере взыскиваемых расходов на представителя необходимо исследовать представленные документы, подтверждающие как факт оказания услуг, так и размер понесенных стороной затрат.

Из представленного суду агентского договора от 04.08.2021 следует, что между КПК «Илма» (кооператив) и ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» (исполнитель) заключен договор, по которому последний взял на себя обязанность по взысканию просроченной задолженности.

В рамках указанного договора, за услуги по составлению иска к Яценко А.А. КПК «Илма-кредит» оплачено 7 000 рублей, о чем свидетельствует представленное суду платежное поручение № от 07.02.2023 года.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает сложность и обстоятельства данного дела, действия, выполненные представителем, а именно, подготовку искового заявления, документов и подачу их в суд.

Отсюда, с Яценко А.А. в пользу истца надлежит взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, полагая их справедливыми и разумными.

Таким образом, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст. 56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       Исковое заявление КПК «Илма-кредит» к Яценко А.А. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Яценко А.А. в пользу КПК «Илма-кредит» задолженность по договору потребительского займа № от 11 июня 2019 года в размере 206 749 рублей 60 копеек, в том числе, задолженность по процентам в размере 7 743 рубля; задолженность по пени в размере 7 038 рублей, задолженность по членским взносам за период с 12 марта 2020 года по 17 января 2023 года в размере 92 112 рублей 80 копеек, задолженность по пени по членским взносам в размере 99 855 рублей 80 копеек; судебные расходы: в виде расходов по уплате госпошлины в размере 5 267 рублей; в виде расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, всего взыскать 217 016 (двести семнадцать тысяч шестнадцать) рублей 60 копеек.

Ответчик Яценко А.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Яценко А.А. заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий