Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2022 ~ М-412/2022 от 06.04.2022

УИД: 23RS0045-01-2022-000997-64                 К делу №2-605/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

года Славянск-на-Кубани 07 июня 2022 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

    председательствующего судьи Диденко Д.Ю.,

    при секретаре Шестопал Н.С.,

с участием:

истца                                 Ярославской Н.В.,

действующей также в интересах несовершеннолетних Ярославской Е.М. и Ярославской Е.М.

представителя истца Ярославской Е.М. –         Черномырдиной О.В.,

действующей на основании доверенности (...) от 29.04.2021 года,

    представителя ответчика                  Кришталевой Н.И.,

действующей на основании доверенности (...) от 29.04.2022 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярославской Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетних Я.Е.М., Я.Е.М., к Грабовской – Граб А.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ярославская Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетних Я.Е.М. и Я.Е.М., обратилась в суд с иском к Грабовской – Граб А.С. о взыскании денежных средств.

В судебном заседании Ярославская Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетних Я.Е.М., Я.Е.М., поддержала заявленные исковые требования и пояснила суду, что она лично звонила ответчику по делу по поводу возврата денежных средств. Грабовская – Граб А.С. пояснила, что у неё нет возможности вернуть денежные средства, и как у неё будет возможность так она ей их вернёт. В дальнейшем ответчик по делу перестала отвечать на телефонные звонки. Просит суд, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Представитель Я.Е.М. - Черномырдина О.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и пояснила суду, что претензия была направлено ответчику по делу больше года назад. Кроме претензии были телефонные разговоры между истцом и ответчиком, в ходе которых предлагались разные варианты мирного решения, но до настоящего времени вопрос так и решён. Просит суд, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

В судебном заседании представитель Грабовской – Граб А.С. - Кришталева Н.И. суду пояснила, что ответчик по делу, её дочь, которая просила всё решить миром.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренными договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

В соответствие ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что по договору займа от 25.12.2019 года, ответчик Грабовская-Граб А. С. получила 25.12.2019 года, от Я.М.Б. ((...) года рождения, место рождения (...)) 25000 рублей, которые была обязана вернуть до 05.12.2020 года и уплатить за пользование ими 10% ежемесячно, до полного погашения займа. Факт подтверждён договором займа от 25.12.2019 года, приложением (...) к договору займа от 25.12.2019 года (график платежей), распиской от 25.12.2019 года.

05.12.2020 года - срок возврата займа, что следует из п.1.1 договора займа от 25.12.2019 года, расписки от 25.12.2019 года. Согласно приложению №1 к договору займа от 25.12.2019 года, срок возврата займа 25.12.2020 года, срок уплаты ежемесячных процентов 25.12.2020 года.

    10.11.2020 года, ответчик вернула часть займа в размере 5000 рублей.

    В период пользования суммой займа ответчик заплатила часть процентов в размере 27500 рублей, а именно: 25.01.2020 года – 2500 рублей; 25.02.2020 года – 2500 рублей; 25.03.2020 года – 2500 рублей; 25.05.2020 года – 5000 рублей; 01.07.2020 года – 2500 рублей; 25.07.2020 года – 5000 рублей; 25.08.2020 года – 2500 рублей; 09.10.2020 года – 2500 рублей; 10.11.2020 года – 2500 рублей.

    В нарушение п.1.1. договора займа от 25.12.2019 года, до настоящего времени ответчик по делу не вернула часть займа в размере 20000 рублей, не выплатила за период пользования с 10.11.2020 года, по 25.06.2021 года, оставшейся суммой займа в размере 20000 рублей и часть процентов в размере 14450 рублей.

Расчет:

1/ с 25.12.2019 года по 09.11.2020 года – 321 день, сумма займа 25000 рублей.

(25000 рублей : 100 % х 10 % х 321 день : 30 дней) = 26750 рублей.

2/ 10.11.2020 года по 25.06.2021 года – 228 дней, сумма займа 20000 рублей.

(20000 рублей : 100 % х 10 % х 228 день : 30 дней) = 15200 рублей.

3/ 26750 рублей + 15200 рублей – 27500 рублей = 14450 рублей.

    В соответствие п.1.1 договора займа от 25.12.2019 года, ч.1 ст.810 ГК РФ, ответчик обязана возвратить сумму займа в размере 20000 рублей.

В соответствие п.1.1 договора займа от 25.12.2019 года, ст.809 ГК РФ, ответчик обязана уплатить часть процентов за пользованием займом в размере 20000 рублей за период с 10.11.2020 года, по 25.06.2021 года, в размере 14450 рублей.

На основании ст.811, ст.330 ГК РФ, п.4.2 договора займа от 25.12.2019 года, в связи с просрочкой более десяти дней возврата займа в сумме 20000 рублей, ответчик обязана уплатить пеню за период с 26.12.2020 года, по 05.07.2021 года (192 дня) в размере 38400 рублей.

На основании ст.811, ст. 330 ГК РФ, п.4.2 договора займа от 25.12.2019 года, в связи с просрочкой более десяти дней уплаты процентов за пользование займом в размере 20000 рублей, ответчик обязана уплатить пеню за период с 26.12.2020 года, по 05.07.2021 года (192 дня) в размере 38400 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика по делу Грабовской-Граб А.С. по договору займа от 25.12.2019 года, составляет сумму 111250 рублей, из которых:

1/ 20 000 руб. – заём;

2/ 14 450 руб. - часть процентов за пользование займом;

3/ 38 400 руб. - пеня за просрочку более десяти дней возврата суммы займа за период с 26.12.2020 года, по 05.07.2021 года;

4/ 38 400 руб. - пеня за просрочку более десяти дней уплаты процентов за пользование займом за период с 26.12.2020 года, по 05.07.2021 года.

(...), Я.М.Б. умер. В порядке ч.1 ст.1142, ч.1 ст.1153, ст.1150, ст.256 ГК РФ, наследство, открывшееся после его смерти, приняли наследники первой очереди: Ярославской Н.В. – супруга и несовершеннолетние дети: Я.Е.М. ((...) года рождения), Я.Е.М. ((...) года рождения). Факты подтверждены свидетельством о смерти (...) (...) от (...), свидетельством о заключении брака (...) от (...), свидетельством о рождении (...) от (...), свидетельством о рождении (...) от (...), справкой от 05.07.2021 года.

    В соответствие ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ,     принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В справке от 05.07.2021 года написано, что наследниками Я.М.Б. являются Ярославская Н. В. – 3/5 доли в праве общей долевой собственности, Я.Е.М. – 1/5 доли в праве общей долевой собственности, Я.Е.М. – 1/5 доли в праве общей долевой собственности.

Ответчик по делу заняла денежные средства у Я.М.Б. (...), т. е. в период брака Я.М.Б. и Ярославской Н. В., который заключён 29.12.2001 года, следовательно, заёмные денежные средства являются супружеским имуществом. Брачный договор между Я.М.Б. и Ярославской Н. В. не заключался. В соответствие ст.33 СК РФ, ст.1150, ч.4 ст.256 ГК РФ, Ярославской Н.В. принадлежит ? доля в праве на общее имущество супругов.

Таким образом, правопреемниками заимодавца Я.М.Б. по договору займа от 25.12.2019 года, который он заключил с должником - заёмщиком, являются наследники: Ярославской Н.В. в размере 8/10 долей в праве общей долевой собственности и несовершеннолетние дети: Я.Е.М. ((...) года рождения), Я.Е.М. ((...) года рождения) - по 1/10 доли в праве общей долевой собственности каждая.

Расчет:

3/5 : 2 = 8/10 – доля в праве общей долевой собственности Ярославской Н.В.1/5 : 2 = 1/10 - доля в праве общей долевой собственности Я.Е.М.

Я.Е.М.

1/5 : 2 = 1/10 - доля в праве общей долевой собственности Я.Е.М.

    08.07.2021 года, взыскатели направили противной стороне по делу претензию от 05.07.2021 года, в которой предлагали в добровольном порядке до 26 июля 2021 года, уплатить задолженность по договору займа от 05.12.2019 года, в размере 111250 рублей, путём перечисления денежных средств с учётом долей наследников, принявших наследство, открывшегося после смерти Я.М.Б.. Факт подтверждён кассовым чеком РПО (...) от 08.07.2021 года, описью РПО (...) от 08.07.2021 года.

В соответствие отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35356729010698 ответчик не получила претензию, срок хранения письма истёк. На основании ст.165.1 ГК РФ, претензия считается доставленной, так как она поступила ответчику, но по обстоятельствам, зависящим от неё, не была ей вручена, и ответчица не ознакомилась с нею.

В соответствие ст.810, ст. 809, ст. 330, п. 1 ч. 1 ст. 387 ГК РФ, ответчик обязана выплатить Ярославской Н.В. денежные средства в размере 89000 рублей, из которых 16000 рублей - сумма займа, 11560 рублей - часть процентов за пользование займом, 30720 рублей - пеня за просрочку более десяти дней возврата суммы займа за период с 26.12.2020 года, по 05.07.2021 года, 30720 рублей - пеня за просрочку более десяти дней уплаты процентов за пользование займом за период с 26.12.2020 года, по 05.07.2021 года.

Расчет:

1/ 20000 руб. : 10 х 8 = 16 000 руб. - займ

2/ 14450 руб. : 10 х 8 = 11 560 руб. - часть процентов за пользование займом

3/ 38400 руб. : 10 х 8 = 30 720 руб. - пеня за просрочку более десяти дней возврата суммы займа за период с 26.12.2020 г. по 05.07.2021 г.

4/ 38400 руб. : 10 х 8 = 30 720 руб. - пеня за просрочку более десяти дней уплаты процентов за пользование займом за период с 26.12.2020 г. по 05.07.2021 г.

5/ 16000 руб. + 11 560 руб. + 30 720 руб. + 30 720 руб. = 89 000 руб.

В соответствие ст.810, ст. 809, ст. 330, п. 1 ч. 1 ст. 387 ГК РФ, ответчик обязана выплатить Я.Е.М. ((...) года рождения) денежные средства в размере 11 125 руб., из которых 2000 рублей - сумма займа, 1445 рублей - часть процентов за пользование займом, 3840 рублей - пеня за просрочку более десяти дней возврата суммы займа за период с 26.12.2020 года по 05.07.2021 года, 3840 рублей - пеня за просрочку более десяти дней уплаты процентов за пользование займом за период с 26.12.2020 года по 05.07.2021 года.

Расчет:

1/ 20 000 руб. : 10 х 1 = 2000 руб. - займ

2/ 14 450 руб. : 10 х 1 = 1 445 руб. - часть процентов за пользование займом

3/ 38 400 руб. : 10 х 1 = 3 840 руб. - пеня за просрочку более десяти дней возврата суммы займа за период с 26.12.2020 г. по 05.07.2021 г.

4/ 38 400 руб. : 10 х 1 = 3 840 руб. - пеня за просрочку более десяти дней уплаты процентов за пользование займом за период с 26.12.2020 г. по 05.07.2021 г.

5/ 2000 руб. + 1 445 руб. + 3 840руб. + 3 840 руб. = 11 125 руб.

В соответствие ст.810, ст. 809, ст. 330, п. 1 ч. 1 ст. 387 ГК РФ, ответчик по делу обязана выплатить Я.Е.М. ((...) года рождения) денежные средства в размере 11125 рублей, из которых 2000 руб. - сумма займа, 1445 рублей - часть процентов за пользование займом, 3840 рублей - пеня за просрочку более десяти дней возврата суммы займа за период с 26.12.2020 года по 05.07.2021 года, 3840 рублей - пеня за просрочку более десяти дней уплаты процентов за пользование займом за период с 26.12.2020 года по 05.07.2021 года.

Расчет:

1/ 20 000 руб. : 10 х 1 = 2000 руб. - займ

2/ 14 450 руб. : 10 х 1 = 1 445 руб. - часть процентов за пользование займом

3/ 38 400 руб. : 10 х 1 = 3 840 руб. - пеня за просрочку более десяти дней возврата суммы займа за период с 26.12.2020 г. по 05.07.2021 г.

4/ 38 400 руб. : 10 х 1 = 3 840 руб. - пеня за просрочку более десяти дней уплаты процентов за пользование займом за период с 26.12.2020 г. по 05.07.2021 г.

5/ 2000 руб. + 1 445 руб. + 3 840руб. + 3 840 руб. = 11 125 руб.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ, правила, изложенные в ч.1 ст.98 ГПК РФ, относятся также к распределению судебных расходов, понесённых сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствие ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесённые иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесённые ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствие ст.99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст.98, ст.100 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца Ярославской Н. В. судебные расходы в размере 3704 рублей 16 копеек, из которых 2870 рублей в возврат уплаченной госпошлины за подачу искового заявления, 625 рублей за составление претензии адвокатом, 209 рублей 16 копеек – почтовые расходы за отправку претензии. Судебные расходы подтверждены документами: чек-ордер (операция 165) от 27.01.2022 года, чек-ордер (операция 164) от 05.04.2022 года, копия соглашения об оказании юридической помощи от 05.07.2021 года, копия квитанции серии (...), кассовым чеком РПО (...) от 08.07.2021 года, описью РПО (...) от 08.07.2021 года.

Цена иска составляет 111250 рублей, при этом Ярославская Н.В. просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 89000 руб., следовательно, размер подлежащей уплате и оплаченной суммы госпошлины составляет 2870 рублей.

Законный представитель истцов: Я.Е.М. ((...) года рождения), Я.Е.М. ((...) года рождения) - Ярославская Н.В. обратилась в суд также для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей, таким образом, на основании подп. 15 п.1 ст.333.36 НК РФ, письма Минфина России от 06.04.2012 года, №03-05-06-03/27 требования на сумму в размере 22250 рублей не подлежат оплате госпошлиной.

Расчет:

11125 рублей + 11125 рублей = 22250 рублей.

Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования Ярославской Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Я.Е.М. и Я.Е.М., нашли своё подтверждение, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Грабовской – Граб А.С. в пользу Ярославской Н.В. денежные средства в размере 89000 рублей, из которых 16000 рублей – сумма займа, 11560 рублей – часть процентов за пользование займом, 30720 рублей – пеня за просрочку более десяти дней возврата суммы займа за период с 26.12.2020 года, по 05.07.2021 года, 30720 рублей – пеня за просрочку более десяти дней уплаты процентов за пользование займом за период с 26.12.2020 года, по 05.07.2021 года; судебные расходы в размере 3704 рублей 16 копеек, из которых 2870 рублей – возврат уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа, 625 рублей – за составление претензии адвокатом и сумма в размере 209 рублей 16 копеек – почтовые расходы за отправку претензии.

Взыскать с Грабовской – Граб А.С. в пользу Я.Е.М. денежные средства в размере 11125 рублей, из которых 2000 рублей – сумма займа, 1445 рублей – часть процентов за пользование займом, 3840 рублей – пеня за просрочку более десяти дней возврата суммы займа за период с 26.12.2020 года, по 05.07.2021 года, 3840 рублей – пеня за просрочку более десяти дней уплаты процентов за пользование займом за период с 26.12.2020 года, по 05.07.2021 года.

Взыскать с Грабовской – Граб А.С. в пользу Я.Е.М. денежные средства в размере 11125 рублей, из которых 2000 рублей – сумма займа, 1445 рублей – часть процентов за пользование займом, 3840 рублей – пеня за просрочку более десяти дней возврата суммы займа за период с 26.12.2020 года, по 05.07.2021 года, 3840 рублей – пеня за просрочку более десяти дней уплаты процентов за пользование займом за период с 26.12.2020 года, по 05.07.2021 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Копия верна:

    Согласовано: судья Диденко Д.Ю.