Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-102/2022 от 01.06.2022

Дело № 1-102(1)/2021

64RS0034-01-2022-001128-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2022 года                                                   п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саратовского района Саратовской области Нечаева А.Е.,

защиты в лице адвоката Кулешовой О.А.,

подсудимого Клочкова М.В.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Клочков М.В., 17 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Клочков М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 13 декабря 2021 года в дневное время Клочков М.В., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на участке местности, расположенном в 10-ти метрах до парковки магазина «Светофор» по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Вольский тракт, д. 2 «В», тайно из корыстных побуждений похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А 41» IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 12 167 рублей 00 копеек, находящийся в чехле и установленной сим-картой не представляющих материальной ценности для потерпевшей ФИО5, обратив в свою пользу найденное имущество, Клочков М.В. с места совершения преступления скрылся, найденным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 167 рублей 00 копеек.

От потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, и тот загладил причиненный ей ущерб, претензий к нему у нее не имеется.

Ходатайство было поддержано защитником подсудимого и самим подсудимым, при этом последний согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей ущерб, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, ранее подсудимый не судим, инкриминируемое преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому Клочкову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Клочков М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Клочков М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить.

Вещественные доказательства: - коробку от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A 41» IMEI1: №, IMEI1: №, товарный чек № 1719332 от 05.05.2021, хранящиеся у ФИО5 - оставить последней по принадлежности;

- договор комиссии № 00-СТ29-0000953 от 12.01.2022, товарный чек № 00-СТ29-0001111 от 19.02.2022, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить храниться при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: