Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5474/2010 от 09.08.2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33-5474 В суде первой инстанции дело рассмотрел

                                                                                            судья Попова С.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2010 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кочуковой Г.Н.,

судей Плаксиной С.Н., Кузьминовой Л.В.,

при секретаре Винокуровой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Хабаровского филиала Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Коломиец Валентине Александровне о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, по встречному иску Коломиец Валинтины Александровны к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» в лице Хабаровского филиала Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» о признании недействительными условий кредитного договора в части обязательств по оплате комиссии за ведение ссудного счета, применении последствий недействительности условий кредитного договора в виде возврата денежных средств, по кассационной жалобе ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Хабаровского филиала Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2010 года, которым постановлено:

исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Хабаровского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Коломиец Валентине Александровне - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк»  лице Хабаровского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» с Коломиец Валентины Александровны задолженность по кредитному договору в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ..., в остальной части иска - отказать.

Взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Хабаровского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу Коломиец Валентины Александровны ... рублей               (оплата за ведение ссудного счета).

Взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Хабаровского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» государственную пошлину в размере ... рублей в бюджет муниципального образования «Городской округ ...»

Заслушав доклад судьи Кузьминовой Л.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту ЗАО «Райффайзенбанк», Банк) в лице Хабаровского филиала обратилось в суд с иском к Коломиец В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывают, что 20 октября 2010 года между Банком и Коломиец В.А. был заключен кредитный договор Номер, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей под 14% годовых, сроком до 20 октября 2010 года. По условиям данного договора должник был обязан возвращать полученные денежные средства путем уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Поскольку Коломиец В.А. ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату суммы кредита, Банк просил суд взыскать образовавшуюся задолженность в размере ...., а также возврат государственной пошлины в сумме ....

Коломиец В.А. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Хабаровского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условий кредитного договора, заключенного между ним и банком 20.10.2008 года, в части обязательств по оплате комиссии за ведение ссудного счета, применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора и взыскании выплаченной им комиссии за ведение ссудного счета в размере ... рублей, ссылаясь на то, что заключенный кредитный договор содержит условия, противоречащие действующему законодательству РФ. Полагает, что включение в кредитный договор условий о взимании платежа за обслуживание ссудного счета ущемляет его право потребителя, а, следовательно, является недействительным на основании ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

28 мая 2010 года по делу постановлено изложенное выше решение.

В кассационной жалобе ЗАО «Райффайзенбанк» просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Проверив решение суда в соответствии с частью 1 статьи 347 ГПК РФ по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

В судебном заседании установлено, что 20 октября 2010 года между Банком и Коломиец В.А. был заключен кредитный договор Номер, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей под 14% годовых, сроком до 20 октября 2010 года В нарушение условий договора платежи по кредиту вносились заемщиком не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность в виде основного долга в размере .... рублей, процентов за пользование кредитом в размере ..., штраф за просрочку платежей ... руб., комиссия за ведение ссудного счета – ... руб.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором предусмотрено возвращение суммы займа по частям (рассрочка), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом установленных судом первой инстанции обстоятельств дела, указанных правовых норм, решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 819 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26 ░░░░░ 2007 ░░░░ № 302-░.

░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 845-860 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 361 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░ 2010 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░        

                                                                                                      ░.░ ░░░░░░░░░░