Решение по делу № 2-3553/2017 ~ М-3409/2017 от 16.10.2017

Гражданское дело № 2-3553/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» декабря 2017 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Буяновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Гусевой Светланы Николаевны к Гусеву Игорю Сергеевичу и Поляковой Татьяне Васильевне о признании договора недействительным и применении недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2017г. Гусева С.Н. обратилась в суд с иском к Гусеву И.С. и Поляковой Т.В. о признании недействительным Договора ипотеки от 27.08.2016г. заключенный между Гусевым И.С. и Поляковой Т.В. в отношении квартиры № <адрес>, просила применить последствия недействительности сделки, возложить на Гусева И.С. и Полякову Т.В. обязанность возврата денежных средств, полученных сторонами в результате заключения указанной оспариваемой сделки и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 12200 руб.

В силу абзаца 5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представителем ответчика Поляковой Т.В. – Кузнецовой С.В. (по доверенности) в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела искового заявления, поданного Гусевой С.Н. в Ленинский районный суд г.Тамбова где предметом заявленных исковых требований является в том числе спорная квартира № <адрес>

Гусева С.Н. и представитель Поляковой Т.В. – Кузнецова С.В. (по доверенности) в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Причина не явки Гусева И.С. не известна.

С учётом вышеуказанного требования Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым применить нормы абзаца 5 ст.222 ГПК РФ, поскольку судом установлено, что на период рассмотрения дела в производстве Ленинского районного суда г.Тамбова находится аналогичное гражданское дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что подтверждается копией искового заявления от 07.08.2017г.

Поскольку в Ленинский районный суд г.Тамбова Гусева С.Н. обратилась 07.08.2017г., то есть до возбуждения Октябрьским районным судом г.Тамбова дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в силу абз. 5 ст.222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гусевой Светланы Николаевны к Гусеву Игорю Сергеевичу и Поляковой Татьяне Васильевне о признании договора недействительным и применении недействительности сделки – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Попова