Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1702/2021 ~ М-1053/2021 от 07.04.2021

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Лаптевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агентство Судебного взыскания» к Сафронову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

    Истец ООО «АСВ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Сафронову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МФК «Мани Мен» и Сафроновым Д.А. в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа № на срок 20 дней на сумму 20 000 руб. До настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по договору ООО «АСВ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Цедент ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направил уведомление в личный кабинет заемщика, а также предоставил в ООО «АСВ» уведомление об извещении должника, тем самым выполнив требования ст. 385 ГПК РФ.

В связи с неоплатой суммы займа у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 59 000 руб., из которых: 20 000 руб. – сумму по основному долгу; 37 290 руб. – сумма задолженности по процентам в рамках договора и 1 710 руб. – сумма задолженности по пеням.

В связи с чем, ООО «АСВ» просило взыскать с Сафронова Дмитрия Анатольевича в свою пользу задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ г. (дата уступки прав (требований) в размере 59 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 970 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сафронов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом лично, в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд вправе в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования ООО «Агентства Судебного Взыскания» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МФК «Мани Мен» и Сафроновым Д.А. в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа № на сумму 20 000 рублей с уплатой за пользование заемными денежными средствами в размере 365 % годовых. Срок возврата займа составляет – 20-ый день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита осуществляется путем уплаты 15.08.2019 г. единовременного платежа в сумме 24 000 руб.

Договор займа между ООО МКК «Мани Мен» и ответчиком был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. через онлайн-заем.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях, Правилах предоставления МФК, размещенных на сайте. Клиент имеющий намерение получить заем и заключить договор займа, заходит на сайт и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. На основании полученной от заемщика анкеты-заявлении формируются индивидуальные условия договора потребительского займа, которые размещаются в личном кабинете заемщика. Заемщик вправе сообщить Обществу о своем согласии на получение Потребительского займа на условиях, указанных в Индивидуальных условиях (в том числе график платежей), в течении 5 рабочих дней со дня их размещения в Личном кабинете путем осуществления заемщиком предложенных системой действий. Согласно Условиям, Правилам оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течении 30 мин. с момента предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (аналогом собственноручной подписи), полученным в СМС-сообщении от кредитора. При заключении договора ответчик принимает на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в правилах предоставления микрозаймов и в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ анкета-заявление с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), считаются подписанными аналогом собственноручной подписи заемщика и признаются электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика, и соответственно порождают идентичные такому документу юридические последствия в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет. В целях доступа и использования клиентом в системе моментального электронного кредитования клиенту предоставляются средства идентификации и средств аутентификации. Идентификация осуществляется для входа клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля. Процедура Аутентификации осуществляется для передачи клиентом в общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования. Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде смс-сообщенияна номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и предоставляет собой ключ электронной подписи. Электронной подписью заемщика является одноразовый пароль – уникальный конфиденциальный символьный код (последовательность цифровых или буквенно-цифровых символов), который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину, формируемый с помощью программно-технических средств общества и предоставляемый заемщику посредством направления смс-сообщения на подтвержденный номер телефона. Одноразовый пароль может быть однократно использован для подписания электронного документа или нескольких электронных документов, объединенных в один пакет документов. Смс-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. В соответствии с Правилами предоставления потребительских займов (микрозаймов) физическим лицам, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займ производится займодавцев в безналичной форме. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Для проверки правомочия владения и использования клиентом платежной карты общество отправляет запрос банку-эмитенту платежной карты, а заявитель обязан ввести число, равное сумме запроса, в предусмотренное для этого поле в системе, таким образом устраняя факт мошеннических действий со стороны заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО МКК «Мани Мен» уступило права (требования) по договору ООО «Агентство судебного взыскания» (ООО «АСВ»), что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ г. (реестр уступаемых прав). В соответствии с Общими условиями кредитор уведомляет заемщика об уступке права в срок, не позднее 15 рабочих дней со дня уступки права требования посредством размещения в личном кабинете или с помощью иного способа обмена информацией между кредитором и заемщиком. Кредитор своевременно направил уведомление об уступке прав требования в Личный кабинет заемщика.

Однако, ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59 000 руб., из которых: 20 000 руб. – сумма по основному долгу; 37 290 руб. – сумма задолженности по процентам в рамках договора и 1 710 руб. – сумма задолженности по пеням.

Представленные истцом доказательства суд считает действительными, ничем не опровергнутыми, доказанными и оснований к отказу в иске не имеется. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, что также является самостоятельным основанием к удовлетворении исковых требований.

Судом также установлено, что при подаче данного иска ООО «АСВ» в безналичной форме была уплачена государственная пошлина в размере 1 970 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 985 руб. и № 461661 от 24.08.2020 г. на сумму 985 руб. в связи с чем, ООО «АСВ» заявлено требование о взыскании с ответчика возврата указанной суммы. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1970 руб., оплаченной при подаче иска в суд и исчисляемой по правилам ст. 333.19 НК РФ от размера взысканной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с Сафронова ФИО6 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору 7523938, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. : сумма основного долга в размере 20 000 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 37 290 рублей, пени 1 710 рублей, всего 59 000 рублей.

Взыскать с Сафронова ФИО7 в пользу ООО «АСВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 970 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2021 года.

Судья Вельмина И.Н.