Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2024 от 08.05.2024

Дело № 5-99/2024

постановление

по делу об административном правонарушении

14 мая 2024 года                                                                        город Кяхта

    Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Казейкин Максим Александрович, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Кяхта, улица Кузнецова, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> Краснопеева Юрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Краснопеев Ю.В. 1 мая 2024 года, около 1 часа 30 минут, возле <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), управлял транспортным средством (далее – ТС) – автомобилем марки и модели «Тойота Королла», с государственными регистрационными знаками , находясь в состоянии опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела Краснопеев Ю.В. в суд не прибыл, при этом в направленном заявлении указал на признание вины и раскаяние в содеянном, подтвердив обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как видно из протокола от 1 мая 2024 года серии 03 АП № об административном правонарушении, Краснопеев Ю.В. 1 мая 2024 года, около 1 часа 30 минут, возле <адрес> управлял автомобилем «Тойота Королла», с государственными регистрационными знаками , находясь в состоянии опьянения.

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьёй 28.2 КоАП РФ.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет ТС соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления ТС, а также освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 6 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н, запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица признаны критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения.

Согласно протоколу от 1 мая 2024 года серии 03 ВМ № , около 1 часа 30 минут этого же дня Краснопеев Ю.В. был отстранён от управления ТС в связи с наличием у него перечисленных выше признаков опьянения.

На основании части 6 статьи 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Проведение освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрено утверждёнными постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 Правилами.

Пунктом 8 Правил определено, что водитель ТС подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола от 1 мая 2024 года серии 03 МН № следует, что водитель Краснопеев Ю.В., отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 1 час 50 минут указанных суток был направлен уполномоченным должностным лицом в установленном порядке на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт отстранения Краснопеева Ю.В. от управления ТС, отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован и на видеозаписи, исследованной в ходе судебного рассмотрения дела.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № , проведённого 1 мая 2024 года в ГАУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» <данные изъяты> М., и приобщённых к нему бумажных носителей с записью результатов исследования усматривается, что у Краснопеева Ю.В. установлено состояние опьянения. По результатам первого исследования, проведённого с применением технического средства измерения Алкотест 6820 в 2 часа 09 минут, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила <данные изъяты> мг/л, по результатам второго исследования, проведённого в 2 часа 27 минут – <данные изъяты> мг/л.

В силу пункта 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, Краснопеев Ю.В. имеет водительское удостоверение серии 9919 номер , выданное 24 апреля 2021 года, на право управления ТС категорий «<данные изъяты>».

Из справки инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району от 1 мая 2024 года усматривается, что Краснопеев Ю.В. ранее к административной и уголовной ответственности за совершение действий, связанных с управлением ТС в состоянии опьянения, не привлекался.

Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Краснопеева Ю.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Признание Краснопеевым Ю.В. вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном судья признаёт обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершённого Краснопеевым Ю.В. административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Краснопеева Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Краснопеевым Ю.В. по реквизитам: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Краснопееву Ю.В. надлежит сдать водительское удостоверение в отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> району, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                 М.А. Казейкин

5-99/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Краснопеев Юрий Владимирович
Суд
Кяхтинский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия)
Судья
Казейкин Максим Александрович
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kyahinskygvs--bur.sudrf.ru
08.05.2024Передача дела судье
08.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
14.05.2024Рассмотрение дела по существу
14.05.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.05.2024Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
15.06.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
17.06.2024Обращено к исполнению
18.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее