Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2023 от 05.07.2023

                                                                                            дело №1-191/2023

УИД 34RS0038-01-2023-000878-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградская область                                                02 августа 2023 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Тюрина А.В.,

при секретаре Сыченко О.А.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО8,

подсудимого Жаббарова С.Б.У.,

защитника подсудимого Жаббарова С.Б.у. – адвоката ФИО9,

переводчика ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жаббарова С.Б.У, <.....>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

Жаббаров С.Б.У. совершил покушение на дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу, лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по Волгоградской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 назначен на должность начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области.

Согласно требованиям, ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в соответствии с поставленными перед ним задачами, начальник отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Свидетель №3 обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

В соответствии с должностным регламентом начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Свидетель №3, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району подполковником полиции ФИО5, в его права и обязанности в том числе входит: непосредственное руководство деятельностью отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, направление и координация его деятельности, анализ состояния работы по установленному направлению деятельности, прогнозирование и планирование ее перспективного и текущего развития, подведение итогов его работы; в соответствии с установленной компетенцией организация подготовки и представлений уполномоченным должностным лицом решения о выдаче либо об отказе в выдаче, аннулирования разрешений на работу иностранным гражданам, продление либо отказ в продлении срока их действия; осуществление производства по делам об административных правонарушениях в пределах установленной компетенции.

Следовательно, начальник отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Свидетель №3, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, в пределах своей компетенции был наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц.

Согласно правилам внутреннего служебного распорядка Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области служебный (рабочий) день начинается в 09 часов 00 минут, оканчивается в 18 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики <.....> Жаббаров С.Б.У., не имеющий патента на осуществление трудовой деятельности на территории Волгоградской области, в нарушении п.4 ст.13 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно осуществлял трудовую деятельность, а именно транспортировку пассажиров – граждан Республики <.....>, в количестве 31 человек, на автомобиле марки «<.....>», государственный регистрационный знак «№», из <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный автомобиль, под управлением Жаббарова С.Б., был остановлен инспекторами ДПС напротив стационарного поста ДПС, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов Жаббарова С.Б.У. было установлено, что последний не имеет патента, предоставляющего право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, по транспортировке пассажиров, в связи с чем, в его действиях обнаруживается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ. В связи с этим, Жаббаров С.Б.У., на вышеуказанном автомобиле марки «<.....>», вместе с пассажирами, был доставлены в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области для дальнейшего разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, у Жаббарова С.Б.У., достоверно знавшего о том, что сотрудник полиции, являющийся должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, который будет проверять документы Жаббарова С.Б.У., убедится, что последний осуществляет трудовую деятельность, не имея патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, связанной с транспортировкой пассажиров, в связи с чем, преследуя цель решения вопроса о непривлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, находясь у здания Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, за совершение последним заведомо незаконного бездействия, в виде не привлечения его к административной ответственности.

Для составления в отношении гражданина Республики <.....> Жаббарова С.Б.У. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, последний был направлен к кабинету № отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, расположенному по адресу: <адрес>, куда Жаббаров С.Б.У. проследовал самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09.00 часов, Жаббаров С.Б., реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на передачу должностному лицу, а именно начальнику отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Свидетель №3 денежного вознаграждения в качестве взятки за не привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, находясь в помещении коридора отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, не отрицая факта совершенного им административного правонарушения, осознавая общественную опасность своих действий, в виде нарушения нормального функционирования органов государственной власти, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и ущемления их авторитета, лично стал предлагать должностному лицу – начальнику отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Свидетель №3 в качестве взятки денежные средства за заведомо незаконное бездействие сотрудника полиции в его пользу, а именно за не привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

На предложение о передаче взятки начальник отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Свидетель №3 ответил отказом, предупредив Жаббарова С.Б.У. о возможном привлечении к уголовной ответственности по ст. 291 УК РФ и сообщил о попытке передачи ему взятки со стороны Жаббарова С.Б.У. в дежурную часть Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области. Данное сообщение начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Свидетель №3 было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлении Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.ст. 6-8, 9 ФЗ №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью фиксации возможных преступных действий Жаббарова С.Б.У., сотрудниками отделения экономической безопасности и противодействию коррупции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в служебном кабинете начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Свидетель №3 № Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес>, с применением средств видеофиксации.

С целью составления в отношении Жаббарова С.Б.У. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, последний проследовал в служебный кабинет начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Свидетель №3

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 15 минут, Жаббаров С.Б.У., продолжая реализацию своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на передачу начальнику отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Свидетель №3 денежного вознаграждения в качестве взятки за не привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, прошел в помещение служебного кабинета № Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес>, где не отрицая факта совершенного им административного правонарушения, осознавая общественную опасность своих действий, в виде нарушения нормального функционирования органов государственной власти, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и ущемления их авторитета, лично попытался передать должностному лицу – начальнику отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Свидетель №3, в качестве взятки денежные средства в размере 20 000 рублей (3 денежных купюры номиналом 2 000 рублей, 14 денежных купюр номиналом 1 000 рублей), которые находились в левом кармане его джинсовой куртки, неоднократно предлагая Свидетель №3 принять от него денежные средства, за заведомо незаконное бездействие сотрудника полиции в его пользу, а именно за не привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Однако, довести свой преступный умысел до конца Жаббаров С.Б. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку начальник отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Свидетель №3 отказался принять взятку и сообщил о данном факте в дежурную часть Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области.

В судебном заседании Жаббаров С.Б.У. вину в совершении преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1                  ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Жаббарова С.Б.У., данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 130-134, 207-211), согласно которым он неофициально работает доставщиком людей на автомобиле марки «<.....>» государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08.00 часов, он находился на работе, за управлением вышеуказанного автомобиля, и перевозил пассажиров в количестве 31 человека, хотя в салоне автомобиля предусмотрено место для 13 пассажиров. Проезжая через р.<адрес>, напротив не действующего стационарного поста ДПС, расположенного по адресу: <адрес>, он был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе проверки документов сотрудник ДПС установил, что он осуществляет перевозку пассажиров без документов, дающих право на осуществление данного вида деятельности. Ввиду указанного допущенного им нарушения, он и транспортное средство с людьми были доставлены в ОМВД России по <адрес> для проведения проверки законности нахождения граждан Республики <.....> на территории РФ, а также сбора административных материалов в отношении него. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, когда он находился на парковке перед указанным отделом полиции, он понял, что когда сотрудники полиции повторно будут проверять его документы, те поймут, что он не имеет право на перевозку людей, в связи с чем привлекут его к административной ответственности, в связи с чем он достал из своей сумки и положил в левый карман своей джинсовой куртки денежные средства в размере 20 000 рублей, а именно 3 купюры номиналом по 2 000 рублей и 14 купюр номиналом 1 000 рублей, которые он ранее заработал. Указанную денежную сумму он взял для того, чтобы передать ее сотруднику полиции, который будет привлекать его к административной ответственности. Взяв указанные денежные средства, примерно в 09 часов 00 минут, он зашёл в кабинет начальника отделения Свидетель №3 №. Зайдя, он сообщил последнему, что не хочет быть привлеченным к административной ответственности, в связи с чем, может дать последнему взятку в виде денежных средств, чтобы тот не привлекал его к административной ответственности. На его предложение, Свидетель №3 ответил отказом, и предупредил его об уголовной ответственности о даче взятке должностному лицу. Также, Свидетель №3 попросил его подождать около его кабинета, поскольку ему необходимо было сделать какие-то дела. Далее, примерно в 09 часов 15 минут, он вновь проследовал в кабинет № отделения по вопросам миграции ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, где находился Свидетель №3 В ходе беседы с Свидетель №3, последний ему разъяснил, что будет проведена проверка по вопросу законности нахождения его и перевозимых им граждан Республики Узбекистан на территории РФ, а также, что в отношения него будут собраны административные материалы по линии отделения по вопросам миграции и ГИБДД. Он в свою очередь, не желая быть привлеченным к административной ответственности, а также с целью исключения проверки законности нахождения перевозимых им граждан Узбекистана, как и задумал, стал высказывать Свидетель №3 предложение о даче взятки денежными средствами в размере 20 000 рублей, которые находились у него при нем в кармане джинсовой куртки. Однако, начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России по Среднеахтубинскому району Свидетель №3 на его предложение о даче взятки неоднократно пояснял ему, что дача взятки является преступлением. Он в свою очередь, понимал и осознавал, что данное деяние уголовно наказуемо, однако, он все равно продолжал настаивать на даче взятки начальнику отделения по вопросам миграции ОМВД России по Среднеахтубинскому району Свидетель №3 Однако, Свидетель №3 отказался принять от него взятку, еще раз предупредив его об уголовной ответственности за его намерение о даче взятки. В виду того, что Свидетель №3 так и не принял от него взятку, он расстроенный тем, что не смог передать взятку, вышел из кабинета № (т.1 л.д. 130-134, 207-211).

После оглашения показаний, Жаббаров С.Б.У. их подтвердил в полном объёме.

Помимо признания вины Жаббаровым С.Б.У. его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей;

Свидетель №3, согласно которым, он состоит в должности начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на работу, где ему сообщили, что Жаббаров С.Б.У. и еще 31 гражданин Республики <.....> доставлены в ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области для проведения проверки законности нахождения граждан Республики <.....> на территории РФ. В указанный день, примерно в 09.00 часов, когда он заходил в свой кабинет №, к нему обратился Жаббаров С.Б.У., который пояснил, что тот не хочет быть привлеченным к административной ответственности, в связи с чем, хочет передать ему взятку в виде денежных средств, чтобы он не привлекал его к административной ответственности. Он на указанное предложение Жаббарова С.Б.У. о передаче ему взятки, тут же ответил отказом, и предупредил последнего об уголовной ответственности по ст.291 УК РФ о даче взятке должностному лицу. Поскольку ему необходимо было об указанном немедленно доложить в дежурную часть Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, то он сказал Жаббарову С.Б.У., чтобы тот подождал его около вышеуказанного кабинета, что Жаббаров С.Б. и сделал. После этого, он немедленно вывел рапорт о том, что в помещении коридора отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области гражданин Республики <.....> Жаббаров С.Б.У. высказал намерения передать ему взятку. После указанного, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», с использованием средств аудио-видео фиксации для установления факта дачи взятки Жаббаровым С.Б.У. Ввиду указанного, в его кабинете № Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области по адресу: <адрес>, были установлены средства для фиксации противоправной деятельности Жаббарова С.Б.У. Далее, примерно в 09 часов 15 минут, к нему в помещение его кабинета проследовал Жаббаров С.Б.У. В ходе беседы он разъяснил Жаббарову С.Б.У., что будет проведена проверка по вопросу законности нахождения его, а также перевозимых им граждан Республики <.....> на территории РФ, а также, что в отношения него будут собраны административные материалы по линии ОВМ и ГИБДД. Однако, ФИО4У. с целью исключения проверки законности нахождения перевозимых им граждан Узбекистана, а также в целях не привлечения его к административной ответственности, стал высказывать ему предложение о даче взятки денежными средствами в размере 20 000 рублей. На указанное предложение Жаббарова С.Б.У. о даче ему взятки, он неоднократно пояснял последнему, что дача взятки является преступлением, предусмотренным ст. 291 УК РФ. После этого, Жаббаров С.Б. продолжил ему высказывать свои намерения о даче ему взятки за не привлечение его к административной ответственности. Примерно в 09 часов 50 минут, он отказался принимать взятку и сообщил Жаббарову С.Б.У., чтобы тот покинул помещение его кабинета, в связи с чем, последний покинул его кабинет (т.1 л.д.164-169);

Свидетель №2, согласно которым, он состоит в должности старшего ИДПС группы ИДПС ГИБДД ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 40 минут, им был остановлен автомобиль марки «<.....>», государственный регистрационный знак №, которым управлял гражданина Республики <.....> Жаббаров С.Б.У., у которого отсутствовали документы, подтверждающие право управления данным транспортным средством, и документы, дающие право на осуществление трудовой деятельности по транспортировке людей. Помимо указанного, Жаббаров С.Б.У. пояснил, что у него 31 пассажир, у которых отсутствуют при себе документы, удостоверяющие личность. Ввиду указанного Жаббаров С.Б.У. вместе со всеми пассажирами были доставлены в ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области для проведения проверки законности нахождения граждан Республики <.....> на территории РФ. После того, как Жаббаров С.Б.У. припарковал автомобиль, возле вышеуказанного отдела полиции, он провел последнего к кабинету начальника отделения по вопросам миграции № Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Свидетель №3 (т.1 л.д.155-159);

Свидетель №1, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09.00 часов, ему на исполнение поступил рапорт начальника отделения по вопросам миграции Свидетель №3, о том, что в помещении коридора отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области гражданин Республики <.....> Жаббаров С.Б.У., высказал намерения передать ему взятку с целью избежания привлечения к административной ответственности. В связи с поступившей информацией было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие, с использованием средств аудио-видео фиксации для установления факта дачи взятки Жаббаровым С.Б.У. сотруднику полиции Свидетель №3 Так, в кабинете Свидетель №3 были установлены средства для фиксации противоправной деятельности Жаббарова С.Б.У. В результате проведённого оперативно-розыскного мероприятия, был зафиксирован факт покушения Жаббаровым С.Б.У. на передачу начальнику отделения по вопросам миграции Свидетель №3 незаконного денежного вознаграждения, а именно взятки за незаконное бездействие, а именно за не составление в отношении Жаббарова С.Б.У. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ (т.1 л.д.150-154).

Свидетель №5 и Свидетель №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, они проходили мимо Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, когда к ним подошел сотрудник полиции Свидетель №1, который попросил их принять участие в осмотре места происшествия, на что они согласились. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, они зашли в служебный кабинет № Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области. Пройдя в кабинет, Жаббаров С.Б.У. указал на место, где он предлагал взятку сотруднику полиции за непривлечение его к административной ответственности. В ходе данного осмотра, Жаббаров С.Б.У. добровольно выдал, достав из своего левого карма джинсовой куртки, денежные средства в размере 20 000 рублей, которые тот собирался передать сотруднику полиции в качестве взятки. Указанные денежные средства были изъяты, а именно были упакованы в бумажный конверт, на котором она и Свидетель №4 расписались (т.1 л.д.160-163, л.д.170-173).

Помимо приведённых показаний подсудимого, свидетелей вина Жаббарова С.Б.У. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета № Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Жаббаров С.Б.У. добровольно выдал из левого кармана своей джинсовой куртки денежные средства в размере 20 000 рублей, которые собирался передать в качестве взятки Свидетель №3 (т.1 л.д.11-36);

копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль марки «<.....>» под управлением гражданина Республики <.....> Жаббарова С.Б.У., который без разрешительных документов, а именно патента, осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя на территории Волгоградской области (т.1 л.д.48);

копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ Жаббаров С.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, то есть осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом (т.1 л.д.49-50);

копией приказа начальника ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО6 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №3 назначен на должность начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД Росси по Среднеахтубинскому району (т.1 л.д.62);

копией должностного регламента (должностная инструкция) начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Свидетель №3, утвержденного начальником Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району ФИО5, согласно которому в должностные обязанности Свидетель №3 входит непосредственное руководство деятельностью отделения по вопросам миграции, направление и координация его деятельности, анализ состояния работы по установленному направлению деятельности, прогнозирование и планирование ее перспективного и текущего развития, подведение итогов его работы; в соответствии с установленной компетенцией организация подготовки и представлений уполномоченным должностным лицом решения о выдаче либо об отказе в выдаче, аннулирования разрешений на работу иностранным гражданам, продление либо отказ в продлении срока их действия; осуществление производства по делам об административных правонарушениях в пределах установленной компетенции (т.1 л.д.64-68);

рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Свидетель №1 №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в целях проверки полученной информации, сбора доказательной базы, документирования преступной деятельности, установления преступных связей и привлечения к уголовной ответственности Жаббарова С.Б.У., за решение вопроса посредством дачи взятки за не привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, сотрудниками отделения ЭБ и ПК Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, руководствуясь ст.ст.6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» с применением средств аудио-видеозаписи в отношении Жаббарова С.Б.У. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия задокументирована беседа Жаббарова С.Б.У. с начальником ОВМ Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Свидетель №3, в ходе которой Жаббаров С.Б. неоднократно высказывал начальнику ОВМ Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области майору полиции Свидетель №3 намерение о даче взятки в размере 20 000 рублей за бездействие должностного лица (т.1 л.д.78);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена USB-флешка с результатами ОРМ в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, а именно видеозапись, на которой зафиксировано как Жаббаров С.Б.У. предлагает взятку Свидетель №3; денежные купюры, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.174-193);

заключением технико-криминалистической экспертизы документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные билеты, изъятые в ходе осмотра места происшествия, изготовлены производством «Гознак» (т.1 л.д.143-148).

Показания подсудимого, свидетелей являются подробными, последовательными и согласуются, как между собой, так и с письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности либо о наличии неприязненных отношений к подсудимой, судом не установлено. Не усматривается и оснований для самооговора подсудимого.

Принимая показания Жаббарова С.Б.У., данные в ходе предварительного следствия, в качестве допустимого доказательства, суд учитывает, что Жаббаров С.Б.У. был допрошен в качестве подозреваемого, обвиняемого в присутствии защитника, положения ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснились, кроме того Жаббаров С.Б.У. предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, что подтверждается подписями подсудимого в протоколе допроса. После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый их подтвердил.

Допросы свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2,, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5 в ходе предварительного следствия были произведены в строгом соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, были разъяснены, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

После оглашения показаний свидетелей они кем-либо из участников процесса оспорены не были.

Протоколы следственных и процессуальных действий составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований считать данные доказательства недопустимыми у суда не имеется.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия были получены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», процессуальные документы составлены в установленном законом порядке, подписаны соответствующими должностными лицами и соответствующим же образом представлены следователю, постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий утверждены уполномоченным должностным лицом

У суда не имеется оснований сомневаться в заключении экспертизы, проведённой по уголовному делу, поскольку она произведена экспертом государственного экспертного учреждения, имеющим высокую квалификацию и значительный стаж работы по специальности, и предупреждённым об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за задачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта научно обоснованы. Данных о какой-либо заинтересованности эксперта, либо о наличии неприязненных отношений к Жаббарову С.Б.У., судом не установлено.

Оценивая вышеприведённые исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Жаббарова С.Б.У. в совершении преступления доказанной полностью.

Оценив поведение Жаббарова С.Б.У. в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, действия Жаббарова С.Б.У. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу, лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимым Жаббаровым С.Б.У. преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учётом установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, направленного против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Как личность подсудимый Жаббаров С.Б.У. характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Совокупности предусмотренных законом оснований для освобождения Жаббарова С.Б.У. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ по делу не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жаббарова С.Б.У., суд признаёт в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных, признательных показаний, добровольном участии в осмотре места пропишется, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жаббарова С.Б.У., не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Жаббарова С.Б.У., его поведение после совершения преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Жаббарову С.Б.У. наказания в пределах санкции статьи, в виде штрафа.

При этом суд считает возможным не назначать Жаббарову С.Б.У. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку полагает, что назначение основного наказания в виде штрафа будет достаточным для достижения целей наказания.

При определении размера штрафа положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ применению не подлежат, поскольку санкция ч. 3 ст. 291 УК РФ предусматривает более строгие виды наказаний.

Несмотря на комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, его поведением во время и после совершения преступления, по делу не установлено.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, наличие имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ в целях исполнения приговора, суд полагает, что мера пресечения Жаббарову С.Б.У. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: №

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

USB-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░░░░░: ░░, №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░░░░░: ░░, №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░░░░░: ░░, №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░: ░░, №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░: ░░, №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░: ░░, №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░: ░░, №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░: ░░, №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░: ░░, №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░: ░░, №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░: ░░, №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░: ░░, №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░: ░░, №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░: ░░, №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░: ░░, №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░: ░░, №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░: ░░, №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-191/2023,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.