Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-518/2022 от 13.10.2022

№ 1-518/2022

50RS0005-01-2022-007110-48

                                                          П Р И Г О В О Р

                  именем Российской Федерации

г. Дмитров                                                                            09 ноября 2022 года

    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Немцевой Е.Н., с участием государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора Мироненко И.М., подсудимого Овчинникова А.А., защитника Старовойтова О.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

    ОВЧИННИКОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – 2012 г.р., самозанятого, зарегистрированного по адресу: Респ. Беларусь, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> <адрес>А, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Овчинников А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Овчинников А.А., будучи ранее, ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, срок течения которого начался со дня изъятия у Овчинникова А.А. водительского удостоверения инспектором ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, и будучи ранее, ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, т.е. за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, срок течения которого начался со дня изъятия у Овчинникова А.А. водительского удостоверения инспектором ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 4.6 КРФоАП, Овчинников А.А. считается подвергнут данному наказанию со дня изъятия водительского удостоверения до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КРФоАП, по ДД.ММ.ГГГГ, и, зная о недопустимости управления транспортным средством в состоянии опьянения, вновь совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 35 минут, проезжая на автомобиле «<данные изъяты>, вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. На законные требования уполномоченного должностного лица инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО5, у которого имелись достаточные основания полагать, что Овчинников А.А. находится в состоянии опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 15 минут, Овчинников А.А. ответил согласием и прошел медицинское освидетельствование в ГБУЗ МОПБ №, на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено состояние опьянения. Согласно химико-токсикологического исследования №ж от ДД.ММ.ГГГГ, в моче гр. Овчинникова А.А., обнаружены: <данные изъяты>

Подсудимый Овчинников А.А. в присутствии защитника ФИО6 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

    Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении Овчинникова А.А. без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает возможным постановить приговор в отношении Овчинникова А.А. без проведения судебного разбирательства, т.к. преступление, в котором он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Овчинникова А.А. суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого Овчинникова А.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Овчинникова А.А., который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим (л.д. 60, 62, 70, 72, 74, 75).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого Овчинникову А.А. деяния он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Овчинников А.А. мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Овчинников А.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма и наркомании Овчинников А.А. не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации он не нуждается (л.д. 95-96).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Овчинникова А.А. являются: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В судебном заседании установлено, что Овчинников А.А. приговором Дмитровского городского суда <адрес> от 21.04.2021г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, и преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч.1 УК РФ было совершено им в период испытательного срока.

В соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Овчинникова А.А., который совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, полностью признал свою вину, суд считает возможным сохранение подсудимому условного осуждения, назначенного приговором Дмитровского городского суда <адрес> от 21.04.2021г., и считает, что исправление и перевоспитание Овчинникова А.А. возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, и полагает повторно назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

При назначении Овчинникову А.А. размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ОВЧИННИКОВА ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Овчинникову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Овчинникова А.А. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Дмитровского городского суда <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Овчинникова А.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Овчинникову А.А. - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копию постановления мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес>, по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и копию постановления мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес>, по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании Овчинникова А.А., по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле (л.д. 25-26, 35-41).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.