Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1372/2021 ~ М-1408/2021 от 23.08.2021

Копия                                     Дело №2-1372/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года                            г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                       Е.П. Козловой

при секретаре судебного заседания                                                 А.Н.Елиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В. к Р.З, о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

    Истец Т.В. обратилась в суд с иском к Р.З,, в котором просит взыскать сумму займа в размере 1000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13200 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг сумму денег в размере 1000000 руб.. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Согласно расписке срок возврата денежных средств по ее требованию. ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено требование о возврате денежных средств в течение 15 календарных дней с момента получения требования. В указанный срок ответчик долг ей не вернул, требование не получил и оно вернулось отправителю, неоднократные предложения о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы оставлены без ответа. При передаче денег стороны договорились, что проценты за пользование денежными средствами не взимаются.

    Истец Т.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Р.З, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещался по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил, судебная повестка ему не была вручена, т.к. ответчик по указанному им адресу не проживает, согласно ответа на запрос Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве ЦАСР от ДД.ММ.ГГГГ, Р.З, снят с регистрационного учета по заключению проверки ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району по установлению факта фиктивной регистрации, место его фактического пребывания не известно, в связи с чем дело рассмотрено судом по правилам ст.50 ГПК РФ, с участием адвоката АК №1855 Герасимовой С.А..

Представитель ответчика Герасимова С.А. иск не признала, в силу отсутствия полномочий на такие процессуальные действия, доказательства истца, представленные в обоснование иска, не оспорила.

    Заслушав представителя ответчика по ордеру Герасимову С.А., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.В. и Р.З, в простой письменной форме был заключен договор займа на сумму 1000000 руб., срок возврата – по требованию.

Факт заключения договора займа, а также подпись в процессе рассмотрения дела не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ Т.В. в адрес Р.З, направлено письмо с требованием о возврате денежных средств в течение 15 календарных дней с момента получения требования.

По истечению установленного срока ответчик добровольно денежные средства по договору займа не возвратил.

Достоверных, допустимых и достаточных доказательств в опровержение факта передачи ответчику спорной денежной суммы и доказательств возврата этой суммы, а также доказательств, что он не занимал у истца денежных средств, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено. На момент подачи иска размер задолженности по основному долгу составляет 1000000 руб.. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13200 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Р.З,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Т.В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись                                            Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>