Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1477/2023 ~ М-871/2023 от 28.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                   г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Агеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому ФИО3 АО «ФИО2» к ФИО3 Зое ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым ФИО3 к ФИО3 З.Ю. о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 646,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 852,93 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 З.Ю. направила в ФИО2 заполненную ею Анкету и ФИО3 о предоставлении потребительского кредита.

В указанном ФИО3 Клиент просил:

- рассмотреть возможность предоставления потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия, «Условия кредитования ФИО4» (далее – Договор ПК) и предоставить кредит с лимитом кредитования,

- на условиях, изложенных в указанном ФИО3, Условиях по банковским картам «ФИО5» (далее – Условия по карте), Тарифах по банковским картам «ФИО5» (далее – Тарифы по карте), заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее – Договор о карте), в рамках которого открыть ему банковский ФИО4, и предоставить ему банковскую карту.

При этом, в ФИО3 Клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что:

- принятием ФИО2 его предложения о заключении Договора о карте являются действия ФИО2 по открытию ему банковского ФИО4;

- составными и неотъемлемыми частями по Договору о карте наряду с ФИО3 будут являться Условия по карте и Тарифы по карте, с которыми он ознакомлен, согласен и положения которых обязуется соблюдать;

- с момента заключения Договора о карте к взаимоотношениям с ФИО2 в рамках Договора о карте будут применяться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов по карте), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Договор о карте» информационного блока.

Во исполнение своих обязательств ФИО2 открыл Клиенту банковский ФИО4 №, выпусти на имя Клиента банковскую карту 2_РС ФИО5, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента ФИО4.

Таким образом, в соответствии с положениями п. 3 ст. 421 ГК РФ между сторонами были заключены Договор о карте и Договор потребительского кредита, именуемые далее – Договор №.

В соответствии с Условиями кредитования ФИО4, задолженность ФИО4 перед ФИО2 возникает в результате предоставления ФИО2 ФИО4 кредита, начисления ФИО2 подлежащих уплате ФИО4 за пользование кредитом процентов, возникновения неустойки.

В соответствии с Условиями по карте, задолженность по Договору о карте возникает у Клиента перед ФИО2 в результате: начисления ФИО2 подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий, размер и порядок начисления которых определены Тарифами; возникновения сверхлимитной задолженности в рамках Договора о карте; возникновения неустойки на просроченные (несвоевременно оплаченные Клиентом) платы и комиссии; возникновения иных денежных обязательств Клиента перед ФИО2, определенных Условиями и/или Тарифами.

Согласно Условий кредитования ФИО4, кредит предоставляется ФИО2 ФИО4 в соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на ФИО4 для осуществления расходных операций, совершаемых/совершенных с использованием Карты (ее реквизитов). Кредит считается предоставленным ФИО2 со дня отражения на ФИО4 сумм операций, и осуществляемых (полностью или частично) за ФИО4 кредита.

Ответчик неоднократно совершал за ФИО4 предоставленного ФИО2 кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, погашение задолженности ФИО4 производится путем размещения на ФИО4 денежных средств и их дальнейшего списания ФИО2 в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со ФИО4, определенной Условиями по карте).

Согласно Условий кредитования ФИО4, ФИО4 до дня выставления ФИО4-выписки вправе в любое время осуществлять размещение денежных средств на ФИО4 в целях досрочного полного либо частичного погашения основного долга и задолженности в целом. При этом, в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на ФИО4 в размере не менее минимального платежа.

В целях погашения задолженнсти ФИО2, в порядке, предусмотренном Условиями кредитного ФИО4 и Условиями по карте, формирует и передает ФИО4 ФИО4-выписку.

Клиент нарушил согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на ФИО4 карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что подтверждается выпиской из лицевого ФИО4 клиента №.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий и Условий кредитования ФИО4, срок возврата ФИО4 ФИО2 кредита определяется моментом выставления ЗСВ ФИО2 – выставлением ФИО4-выписки. При этом ФИО4 обязан в течение 30 дней со дня предъявления ФИО2 требования об этом (со дня выставления ФИО4-выписки) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме.

ФИО2 потребовал погашения Клиентом задолженности, сформировав ДД.ММ.ГГГГ заключительный ФИО4-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме 124 209,06 руб. и сроке ее погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

До ФИО3 времени задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 646,46 руб.

На основании вышеизложенного, АО «ФИО2» просит суд взыскать с ФИО3 З.Ю. сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 646,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 852,93 руб.

В судебном заседании истец АО «ФИО2», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, при подаче искового ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО3 З.Ю., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебном заседании отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющего или вручающего их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО3 З.Ю. извещалась судом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ в 09-50 час., ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час., ДД.ММ.ГГГГ в 12-15 час., судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением, по адресу, указанному как в исковом ФИО3, в кредитном договоре, так и по сведениям с места регистрации, полученным в Отделе адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>. Почтовая корреспонденция о судебных заседаниях возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения. Иного места пребывания ответчика суду не известно.

Таким образом, ответчик ФИО3 З.Ю. извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебные заседания не является, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представляет.

Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному как в исковом ФИО3, так и по сведениям с места регистрации, полученным в Отделе адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, установленным образом заказным письмом направил извещение, получение которого было проигнорировано ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО3 З.Ю. возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО3 З.Ю. в порядке заочного судопроизводства в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по ФИО3 одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ФИО3 Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ФИО3 Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО4 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО4 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с ФИО4 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ФИО4 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО4 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–1 «О ФИО2 и банковской деятельности» отношения между ФИО2 России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 З.Ю. обратился в ЗАО «ФИО2» с ФИО3 о предоставлении потребительского кредита №, по условиям которого просила:

- рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита с лимитом кредитования в валюте, указанной в графе «Валюта кредита» раздела «Потребительский кредит» ИБ, а также принять решение о заключении с ней Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия договора потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитования ФИО4 «ФИО5»;

- на условиях, изложенных в указанном ФИО3, Условиях по банковским картам «ФИО5» (далее – Условия по карте), Тарифах по банковским картам «ФИО5» (далее – Тарифы по карте), заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее – Договор о карте), в рамках которого – предоставить ей в пользование платежную (банковскую) карту, открыть ей банковский ФИО4, в том числе, для совершения операций с использованием карты.

ФИО3 З.Ю. подтверждает, что ознакомлена с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, размещенной ФИО2 в месте оформления ФИО3, и ее содержание понимает; согласна с заключением Договора о карте, который она обязана заключить в связи с Договором ПК.

Также в ФИО3 Клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что:

- принятием ФИО2 ее предложения о заключении Договора о карте являются действия ФИО2 по открытию ей банковского ФИО4;

- составными и неотъемлемыми частями по Договору о карте наряду с ФИО3 будут являться Условия по карте и Тарифы по карте, к которым она присоединяется в полном объеме, с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать;

- с момента заключения Договора о карте к ее взаимоотношениям с ФИО2 в рамках Договора о карте будут применяться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов по карте), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Договор о карте» ИБ;

- ее предложение о заключении Договора о карте может быть принято ФИО2 в течение 1 года с даты подписания ею ФИО3 и передачи его в ФИО2.

Подписав ФИО3, ФИО3 З.Ю. также подтвердила, в том числе, что ознакомлена, полностью согласна с редакциями Условий по карте и Тарифов по карте, действующими на дату подписания ею ФИО3, их содержание понимает; что ознакомлена и полностью согласна с размером плат, комиссий и иных платежей по Договору о карте, предусмотренных Тарифным планом.

В информационном блоке ФИО3 указано: потребительский кредит – желаемый лимит кредитования 100 000 руб., договор о карте: №, ФИО4 40№, карта – 2_ РС ФИО5_МС, тарифный план: ТП 10-н. ФИО3 З.Ю. выразила согласие на передачу ей карты почтовым отправлением по адресу для направления корреспонденции.

Своей подписью под ФИО3 З.Ю. также подтвердила получение им на руки одной копии ФИО3, по одному экземпляру Условий по карте и Тарифов по карте.

ФИО3 подписано лично ФИО3 З.Ю. и передано в ФИО2 26.09.2014

На основании указанного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 З.Ю. заключен договор потребительского кредита №

Согласно п. 1 Индивидуальных условий, лимит кредитования с даты отражения – 100 000 руб., максимальный лимит кредитования – 450 000 руб. ФИО2 вправе изменять лимит в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных Условиями кредитования ФИО4 «ФИО5».

Договор заключается не неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита ФИО2 – выставлением ФИО4-выписки (далее – ЗСВ). При этом ФИО4 обязан в течение 30 дней со дня предъявления ФИО2 требования об этом (со дня выставления ЗСВ) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО2 ФИО4 ЗСВ является день его формирования и направления ФИО4 (п. 2 Индивидуальных условий).

В пункте 4 Индивидуальных условий указано, что процентная ставка – 36 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, до выставления ЗСВ проценты по кредиту подлежат уплате ФИО4 ФИО2 до окончания Расчетного периода, в котором такие проценты выставлены к оплате.

До выставления ЗСВ на дату окончания каждого Расчетного периода определяется Минимальный платеж, который равен совокупности следующих сумм (при их наличии):

1) 3% от суммы Основного долга; 2) сумма Сверхлимитной задолженности; 3) сумма начисленных, но не уплаченных за соответствующий Расчетный период процентов по кредиту; 4) сумма неустойки; 5) неоплаченная часть Минимального платежа без Сверхлимитной задолженности. Датой оплаты Минимального платежа является дата окончания Расчетного периода, следующего за Расчетным периодом, на дату окончания которого он был определен. При отсутствии задолженности Минимальный платеж равен нулю. После выставления ЗСВ ФИО4 должен погасить задолженность в полном объеме в течение 30 дней со дня выставления ЗСВ.

Способы исполнения ФИО4 обязательств по Договору определены п.п. 8, 8.1 Индивидуальных условий.

Пунктом 9 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность ФИО4 заключить Договор о карте.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий, цели использования ФИО4 потребительского кредита – не применимо.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, до выставления ЗСВ при наличии неоплаченных в установленный срок процентов за пользование кредитом ФИО2 взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется со дня возникновения просрочки по оплате процентов за пользование кредитом до дня полной оплаты просроченных процентов за пользование кредитом (включительно) либо до дня оплаты ЗСВ (включительно) (в зависимости от того, какие из событий наступили раньше).

После выставления ЗСВ и при наличии задолженности после дня оплаты ЗСВ (не включая ранее начисленную неустойку) ФИО2 взимает неустойку в размере 0,1% на сумму такой задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты ЗСВ, и до дня полного погашения такой задолженности.

Как следует из п. 14 Индивидуальных условий, ФИО4, подписывая ФИО3 документ, соглашается с Условиями кредитования ФИО4 «ФИО5», являющимися общими условиями договора потребительского кредита, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание.

В соответствии с п. 15 Индивидуальных условий, операции по ФИО4, связанные с исполнением обязательств по Договору, осуществляются бесплатно. Плата за выпуск и обслуживание основанной карты (взимается ежегодно) – 600 руб. ФИО4, подписывая ФИО3 документ, соглашается с оказанием таких услуг.

Во исполнение пункта 9 Индивидуальных условий потребительского кредита, ФИО3 З.Ю. была выпущена карта – ФИО5, тип карты – 2_РС_ФИО5 _МС, тарифный план: ТП 10-н, как указано в информационном блоке ФИО3.

Согласно п. 1 Тарифного плана 10-н (далее также – ТП 10-н), плата за выпуск и обслуживание Карты, в том числе выпуск Карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной Карты: Основной карты – 600 руб., дополнительной карты – 300 руб.

Плата за ведение ФИО4 – 100 руб. (если остаток собственных денежных средств на ФИО4 менее 100 руб., то размер взимаемой платы равен остатку собственных денежных средств на ФИО4; если остаток отсутствует, то плата не взимается) (п. 2 ТП 10-н).

В соответствии с п. 12 ТП 10-н – размер процентов, начисляемых на остаток средств на ФИО4, годовых – не начисляется.

Согласно п. 13 ТП 10-н, неустойка определяется в размере, равном общей сумме подлежащих уплате в соответствующем расчетном периоде, но неуплаченных плат и комиссий (но не более 500 руб. за соответствующий расчетный период).

В соответствии с п. 27 ТП 10-н, льготный период кредитования – до 55 дней.

В соответствии с п.п. 1.7, 1.8 Условий по банковским картам «ФИО5», договор о карте - заключенный между ФИО2 и Клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте), включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей ФИО3, ФИО3 «Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО5» и Тарифы по картам «ФИО5».

Договор потребительского кредита – действующий между ФИО2 и Клиентом кредитный договор, в рамках которого ФИО2 предоставляет Клиенту кредит для совершения операций.

ФИО3 Условиями предусмотрено, что договор о карте заключается путем акцепта ФИО2 предложения (оферты) Клиента о заключении договора о карте, изложенного в ФИО3. Акцептом ФИО2 предложения (оферты) Клиента о заключении договора о карте являются действия по открытию ФИО4. Договор о карте считается заключенным с даты акцепта ФИО2 предложения (оферты) клиента (пункт 2.1 Условий).

Таким образом, в соответствии с положениями п. 3 ст. 421 ГК РФ между сторонами были заключены Договор о карте и Договор потребительского кредита, именуемые далее – Договор №.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 З.Ю. заключен договор, который является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского ФИО4, содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и, следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ. При этом, ФИО3, Индивидуальные условия, Условия по банковским картам «ФИО5», Тарифы по картам «ФИО5», Условия кредитования ФИО4 «ФИО5» являются составной частью Договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В Постановлении Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского ФИО4» разъяснено, что согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского ФИО4 ФИО2 осуществляет платежи со ФИО4, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование ФИО4), ФИО2 считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данный договор, заключенный между ФИО3 З.Ю. и ФИО2, является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского ФИО4 и содержит все существенные условия договора данного вида: условие об открытии и ведении банковского ФИО4, обязанности ФИО2 принимать и поступающие на ФИО4, открытый Клиенту, денежные средства, выполнении распоряжений Клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со ФИО4 и проведении других операций по ФИО4, предоставлении кредита на соответствующую сумму со дня осуществления платежа, когда в соответствии с договором банковского ФИО4 ФИО2 осуществляет платежи со ФИО4, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование ФИО4), об обязанности клиента вернуть полученную сумму и уплатить проценты на него, об обязанности клиента оплатить услуги ФИО2 по совершению операций с денежными средствами, находящимися на ФИО4, а также срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора. То есть кредитный договор соответствует действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах.

Ответчиком ФИО3 З.Ю. карта и ПИН были получены, карта активирована и по ней были совершены расходные операции, что подтверждается движением средств по ФИО4.

Таким образом, договор с ФИО3 З.Ю. заключен надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим законодательством, письменная форма договора соблюдена, следовательно, нарушений требований ст. 820 ГК РФ при заключении договора не установлено.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ ФИО4 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена ФИО4 в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании Условий по банковским картам «ФИО5», ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ФИО4 заключительный ФИО4-выписку на погашение полной задолженности по договору в размере 124 209,06 руб., установил срок для возврата задолженности по договору в полном объеме – до ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3 З.Ю. выполнено не было.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с ФИО3 о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 З.Ю. задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> внесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 З.Ю. задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО3 З.Ю.

После отмены судебного приказа обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена.

Общий размер задолженности ФИО3 З.Ю. по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 646,46 руб., в том числе: основной долг – 98 203,22 руб., проценты за пользование кредитом – 14 819,28 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 6 289,37 руб., плата за пропуск минимального платежа – 12 384,59 руб., СМС-сервис – 350 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 600 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным. Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО3 З.Ю. задолженности по договору в размере 132 646,46 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 852,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес> в <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, к/п №) в пользу АО «ФИО2» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 132 646,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 852,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, ФИО3 об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении ФИО3 об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком ФИО3 об отмене этого решения суда, а в случае, если такое ФИО3 подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого ФИО3.

Судья     A.M. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья.