Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-790/2024 (2-10826/2023;) ~ М-9295/2023 от 26.09.2023

КОПИЯ

гражданское дело 2-790\2024

86RS0004-01-2023-007788-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре Шабановой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УЮТ» к Максимовой М.В., третье лицо отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г. Сургуту Управления надзорной деятельности в профилактической работы ГУ МЧС России по ХМАО-Югре об освобождении самовольно занятой части общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «УЮТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам об освобождении самовольно занятой части общего имущества многоквартирного дома, в котором просит обязать Максимову М.В. демонтировать кладовку (путем демонтажа перегородки, металлической двери и выноса своих вещей) на 8 этаже на лестничной клетке в подъезде <адрес> в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику Максимовой М.В. в связи с добровольным урегулированием спора и прекращении производства по делу. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Максимова М.В. по вызову суда на рассмотрение дела не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд рассматривает ело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований к Максимовой М.В. и прекратить производство по делу по иску ООО «УЮТ» к Максимовой М.В., третье лицо отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г. Сургуту Управления надзорной деятельности в профилактической работы ГУ МЧС России по ХМАО-Югре об освобождении самовольно занятой части общего имущества многоквартирного дома, а также в связи с тем, что отказ не противоречит закону и данным отказом не ущемляются права третьих лиц или чьи-либо еще права.     

Кроме того, истцом письменно было подано заявление о принятии отказа от части требований, где последствия отказа от исковых требований в порядке ст. ст. 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны, в связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УЮТ» к Максимовой М.В., третье лицо отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г. Сургуту Управления надзорной деятельности в профилактической работы ГУ МЧС России по ХМАО-Югре об освобождении самовольно занятой части общего имущества многоквартирного дома прекратить.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья          подпись И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА 25 января 2024 года    

Подлинный документ находится в деле № 2-790/2024 (УИД 86RS0004-01-2023-007788-93)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания