Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-55/2023 от 03.08.2023

Материал № 5-55/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000521-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                   7 августа 2023 г.

Судья Чердынского районного суда Пермского края Хорошева Н.Н.,

изучив при подготовке к рассмотрению протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Протопопова Николая Александровича по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

инспектором (ПДН) ОУУП и ПДН ОМВД России по Чердынскому городскому округу ФИО4 30 июля 2023 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Протопопова Н.А. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

3 августа 2023 г. протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Протопопова Н.А. поступили в Чердынский районный суд Пермского края для рассмотрения.

В силу положений, содержащихся в статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Согласно части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проводится административное расследование.

Обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

В силу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1, 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и абзацем 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из смысла абзаца 7 пункта 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из представленных материалов следует, что 30 июля 2023 г. было выявлено административное правонарушение и в тот же день составлен протокол об административном правонарушении, который со всеми материалами дела передан на рассмотрение в Чердынский районный суд Пермского края. При этом потерпевший, привлекаемое к административное ответственности лицо, свидетели были опрошены, как следует из материалов дела, до обнаружения признаков административного правонарушения.

В материалах дела отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования либо о проведении экспертизы.

Таким образом, в рамках производства по настоящему делу фактически административное расследование не осуществлялось, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о подведомственности данного дела мировому судье.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

передать протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Протопопова Николая Александровича по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края.

Судья                                                                                Н.Н. Хорошева