Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2023 ~ М-677/2023 от 15.05.2023

Дело №RS0№-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Аркашиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО КБ «Ситибанк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании долга по кредитному договору в сумме 503 529 руб. 03 коп., в том числе: 476 801 руб. 33 коп. - сумма основного долга, 20 072 руб. 80 коп. - сумма процентов по кредиту, 6 654,90 руб. - сумма штрафов, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 235,29 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 795 791 руб. на срок 60 месяцев со ставкой 11% годовых. Ответчик обязан был уплатить истцу проценты по ставке, указанной в заявлении. Ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по кредитному договору ответчик обязался уплатить истцу штраф за просрочку платежа начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа. Ответчик в нарушение кредитного договора не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 503529 руб. 03 коп.

Представитель истца - АО КБ «Ситибанк», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не представил.

Ответчик - ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО КБ «Ситибанк» заключен кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 794 464 руб. на срок 60 месяцев под 11 % годовых.

Заявление на предоставление кредита, Основные условия кредитного договора и индивидуальные условия являются неотъемлемыми частями договора.

Ответчик обязался погасить задолженность по кредиту и уплате начисленных процентов ежемесячными платежами в размере 17 273 руб. 57 коп.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору начисление процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, следующего за днем, когда такое обязательство должно было быть выполнено и одновременно начинается начисление штрафных процентов в размере 0,1% от суммы пророченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 794 464 руб.

Ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном полном погашении кредита в размере 597 071 руб. 49 коп. в течение 30 календарных дней с даты направления требования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 503 529 руб. 03 коп., в том числе: 476 801 руб. 33 коп. - сумма основного долга, 20072 руб. 80 коп. - сумма процентов по кредиту, 6654,90 руб. - сумма штрафов, что подтверждается соответствующим расчетом.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Суду не представлено каких-либо доказательств, опровергающих достоверность расчета задолженности, подготовленного истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 235 руб. 29 коп.

Р

уководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск АО КБ «Ситибанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 503 529 руб. 03 коп., в том числе: 476 801 руб. 33 коп. - сумма основного долга; 20 072 руб. 80 коп. - сумма процентов по кредиту; 6 654,90 руб. - сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 235,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись      А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев