Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2022 ~ М-547/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-801/2022

56RS0032-01-2022-000681-03                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи    Чингири И.В.,

при секретаре Жаровой К.П.,    

с участием представителя ответчика Федоровой Н.Н. – адвоката Королькова А.В., действующего на основании ордера,                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» к Федоровой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.07.2019 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Федоровой Н.Н. в порядке ч. 2 ст. 432 ГК РФ и законодательства РФ о потребительском кредите, включающем в себя в качестве неотъемлемых частей заявление о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальные условия потребительского микрозайма, установленные в ООО МКК «Джет мани Микрофинанс», был заключен договор № о предоставлении займа в сумме 25 000 рублей на срок 30 дней с процентной ставкой 361,35% годовых, со сроком возврата займа 31.08.2019 года. Денежные средства кредитором переведены в полном объеме. Свои обязательства по возврату займа ответчик не выполнила, денежные средства своевременно не возвратила. Задолженность ответчика по договору займа составляет 65 620,21 рублей, из которых: 36 029,32 рублей проценты за период с 02.07.2019 года по 15.04.2022 года, 24 425 рублей – основной долг и 5 165.89 рублей - неустойка.

Просит взыскать с Федоровой Н.Н. в свою пользу задолженность в размере 65 620,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 168,61 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При обращении в суд с иском просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Федорова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась по известному суду адресу.

В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, дело рассмотрено по его последнему известному месту жительства.

Определением Соль-Илецкого районного суда в качестве её представителя назначен адвокат Корольков А.В., который в судебном заседании исковые требования не признал, просил произвести перерасчет процентов, а именно рассчитать проценты за период с 02.07.2019 года по 31.08.2019 года исходя из расчета задолженности с учетом договорных процентов в размере 361,35% годовых; проценты за период с 01.09.2019 года по 15.04.2022 года исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по микрозаймам на срок до 30 дней, установленной на день заключения договора.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 02.07.2019 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Федоровой Н.Н. в порядке ч. 2 ст. 432 ГК РФ и законодательства РФ о потребительском кредите, включающим в себя в качестве неотъемлемых частей заявление о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальные условия потребительского микрозайма, установленные в ООО МКК «Джет мани Микрофинанс», был заключен договор № о предоставлении займа в сумме 25 000 рублей на срок 30 дней с процентной ставкой 361,35% годовых.

Денежные средства кредитором переведены в полном объеме. Факт получения Федоровой Н.Н. денежных средств в размере 25 000 рублей на основании договора потребительского ответчиком не оспорен. Также в материалах дела не содержится сведений об оспаривании ответчиком добровольного заключения договора микрозайма.

Свои обязательства по возврату займа ответчик не выполнила, денежные средства своевременно не возвратила. В соответствии с расчетом, задолженность ответчика по договору займа составляет 65 620,21 рублей, из которых: 36 029,32 рублей - проценты за период с 02.07.2019 года по 15.04.2022 год, 24 425 рублей – основной долг и 5 165.89 рублей - неустойка.

Разрешая исковые требования суд, установив ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

При обращении в суд ООО «Джем Мани Микрофинанс» просит взыскать задолженность по договору займа в сумме 65 620,21 рублей, из которых: 36 029,32 рублей - проценты за период с 02.07.2019 года по 15.04.2022 год, 24 425 рублей – основной долг и 5 165.89 рублей - неустойка. При этом, при обращении в суд истец просит взыскать задолженность по процентам, образовавшуюся за период с 02.07.2019 года по 15.04.2022 года, исходя из ставки 361,35 % годовых.

Между тем, при взыскании задолженности по договорам займа необходимо учитывать особенности предоставления указанных займов под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, которые устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Судом проверен размер установленных договором процентов, который не превышает более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа).

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 02.07.2019 года по 15.04.2022 года, срок возврата займа установлен 01.08.2019 года, суд приходит к выводу, что за период со 02.07.2019 года по 01.08.2019 года подлежат взысканию договорные проценты исходя из согласованного сторонами графика платежей к договору займа, согласно которому Федорова Н.Н. должна была уплатить проценты за пользование займом в сумме 7 254,23 рубля (30 х 361,35%/100/365 х 24 425).

При обращении в суд ООО «АйДи Коллект» предъявлены требования о взыскании задолженности за период, превышающий годичный срок пользования с 02.08.2019 года по 15.04.2022 года, а следовательно, при расчете задолженности необходимо руководствоваться значениями полной стоимости потребительских кредитов (займов), которые установлены Банком России для договоров, заключаемых во 2 квартале 2019 года. Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) во 2 квартале 2019 года при предоставлении денежных средств на срок свыше года для потребительских займов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок до 365 дней включительно установлено в размере 546,844 % при среднерыночном значении 365,000 %. Размер процентов за период с 02.08.2019 года по 15.04.2022 года составит 366 566,24 рублей (546,844 / 360 / 100 х 24 425 х 988).

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. С учетом того, что истец просит взыскать задолженность по процентам, образовавшуюся за период с 02.07.2019 года по 15.04.2022 года, в размере 36 029,32, исковые требования в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, суд взыскивает с Фадеевой Н.Н. в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № в сумме 24 425 рублей - основной долг, 36 029,32 рублей проценты за период с 02.07.2019 года по 15.04.2022 года.

Также истцом при обращении в суд заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременный возврат заемных денежных средств за период с 02.07.2019 года по 15.04.2022 года.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 27.03.2018 года в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Суд, проверив механизм расчета неустойки за период с 02.07.2019 года по 15.04.2022 года, соглашается с расчетом, представленным истцом, где размер неустойки составляет 11 699,58 рублей.

Вместе с тем, истец воспользовался своим правом и самостоятельно снизил размер взыскиваемой неустойки до 5 165,89 рублей.

При таких обстоятельствах, с Федоровой Н.Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию неустойка в размере 5 165,89 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 168,61 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02.07.2019 ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 02.07.2019 ░░░░ ░░ 15.04.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 620,21 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 24 425 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 36 029,32 ░░░░░ – ░░░░░░░░, 5 165,89 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28.06.2022 ░░░░