Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2022 от 04.02.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 22 июля 2022 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В.,

при секретаре Андреевой К.О., помощнике судьи Лукиной Е.А.,

с участием государственных обвинителей помощника Рузского городского прокурора Московской области Богатырева А.А., первого заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В.,

защитника- адвоката Дребезова А.С., представившего удостоверение № и ордер № ... филиала МОКА,

потерпевшего О.П.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГРИШИНА ВИКТОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося (дата) года в (адрес), имеющего гражданство РФ, образование среднее, разведенного, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская (адрес), работающего по найму, судимого:

- 27.03.2018 г. Рузским районным судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 20.08.2018 года Рузским районным судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «в», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Рузского районного суда Московской области от 27.03.2018 года, отменено, и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору Рузского районного суда Московской области от 27.03.2018 года в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима. Освобожден 19.02.2021 года по отбытии срока наказания;

- 23.08.2021 года Рузским районным судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- 19.10.2021 года Рузским районным судом Московской области по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 3 п. «а», 222 ч. 1, 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «г», 30 ч. 3, 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гришин В.А. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Гришин В.А. в период времени с 01.03.2021 по 31.03.2021, более точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, прибыл на земельный участок №, расположенный в (адрес), принадлежащий О.П.П.., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием собственника и тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдал, выбив ногой полотно входной двери находящегося на участке хозяйственного блока, незаконно проник в указанное хранилище, откуда ... похитил лодочный мотор «...» с серийным номером № без топливного бака, рыночной стоимостью по состоянию на март 2021 года, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, - 54 667 рублей 00 копеек, после чего с места преступления с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями О.П.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 54 667 рублей 00 копеек.

Также Гришин В.А. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Гришин В.А. в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 06.06.2021, более точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, прибыл к огороженному забором придомовому земельному участку, расположенному по адресу: (адрес) принадлежащему М.С.В. где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием собственника и тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдал, сломал запирающее устройство въездных ворот и совместно с неустановленными лицами, введенными им в заблуждение относительно принадлежности находящегося на участке имущества и не осведомленными о преступных намерениях Гришина В.А., на автомобиле марки «...» с неустановленным государственным регистрационным знаком, через указанные ворота проник на территорию названного участка, откуда ... похитил чугунные котловые колосники размерами по 1x0,6 м в количестве 6 с половиной штук, общей массой 300 кг, рыночной стоимостью по состоянию на 06.06.2021, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 8 158 рублей 00 копеек, и чугунные батареи размерами 500x6 в количестве 9 штук, общей массой 405 кг, рыночной стоимостью по состоянию на 06.06.2021, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 13 500 рублей 00 копеек, погрузив совместно с вышеуказанными неустановленными лицами перечисленное имущество в автомобиль, после чего с места преступления скрылся с похищенным и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями М.С.В.. значительный материальный ущерб на общую сумму 21 658 рублей 00 копеек.

Также Гришин В.А. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Гришин В.А., примерно в 02 часа 00 минут 26.06.2021, более точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, прибыл к корпусу технического обслуживания ... ФГАОУ ВО «...», расположенному по адресу: (адрес) где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, разбив стеклянную вставку окна, через данное окно незаконно проник в указанное помещение, где поднялся на второй этаж и, выбив ногой нижнюю часть полотна входной двери, незаконно проник в помещение кабинета №, откуда ... похитил находящиеся на балансе ... филиала ФГАОУ ВО «...» установленные на креплении, не представляющем материальной ценности, мультимедийный проектор «...» остаточной стоимостью 29 985 рублей 00 копеек и диапроектор «...», не представляющий материальной ценности, после чего с места преступления скрылся с похищенным и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ... ФГАОУ ВО «...» материальный ущерб на общую сумму 29 985 рублей 00 копеек.

Гришин В.А., в период времени с 29.06.2021 по 30.06.2021, более точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, прибыл к участку местности, расположенному на неохраняемой парковочной площадке вблизи дома № (адрес), с припаркованным на нем автомобилем «...» государственный регистрационный знак №, находящимся в пользовании С.С.А. где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, открыл дверь кузова указанного автомобиля, откуда ... похитил две упаковки обливных латексных перчаток, рыночной стоимостью по состоянию на 29-30 июня 2021 года, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 4 000 рублей за упаковку, общей стоимостью 8 000 рублей 00 копеек, и один комплект колес для автомобилей «...» 9-й серии, состоящий из четырех металлических штампованных дисков R13 и четырех покрышек «...» 175x70x13, общей рыночной стоимостью по состоянию на 29-30 июня 2021 года, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 12 000 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылся с похищенным и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями С.С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей 00 копеек.

Гришин В.А., в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 10.08.2021, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, прибыл в подъезд № многоквартирного дома (адрес), где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, ... похитил временно оставленный без присмотра в холле первого этажа велосипед «...» рыночной стоимостью по состоянию на 10.08.2021, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 13 200 рублей 00 копеек, принадлежащий Ф.И.В.., после чего с места преступления скрылся с похищенным и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Ф.И.В.. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 200 рублей 00 копеек.

Также Гришин В.А. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Гришин В.А., 19.08.2021, более точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, прибыл к огороженному земельному участку №, расположенному на территории (адрес), принадлежащему Р.М.Е.., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием собственника участка и тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдал, перелез через забор и, таким образом, проник на территорию участка, откуда ... похитил металлическую мойку рыночной стоимостью по состоянию на 19.08.2021, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 1 208 рублей 00 копеек, рулон сетки рабица 1,5x10 м рыночной стоимостью по состоянию на 19.08.2021, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 2 584 рубля 00 копеек, после чего путем взлома замка и входной двери, расположенной на территории участка летней кухни, незаконно проник в названное помещение, откуда похитил дровяной латунный никелированный самовар рыночной стоимостью по состоянию на 19.08.2021, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 16 445 рублей 00 копеек, трансформатор и металлическую крышку от умывальника, не представляющие материальной ценности, после чего с места преступления с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Р.М.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 237 рублей 00 копеек.

Гришин В.А. в период времени с 20.08.2021 по 21.08.2021, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, прибыл на лестничную площадку седьмого этажа в подъезде № многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес), откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, ... похитил временно оставленное М.А.С.. без присмотра имущество, а именно велосипед «...» с тросовым замком, и велосипед «...», рыночной стоимостью по состоянию на 20-21 августа 2021, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, по 9 625 рублей 00 копеек каждый, после чего с места преступления скрылся с похищенным и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями М.А.С.. значительный материальный ущерб на общую сумму 19 250 рублей 00 копеек.

Также Гришин В.А. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Гришин В.А., в ночь с 25.08.2021 на 26.08.2021, более точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, прибыл к огороженному земельному участку №, расположенному на территории (адрес), принадлежащему С.Т.А.., и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием собственника и тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдал, перелез через забор и, таким образом, оказался на территории участка, где путем демонтажа стеклянной вставки окна хозяйственного блока незаконно проник в названное хранилище, откуда ... похитил имущество С.Т.А. общей рыночной стоимостью по состоянию на 25-26 августа 2021 года, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 20 082 рубля 00 копеек, а именно электромойку автомобильную «...» стоимостью 4 350 рублей 00 копеек, цепную электропилу «...» стоимостью 6 375 рублей 00 копеек, электролобзик «...» стоимостью 4 933 рубля 00 копеек, перфоратор «...» серийный номер № стоимостью 4 424 рубля 00 копеек, после чего с места преступления с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями С.Т.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 082 рубля 00 копеек.

Также Гришин В.А. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Гришин В.А., в период времени с 20 часов 00 минут 26.08.2021 до 08 часов 00 минут 27.08.2021, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, прибыл к огороженному придомовому земельному участку, расположенному по адресу: (адрес), принадлежащему Н.З.М.., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что проживающие в доме лица спали, и тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдал, перелез через забор и, таким образом, оказался на территории участка, после чего путем свободного доступа, через открытый дверной проем незаконно проник в помещение веранды указанного жилища, откуда ... похитил принадлежащее Н.З.М.. имущество, а именно велосипед «...» стоимостью 22 610 рублей 00 копеек с установленным дополнительным оборудованием в виде пластиковых крыльев стоимостью 350 рублей 00 копеек, и велосипед марки «...»с отсутствующим сидением, рыночной стоимостью по состоянию на 26-27 августа 2021 года, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 10 650 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылся с похищенным и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Н.З.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 33 610 рублей 00 копеек.

Также Гришин В.А., совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Гришин В.А. в период времени с 20.08.2021 по 31.08.2021, более точное время следствием не установлено, находясь на площадке для сбора бытовых отходов, расположенной вблизи дома № по (адрес), нашел 7 патронов, являющихся, согласно заключению эксперта № от 10.09.2021, пригодными к стрельбе боеприпасами, а именно 7 охотничьими патронами калибра 7,62х54R мм, штатными для винтовок и карабинов ..., винтовок ... и другого оружия, изготовленного под данный патрон, и, реализуя внезапно возникший у него умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, не имея на то специального разрешения, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также ст.ст. 9, 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающих приобретение и хранение оружия без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориального органа по месту жительства гражданина (войск национальной гвардии Российской Федерации), заведомо зная о последствиях своих противоправных действий, эти найденные боеприпасы присвоил себе. После чего в установленном законом порядке Гришин В.А. в правоохранительные органы с добровольной выдачей найденных им боеприпасов не обратился, указанные боеприпасы Гришин В.А. незаконно хранил при себе, в своей сумке, вплоть до 09.09.2021, когда в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут вблизи подъезда № дома (адрес), они были обнаружены и изъяты у него, Гришина В.А., сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области.

Гришин В.А. в период времени с 00 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 30.08.2021, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель ... хищения чужого имущества, прибыл на неогороженный земельный участок №, расположенный (адрес), принадлежащий Т.В.Ю.., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием собственника участка и тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдал, через открытое окно хозяйственного блока незаконно проник в названное хранилище, откуда ... похитил сабельную пилу «...» стоимостью 4 729 рублей 00 копеек, 2 бухты кабеля силового ВВГнг-LS (A) 3х2,5 мм общей длиной 200 м, стоимостью 21 520 рублей 00 копеек, и фонарик «...» рыночной стоимостью по состоянию на 30.08.2021, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 1 557 рублей 00 копеек, после чего с места преступления с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Т.В.Ю.. значительный материальный ущерб на общую сумму 27 806 рублей 00 копеек.

Также Гришин В.А. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Гришин В.А., в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут 30.08.2021, находясь в помещении магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу: (адрес), действуя из корыстных побуждений и преследуя цель ... хищения чужого имущества, путем свободного доступа взял со стеллажей торгового зала товары, принадлежащие ООО «...», а именно: две бутылки коньяка российского пятилетнего «...» емкостью 0,5 л, стоимостью 295 рублей 83 копейки за каждую, общей стоимостью 591 рубль 66 копеек, четыре бутылки коньяка «... 40 % емкостью 0,5 л, стоимостью 354 рубля 59 копеек за каждую, общей стоимостью 1 418 рублей 36 копеек, две бутылки коньяка российского трехлетнего «...» стоимостью 293 рубля 34 копейки за каждую, общей стоимостью 586 рублей 68 копеек, которые сложил в корзину для покупателей, не представляющую материальной ценности, после чего, реализуя свой преступный умысел, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанные товары, вынес их из магазина и с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Гришин В.А. причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 2 596 рублей 70 копеек.

Также Гришин В.А. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Гришин В.А., в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 01.09.2021, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, прибыл к огороженному земельному участку, расположенному по адресу: (адрес) принадлежащему И.Д.А. и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, перелез через забор и, таким образом, проник на территорию участка, где путем свободного доступа, через открытую дверь вошел в помещение гаража, незаконно проникнув в названное хранилище, откуда ... похитил принадлежащее И.Е.Д. имущество общей рыночной стоимостью по состоянию на 01.09.2021, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 5 599 рублей 00 копеек, а именно: медный кабель от удлинителя, длиной 40 м, сечением 3x2,5 мм, в мягкой оплетке белого цвета, стоимостью 3 136 рублей 00 копеек, два одинаковых медных кабеля от удлинителей, длиной по 25 м каждый, сечением 2x1,5 мм, в мягкой оплетке черного цвета, стоимостью по 858 рублей 00 копеек каждый, общей стоимостью 1 716 рублей 00 копеек, три одинаковых медных кабеля от удлинителей, длиной по 5 м каждый, сечением 3x1,5 мм, в мягкой оплетке белого цвета, стоимостью по 249 рублей 00 копеек каждый, общей стоимостью 747 рублей, после чего с места преступления скрылся с похищенным и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями И.Е.Д. материальный ущерб на общую сумму 5 599 рублей 00 копеек.

Гришин В.А., в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут 02.09.2021, находясь в помещении магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу: (адрес) действуя из корыстных побуждений и преследуя цель ... хищения чужого имущества, путем свободного доступа взял со стеллажей торгового зала товары, принадлежащие ООО «...», а именно: одну бутылку коньяка «...» (грузинский не менее 8 лет) 40 % емкостью 0,5 л, стоимостью 350 рублей 74 копейки, одну бутылку спиртного напитка «...) 11% емкостью 0,7 л, стоимостью 513 рублей 15 копеек, одну бутылку ликера «...) емкостью 0,7 л, стоимостью 716 рублей 98 копеек, одну бутылку текилы «...» емкостью 0,7 л, стоимостью 612 рублей 08 копеек, и две бутылки текилы «...» 38% емкостью 0,5 л, стоимостью 630 рублей 46 копеек, общей стоимостью 1 260 рублей 92 копейки, которые сложил в корзину для покупателей, не представляющую материальной ценности, после чего, реализуя свой преступный умысел, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанные товары, вынес их из магазина и с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Гришин В.А причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 3 453 рубля 87 копеек.

Гришин В.А., 03.09.2021, более точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, прибыл к огороженному придомовому земельному участку, расположенному по адресу: (адрес), принадлежащему Д,Д,В,., и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием проживающих в указанном доме лиц и тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдал, перелез через забор и, таким образом, оказался на территории участка, где, разбив оконное стекло указанного дома, незаконно проник в названное жилище, откуда ... похитил принадлежащее Д,Д,В,. имущество общей рыночной стоимостью по состоянию на 03.09.2021, согласно заключению эксперта № № от 19.01.2022, 11 945 рублей 00 копеек, а именно: сварочный аппарат «...» стоимостью 2 725 рублей 00 копеек, швейную машинку «... ...» стоимостью 3 500 рублей 00 копеек, напольный обогреватель «...» стоимостью 2 823 рубля 00 копеек, удлинитель с кабелем белого цвета 3x1,5 мм длиной 80 м стоимостью 260 рублей 00 копеек, удлинитель на одну розетку с кабелем белого цвета 2x1,5 мм длиной 4 м стоимостью 2 275 рублей 00 копеек, кабель черного цвета 2x1,5 мм длиной 4 м стоимостью 137 рублей 00 копеек, удлинитель на 3 розетки белого цвета 2x1,5 мм длиной 3 метра стоимостью 225 рублей 00 копеек, после чего с места преступления с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Д,Д,В,. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 945 рублей 00 копеек.

Также Гришин В.А. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Гришин В.А., в период времени с 05 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 05.09.2021, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, прибыл к квартире № дома (адрес), принадлежащей С.С.И.., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием проживающих в указанной квартире лиц и тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь указанной квартиры, незаконно проник в данное жилище, откуда ... похитил принадлежащий С.С.И. велосипед «...» рыночной стоимостью по состоянию на 05.09.2021, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 8 167 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылся с похищенным и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями С.С.И.. материальный ущерб на общую сумму 8 167 рублей 00 копеек.

Также Гришин В.А. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Гришин В.А., в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 57 минут 08.09.2021, на участке местности, расположенном вблизи дома № (адрес), обнаружив в утерянном Я.С.А.. кошельке, не представляющем материальной ценности, дебетовую карту №, выпущенную ПАО «...» на имя Я.С.А. предназначенную для обслуживания банковского счета № №, открытого 18.03.2015 на имя последнего в дополнительном офисе № ПАО «...», расположенном по адресу: (адрес) и отрезок бумаги с указанием пин-кода от данной банковской карты, после чего, предполагая, что на банковском счете Яланжи С.А. имеются денежные средства, действуя из корыстных побуждений и реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества и извлечение для себя материальной выгоды, Гришин В.А. незаконно завладел указанной банковской картой, и реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, проследовал к банкомату ... ПАО «...», расположенному по адресу: (адрес) где в 13 часов 57 минут 08.09.2021, используя банковскую карту № и пин-код, указанный на отрезке бумаги, обналичил с банковского счета № №, принадлежащие Я.С.А.. денежные средства на общую сумму 2 000 рублей 00 копеек, и тем самым их ... похитил, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Я.С.А. материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей 00 копеек.

Также Гришин В.А. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение ... хищения чужого имущества, не доведённые до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Гришин В.А., в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 08.09.2021, находясь в помещении магазина торговой сети «...» - структурного подразделения АО «..., расположенного по адресу: (адрес), действуя из корыстных побуждений и преследуя цель ... хищения чужого имущества, путем свободного доступа взял со стеллажей торгового зала товары, принадлежащие АО «...», а именно: три бутылки коньяка Российского «...» емкостью 0,5 л производства Кизлярского КЗ, стоимостью 467 рублей 18 копеек за бутылку, общей стоимостью 1 401 рубль 54 копейки, одну бутылку коньяка «...» 5 40 % V2.0 емкостью 0,5 л, стоимостью 308 рублей 33 копейки, три бутылки российского коньяка пятилетнего «...)» 40% емкостью 0,5 л, стоимостью 308 рублей 35 копеек за бутылку, общей стоимостью 925 рублей 05 копеек, и одну бутылку российского коньяка пятилетнего «...» 40% емкостью 0,5 л, стоимостью 313 рублей 34 копейки, - всего на общую сумму 2 948 рублей 26 копеек, которые сложил в корзину для покупателей, не представляющую материальной ценности, после чего, реализуя свой преступный умысел, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанные товары, вынес их из магазина, однако распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вблизи указанного магазина был задержан сотрудниками ... ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу. В случае доведения преступления до конца, Гришин В.А. своими действиями мог причинить АО «...» материальный ущерб на общую сумму 2 948 рублей 26 копеек.

Гришин В.А., в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 09 минут 09.09.2021, на участке местности, расположенном вблизи дома № (адрес), обнаружил банковскую карту №, выпущенную АО «...» на имя А.А.Ч.., предназначенную для обслуживания банковского счета № №, открытого 08.09.2016 на имя последнего в дополнительном офисе ...», расположенном по адресу: (адрес) с пин-кодом, указанным рукописным способом на оборотной стороне, после чего, предполагая, что на указанном счете имеются денежные средства А.А.Ч. действуя из корыстных побуждений и реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества и извлечение для себя материальной выгоды, Гришин В.А. незаконно завладел указанной банковской картой, и реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, проследовал к банкомату № АО «...», расположенному по адресу: (адрес) где в 19 часов 09 минут 09.09.2021, используя банковскую карту № № и пин-код, указанный на её оборотной стороне, обналичил с банковского счета №, принадлежащие А.А.Ч. денежные средства на общую сумму 3 000 рублей 00 копеек и тем самым их ... похитил, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями А.А.Ч. материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей 00 копеек.

Гришин В.А., в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 44 минут 14.09.2021, на территории (адрес), более точное место следствием не установлено, обнаружил утерянную К.П.В. дебетовую карту «...» № №, выпущенную АО «...», с номером банковского счета № №, открытого 07.09.2021 на имя К.П.В. в офисе АО «...», расположенном по адресу: (адрес), оснащенную функцией бесконтактной оплаты «...», позволяющую осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода. Далее, Гришин В.А., в период времени с 11 часов 44 минут до 11 часов 55 минут 14.09.2021, предполагая, что на банковском счете К.П.В. имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, преследуя цель ... хищения чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, используя функцию бесконтактной оплаты «...», направился в магазин «...», расположенный по адресу: (адрес), где осуществил оплату покупок продовольственных товаров на суммы 902 рубля 49 копеек, 259 рублей 90 копеек, 876 рублей 19 копеек и 625 рублей 00 копеек, итого на общую сумму 2 663 рубля 58 копеек, с использованием банковской карты потерпевшего К.П.В. и тем самым ... похитил с указанного выше банковского счета, принадлежащего последнему, денежные средства в размере 2 663 рубля 58 копеек, после чего с места преступления скрылся, причинив К.П.В. материальный ущерб на указанную сумму.

Гришин В.А., в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 16.09.2021, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, прибыл в холл первого этажа подъезда № многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес), откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил временно оставленный П.С.А.. без присмотра принадлежащий ему велосипед «...``» рыночной стоимостью по состоянию на 16.09.2021, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 8 926 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылся с похищенным и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями П.С.А.. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 926 рублей 00 копеек.

Гришин В.А., в период времени с 18 часов 00 минут 29.09.2021 по 08 часов 00 минут 30.09.2021, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, прибыл к огороженному земельному участку №, расположенному (адрес), принадлежащему Л.С.Ю.., и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием собственника и тем обстоятельствам, что за его действиями никто не наблюдал, перелез через забор и таким образом оказался на территории участка, где, путем вскрытия окна жилого дома, незаконно проник в данное жилище, откуда ... похитил принадлежащее Л.С.Ю.. имущество общей рыночной стоимостью по состоянию 29-30 сентября 2021 года, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 35 470 рублей 00 копеек, а именно: игровую станцию «...» стоимостью 23 810 рублей 00 копеек с монитором ...» с диагональю 27`` стоимостью 11 660 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылся с похищенным и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Л.С.Ю.. значительный материальный ущерб на общую сумму 35 470 рублей 00 копеек.

Гришин В.А., в период времени с 18 часов 00 минут 30.09.2021 до 06 часов 00 минут 01.10.2021, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, прибыл к огороженному земельному участку, расположенному по адресу: (адрес) принадлежащему В.Л.К. и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, перелез через забор и таким образом оказался на территории участка, где путем взлома навесного замка входной двери хозяйственного блока, незаконно проник в данное хранилище, откуда ... похитил принадлежащее В.Л.К.. имущество общей рыночной стоимостью по состоянию на 29 сентября – 01 октября 2021 года, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 12 308 рублей 00 копеек, а именно: бензотриммер «...» стоимостью 3 833 рубля 00 копеек с удлинителем к нему длиной 20 м стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, газонокосилку «...» стоимостью 6 100 рублей 00 копеек, и электродрель «...» стоимостью 1 375 рублей 00 копеек, после чего с места преступления с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями В.Л.К.. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 308 рублей 00 копеек.

Гришин В.А., в период времени с 22 часов 00 минут 19.10.2021 по 08 часов 00 минут 20.10.2021, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, прибыл к огороженной территории автокомплекса «...» ИП С.Н.И.., расположенного по адресу: (адрес), и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и таким образом оказался на территории указанного автокомплекса, где подошел к входной двери одного из боксов, предназначенных для проживания сотрудников, осуществляющих работы вахтовым методом, и, путем срыва с полотна данной двери петли навесного замка, незаконно проник в названное жилище, откуда ... похитил принадлежащие ИП С.Н.И.. два электрических конвектора марки «...», стоимостью по 11 190 рублей 00 копеек за штуку, после чего с места преступления скрылся с похищенным и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП С.Н.И.. материальный ущерб на общую сумму 22 380 рублей 00 копеек.

Гришин В.А., в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 30 минут 25.10.2021, находясь на участке местности с географическими координатами ..., расположенном вблизи дома (адрес), рядом с припаркованным автомобилем «...» государственный регистрационный знак №, принадлежащим К.Х. рыночной стоимостью по состоянию на 25.10.2021, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 49 917 рублей 00 копеек, в багажнике которого находилось имущество общей рыночной стоимостью по состоянию на 25.10.2021, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 8 826 рублей 00 копеек, а именно: аккумулятор «...» стоимостью 2 497 рублей 00 копеек, автомобильный электрический насос «...» стоимостью 800 рублей 00 копеек, набор слесарно-монтажных ключей «...» в количестве 53 предметов стоимостью 5 529 рублей 00 копеек, и в салоне которого находился пульт от раздвижных ворот марки «...» рыночной стоимостью по состоянию на 25.10.2021, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 1 398 рублей 00 копеек, и временно оставленным последним без присмотра, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием собственника автомобиля, а также тем обстоятельством, что последним был оставлен ключ в скважине замка зажигания автомобиля, Гришин В.А., путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в салон вышеуказанного автомобиля, после чего запустил его двигатель и скрылся с места происшествия на указанном автомобиле и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями К.Х.. значительный материальный ущерб на общую сумму 60 141 рубль 00 копеек.

Гришин В.А., в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 02.11.2021, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, прибыл в подъезд № многоквартирного дома (адрес), где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил временно оставленный без присмотра на лестничной площадке между первым и вторым этажами принадлежащий А.Д.В. детский велосипед «... рыночной стоимостью по состоянию на 02.11.2021, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, 9 900 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылся с похищенным и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Александрову Д.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 900 рублей 00 копеек.

Гришин В.А. в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 32 минут 10.11.2021, на участке местности, расположенном вблизи дома № по (адрес), обнаружил утерянную П.С.С.. дебетовую карту ... (ПАО) №, выпущенную на имя последнего, с номером банковского счета №, открытого 08.12.2020 на имя П.С.С. в филиале № расположенном по адресу: (адрес), оснащенную функцией бесконтактной оплаты «РаyРаss», позволяющую осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. Далее Гришин В.А., в период времени с 11 часов 32 минут 10.11.2021 по 18 часов 05 минут 11.11.2021, предполагая, что на банковском счете П.С.С.. имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, преследуя цель ... хищения чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, используя функцию бесконтактной оплаты «РаyРаss», направился в магазин «...», расположенный по адресу: (адрес) где осуществил оплату покупок продовольственных товаров на сумму 120 рублей 00 копеек, а затем – в магазин «...», расположенный по адресу: (адрес) где осуществил оплату покупок продовольственных товаров на суммы 525 рублей 83 копейки, 797 рублей 11 копеек, 5 рублей 99 копеек, 243 рубля 99 копеек, 32 рубля 99 копеек, 125 рублей 00 копеек и 848 рублей 96 копеек, итого на общую сумму 2 699 рублей 87 копеек, с использованием банковской карты потерпевшего П.С.С. и тем самым ... похитил с указанного выше банковского счета, принадлежащего последнему, денежные средства в размере 2 699 рублей 87 копеек, после чего с места преступления скрылся, причинив П.С.С.. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Гришин В.А. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования 07.10.2021, 24.12.2021, 17.01.2022, 24.01.2022 (т. 1 л.д. 57-60, т. 7 л.д. 213-217, т. 8 л.д. 61-76, т. 8 л.д. 191-206, т. 9 л.д. 98-114), где он пояснял, что в один из дней марта 2021 года, более точную дату он пояснить затрудняется, в ночное время с целью совершения кражи, прибыл в (адрес). Проходя по деревне, он приметил один из участков, который расположен неподалеку от церкви, забор на данном участке был плохой (частично отсутствовал) и, судя по внешним признакам, хозяева на данном участке отсутствовали длительное время. На указанном участке находился небольшой хозяйственный блок с обыкновенной деревянной дверью, закрытой на навесной замок. Он пытался сорвать замок, чтобы открыть дверь, но ему не удалось это сделать. Тогда он стал с силой наносить удары по полотну двери, в результате чего выбил его, после чего, пройдя в помещение хозяйственного блока, он обнаружил лодочный мотор, который он решил похитить. Данный лодочный мотор он вытащил на улицу и затем отнес его на берег ..., расположенный неподалеку, за участком, где спрятал его в кустах. Затем он пошел вдоль берега реки, в сторону (адрес). По пути он встретил неизвестного ему мужчину, который рыбачил. Он предложил данному мужчине купить у него лодочный мотор, на что тот ответил, что ему необходимо посмотреть данную вещь. После чего он вернулся к месту, где ранее спрятал похищенный мотор, взял его и принес рыбаку, а тот, осмотрев его, спросил, за сколько он продаст его. Он ответил, что хочет за него 10 000 рублей, на что мужчина согласился. После чего мужчина передал ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, забрал мотор, и они разошлись. О том, что мотор является похищенным, он ему ничего не говорил, он делал вид, что мотор принадлежит ему, и у мужчины это не вызвало никаких подозрений. Вырученные от продажи мотора денежные средства он потратил на личные нужды – на еду и спиртные напитки. С оценкой похищенного имущества, изложенной в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, он согласен. Свою вину в совершении кражи, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

06.06.2021 вечером он прогуливался по (адрес). В то время он увидел двух ранее ему незнакомых мужчин азиатской внешности, которые ездили на автомобиле «...» с кабиной синего цвета, государственный регистрационный знак данного автомобиля он не запомнил. Указанные мужчины собирали бесхозный металл на улице, как он понял, для того, чтобы в последующем его сдать в пункт приема металла и выручить денежные средства. В тот момент он понял, что может к тем присоединиться и оказать помощь в поиске металла, и таким образом немного подзаработать. Он обратился к мужчинам, сказав, что может им помочь, так как знает, где есть металл, он может им отдать этот металл за символическую сумму. Мужчины заинтересовались его предложением, и он предложил им поехать в п(адрес), где живет его знакомый (он им предложил поехать именно в (адрес), поскольку данный населенный пункт находится далеко от (адрес) и его там точно никто не знает, кроме того, он знает, что в поселках часто идет активная стройка домов и на участках могут находиться различные строительные материалы из металла). После этого он сел в их автомобиль, и они проследовали в указанный населенный пункт. На самом деле никакого знакомого, проживающего в (адрес), у него нет, дело в том, что он хотел похитить металлические изделия, используя двух помощников в лице указанных мужчин, а также то обстоятельство, что те были на автомобиле. О том, что он собирается совершить преступление - он им не говорил, так как опасался, что те не согласятся ехать с ним. По приезду в (адрес) на улице стало смеркаться, но было ещё не совсем темно. Они ехали по одной из улиц поселка и он обратил внимание на территорию одного участка, который был огорожен деревянным забором, на данном участке строился дом. Он подумал, что в связи со стройкой, на данном участке могут находиться металлические предметы, которые можно похитить. Он попросил мужчин остановить их автомобиль немного дальше данного участка, чтобы организовать его проникновение на данный участок незаметно для них. Он вышел из автомобиля и подошел к воротам указанного участка, которые были закрыты. Он отломал от забора штакетину, к которой замком крепились ворота и открыв их, зашел на участок, обошел дом и увидел сложенные на поддоне чугунные батареи (их было около десяти штук), и чугунные колосники (их было несколько, точное количество не знает, так как не считал их), лежащие на земле. После чего он вернулся к автомобилю, указал мужчинам на ворота и сказал, что те могут заехать на территорию участка, пояснив, что это участок его знакомого, и тот не возражает против этого. Далее они погрузили указанные металлические предметы в их автомобиль, после чего выехали с участка. После чего мужчины передали ему денежные средства, сумму он уже не помнит. Он попросил их довезти его обратно в (адрес), но те довезли его до (адрес), откуда он пешком направился домой. Вырученные денежные средства он в дальнейшем потратил на личные нужды. Вышеуказанные мужчины на вид 30-40 лет, азиатской внешности, оба невысокого роста (ниже его), иные их приметы описать затрудняется, поскольку не запомнил их внешности, при встрече опознать их не сможет. Свою вину в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину признает полностью, в содеянном раскаивается. С оценкой имущества, указанной в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, он согласен.

В ночь с 25 на 26 июня 2021 года он находился на территории Техникума (адрес), где искал металлолом для того, чтобы сдать его, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Не найдя ничего ценного, он решил забраться в один из корпусов Техникума и что-нибудь оттуда похитить. Подойдя к одному зданию, расположенному неподалеку от гаража, он железной трубой, которую нашел там же, разбил окно на первом этаже, которое слева от входной двери, и через данное окно залез внутрь. Пролезая в разбитое окно, он порезался осколком стекла. Находясь внутри здания, он поднялся на второй этаж и пошел по коридору, вдоль стен коридора располагались двери, которые были закрыты. Он подошел к одной из указанных дверей и несколько раз ударил по ней ногой, в результате чего выбил нижнюю часть её полотна. Через образовавшуюся дыру в двери он залез в помещение, находящееся за ней, насколько он понял, это был учебный класс. Там он обратил внимание на кронштейн, прикрепленный к стене, с двумя проекторами. Зная, что он сможет их продать за приличную сумму, он вырвал данный кронштейн вместе с проекторами и с ними спустился на первый этаж. Он не хотел вылезать на улицу через окно, так как боялся порезаться снова, поэтому он выбил ногой входную дверь и вышел через нее. Оказавшись на улице, он проследовал в сторону гаражей, там он отсоединил проекторы от кронштейна, который он там же выбросил, после чего с похищенными проекторами направился в (адрес). Проекторы он спрятал в кустах рядом с его домом по адресу: (адрес). На следующий день, то есть 26.06.2021, у дома по указанному адресу он встретил неизвестного мужчину азиатской внешности и предложил ему купить у него проекторы. Мужчина сказал, что ему нужно их посмотреть. Он продемонстрировал мужчине проекторы, на что тот сказал, что один из них очень старый и за оба он готов заплатить ему 4 000 рублей, так как большей суммы денежных средств у него нет. Его устроила названная им сумма, поэтому он отдал ему проекторы и взял деньги, после чего они разошлись. Данного мужчину он больше никогда не видел, его внешность описать не может, так как не запомнил. О том, что проекторы были им похищены, он мужчине не говорил, а тот его об этом не спрашивал. Полученные от данного мужчины денежные средства он в дальнейшем потратил на алкоголь и продукты питания. Свою вину в совершении кражи, совершенной с незаконным проникновением в помещение, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Со стоимостью имущества, указанной в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, он согласен.

29 или 30 июня 2021 года, в какой именно из этих дней – он не помнит, в вечернее время он находился в (адрес). Так как у него совсем не было денежных средств, он решил что-нибудь где-нибудь похитить, однако на территории Тучково он преступлений совершать не хотел, так как многие местные жители его знают. В связи с этим на попутке он доехал до поворота на (адрес), откуда пешком дошел до городка (адрес). Там на стоянке он увидел автомобиль «...» с фургоном. Решив, что в фургоне данного автомобиля может лежать что-то ценное, он несколько раз с силой дернул за ручку одной из его дверей, одновременно приподнимая её, и дверь открылась. Внутри он, помимо прочего имущества, обнаружил четыре автомобильных колеса и две упаковки (два мешка) новых строительных перчаток. Он подумал, что колеса и перчатки он легко сможет продать кому-нибудь, поэтому он взял их и перетащил ближе к автодороге, ведущей из (адрес) в сторону (адрес). После этого он стал «голосовать» на дороге, чтобы кто-нибудь из водителей остановился. Спустя некоторое время рядом с ним остановился грузовой автомобиль, марку и государственный номер он не запомнил. В ходе разговора с водителем данного автомобиля он предложил ему купить у него комплект колес, продемонстрировав ему похищенные им колеса. Он сделал вид, что это его колеса, о том, что он их украл, он мужчине ничего не говорил. Мужчина согласился купить у него данный комплект колес за 1 000 рублей. Его данная сумма устроила и он согласился. Мужчина передал ему денежные средства, и они погрузили комплект колес в его автомобиль. Также он отдал данному мужчине и похищенные им мешки с перчатками, в качестве подарка, поскольку те ему не были нужны. После этого мужчина уехал и больше он его не видел. Свою вину в совершении кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Со стоимостью похищенных колес и перчаток, указанной в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он согласен.

10 августа 2021 года около 16 часов 00 минут он находился в (адрес). Проходя мимо дома (адрес) он увидел, что дверь, ведущая в один из подъездов, открыта. Он зашел в данный подъезд, чтобы посмотреть, можно ли оттуда что-нибудь похитить, поскольку в то время он очень нуждался в денежных средствах. Зайдя в подъезд, в холле первого этажа под лестницей он увидел спортивный велосипед зеленого цвета. В тот момент в подъезде никого не было, в связи с чем он решил похитить данный велосипед. Он выкатил велосипед из подъезда, после чего поехал на нем по тропинке мимо дома. Далее он поехал в (адрес), где около магазина он встретил двух незнакомых ему мужчин азиатской внешности. Он предложил им купить у него велосипед за 5 000 рублей. Мужчины не раздумывая согласились, так как 5 000 рублей - это очень дешево для такого велосипеда. О том, что этот велосипед ему не принадлежит - он мужчинам ничего не говорил. Он отдал им велосипед, а те передали ему деньги, после чего они разошлись, и он их больше не видел. Описать внешность данных мужчин он не может, так как данные события произошли очень давно. Свою вину в совершении кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Со стоимостью похищенного велосипеда, указанной в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он согласен.

19.08.2021 вечером он находился на территории СНТ «...», расположенного вблизи (адрес), он искал металлические предметы, которые можно сдать в пункт приема металлолома и выручить за это денежные средства. В какой-то момент, когда стемнело, он обратил внимание на один участок, расположенный на краю СНТ, у лесного массива. Данный участок со стороны дворовой проезжей части был огорожен металлическими щитами, а со стороны лесного массива – сеткой- рабица. В связи с тем, что он не нашел в СНТ никаких ценных металлических изделий, он решил пробраться на данный участок. Он перелез через забор и подошел к небольшому строению с окошком. Взломав дверь с замком при помощи металлической монтировки, которую он нашел на территории СНТ, он зашел в указанное строение, это оказалась летняя кухня. Из помещения летней кухни он взял самовар, трансформатор (он представлял для него ценность, поскольку в нем есть детали из латуни) и возможно что-то ещё (уже не помнит). После этого он вышел на улицу и бросил указанные предметы за забор в сторону лесного массива. Также на участке он увидел умывальник с раковиной из нержавеющей стали, он снял с умывальника данную раковину и так же перебросил её через забор. После чего он направился к жилому дому. Взломав входную дверь дома с навесным замком, он уже собирался зайти в дом, однако передумал, так как увидел на участке моток сетки- рабица. Он перекинул указанный моток сетки через забор, после чего так же покинул территорию участка. Похищенные вещи он сначала на время припрятал в лесу, недалеко от указанного участка. В последующем он нашел «клиентов», то есть людей, которые приобрели у него вышеуказанные ценности. Также он им «сдал» и вышеуказанную металлическую монтировку. Это были незнакомые ему азиаты на автомобиле «...», гос. номер автомобиля он не запомнил. О том, что ценности являются похищенными, он никому ничего не говорил. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на личные нужды. Свою вину в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Со стоимостью имущества, указанной в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он согласен.

20 или 21 августа 2021 года, точную дату в связи с давностью событий он не помнит, он находился в (адрес). Проходя мимо дома (адрес), он увидел, что дверь, ведущая в один из подъездов, открыта. Он зашел в данный подъезд, чтобы посмотреть, можно ли оттуда что-нибудь похитить, поскольку в то время он очень нуждался в денежных средствах. Зайдя в подъезд (адрес), на лестничной клетке ... этажа, он увидел два спортивных велосипеда марки «...». Один велосипед был сиреневого цвета, а второй бело-розового цвета. В тот момент в подъезде никого не было, в связи с чем он решил похитить данный велосипед. Он выкатил один из велосипедов из подъезда, какой именно в настоящий момент он не помнит, после чего поехал на нем до магазина сантехники, расположенного на (адрес). Возле указанного магазина он встретил незнакомого ему мужчину азиатской внешности. Он предложил ему купить у него велосипед за 3 000 рублей, после чего сказал ему, что у него есть еще один почти такой же, и предложил ему купить два велосипеда, но за 5 000 рублей. Мужчина согласился, пояснив ему, что 5 000 рублей - это очень дешево за два велосипеда. О том, что этот велосипед ему не принадлежит - он мужчине ничего не говорил. Он отдал ему велосипеды, а тот передал ему деньги, после чего они разошлись и он его больше не видел. Описать внешность данного мужчину он не может, так как данные события произошли очень давно. Свою вину в совершении кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Со стоимостью похищенных велосипедов, указанной в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он согласен.

Ночью с 25 на 26 августа 2021 года он находился на территории СНТ «... расположенного (адрес) он искал металлические предметы, которые можно сдать в пункт приема металлолома и выручить за это денежные средства. В связи с тем, что ничего ценного ему найти не удалось, он решил залезть на какой-нибудь участок и что-нибудь оттуда похитить. Он нашел участок, расположенный практически в тупике, на данном участке явно никого не было, также он заметил, что на данном участке имеется хозяйственный блок. Он перелез через забор и таким образом попал на территорию данного участка. Подойдя к хозблоку, он обнаружил, что его дверь заперта на замок. У него с собой не имелось каких-либо специальных приспособлений для взлома замка, поэтому он решил проникнуть в помещение хозблока через окно. Отжав штапики, он снял оконное стекло и спокойно открыл окно, через оконный проем он проник в помещение хозблока. Из данного помещения он похитил минимойку, электропилу, электролобзик и перфоратор. Указанные предметы он аккуратно сбрасывал на землю из окна хозблока. Данных инструментов ему было достаточно, в связи с чем он через оконный проем вылез обратно на улицу, поставил на место стекло, зажал его штапиками и прикрыл окно. После чего он покинул участок с похищенным имуществом, которое он впоследствии продал на территории (адрес) неизвестным мужчинам за 5 000 рублей. О том, что электроинструменты он украл, он им ничего не говорил, и те у него не спрашивали. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Свою вину в совершении кражи с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Со стоимостью имущества, указанной в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он согласен.

Ночью с 26 на 27 августа 2021 года он находился в (адрес), с целью сбора металлолома. Не обнаружив ничего ценного, он стал ходить по улицам данной деревни и внимательно присматриваться к домам, так как он собирался что-нибудь похитить из какого-нибудь дома (в то время ему были очень нужны денежные средства). Ему приглянулся один из участков, расположенный по центральной улице, огороженный забором, ему показалось, что на нем отсутствуют хозяева, участок выглядел прилично, и он подумал, что на нем явно есть что-нибудь ценное. Он перелез через ограждение. На участке он увидел жилой дом с верандой, в которую можно было свободно войти, так как в дверном проеме отсутствовала дверь. В помещении веранды около стола находились два велосипеда, один из велосипедов был марки «...», марку второго велосипеда он не запомнил, но помнит, что на нем отсутствовало сидение. Опасаясь быть застигнутым на месте преступления, он очень тихо выкатил указанные велосипеды по очереди за пределы участка, выкатывал он их через калитку, которая оказалась закрыта на обычный замок (щеколда или засов, он уже не помнит). Выйдя за пределы участка, он покатил оба велосипеда в лесной массив, расположенный поблизости, чтобы те там полежали некоторое время, пока он пройдется ещё немного по деревне в поисках каких-нибудь ценностей. Через некоторое время, ничего не найдя, он вернулся в лесной массив к велосипедам, забрал их и покатил их в сторону (адрес), так как собирался их сдать в пункт приема металла. По дороге, на въезде в (адрес), он встретил большую компанию незнакомых ему мужчин азиатской внешности, он поинтересовался у них, не нужны ли им данные велосипеды «по дешевке». Мужчины раздумывать не стали и сразу согласились купить велосипеды, в обмен на них те ему дали денежные средства, 3 или 4 тысячи рублей, он уже не помнит. О том, что велосипеды он украл, он им ничего не говорил, так как боялся, что в таком случае те у него ничего не купят. После этого он пошел дальше, указанных мужчин он больше никогда не видел. Полученные денежные средства он в дальнейшем потратил на продукты питания и алкоголь. Свою вину в совершении кражи, совершенной с незаконным проникновением в чужое жилище, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Со стоимостью велосипедов, указанной в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он согласен.

В конце августа 20212 года, более точную дату он назвать затрудняется, он находился в (адрес). Когда он подошел к мусорной площадке, расположенной недалеко от дома (адрес), чтобы выбросить мусор, он увидел у крайнего справа мусорного бака на земле небольшой аккуратно свернутый черный пакет. В данном пакете что-то находилось. Пакет находился не в куче мусора, а отдельно от всего лежал на земле. Он взял данный пакет и открыл его, в пакете лежали семь одинаковых патронов. На внешний вид те ему показались настоящими (он в них не разбирается, так как не является владельцем какого-либо оружия и не имеет соответствующего разрешения на ношение оружия), и он решил взять их себе, подумав, что те ему могут пригодиться, а именно он их может кому-нибудь продать или обменять на что-нибудь. В связи с этим он свернул указанный пакет с патронами и положил в свою сумку, которую он всегда и везде носит с собой. Указанные патроны он носил в своей сумке, вплоть до 09.09.2021. В тот день вечером он находился в (адрес). Когда он проходил мимо дома (адрес), к нему подошли ранее незнакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. В ходе разговора сотрудники полиции сообщили ему, что он подозревается в совершении кражи денежных средств с чужой банковской карты, и сказали, что им необходимо провести его личный досмотр. После чего те пригласили двух ранее ему незнакомых мужчин-понятых. Затем один сотрудник полиции попросил его представиться и спросил, имеются ли у него при нем какие-либо вещества и предметы, незаконный оборот которых запрещен на территории РФ. Он ответил, что таковых при нем не имеется (он надеялся на то, что сотрудники полиции не найдут его патроны). После чего сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого в кармане его куртки обнаружили чужую банковскую карту, с которой он в тот день снял деньги в сумме 3 000 рублей. После этого сотрудники полиции стали осматривать содержимое его сумки и обнаружили патроны, о которых он говорил выше. На вопросы сотрудников полиции он честно ответил, где и при каких обстоятельствах нашел данные патроны. Патроны были у него изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, на котором он расписался. По факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и в котором он поставил свои подписи. Свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения боеприпасов он признает, в содеянном раскаивается.

30.08.2021 ранним утром, он находился в (адрес), он искал металлолом, который можно было бы сдать в пункт приема металла, так как он очень нуждался в денежных средствах. Проходя мимо одного участка, который не был огорожен, он обратил внимание на расположенный на нем хозяйственный блок, окно которого было открыто. Внимательно посмотрев на участок, он понял, что на нем явно никого нет. На данном участке строился дом, и он подумал, что в указанном хозблоке, возможно, есть ценные вещи, которые он может похитить и в последующем продать. Он подошел к открытому окну и увидел, что на нем отсутствует одно из стеклышек, это его немного смутило, но он не придал этому факту значения. Он залез через открытое окно в помещение хозблока; помнит, что у окна внутри помещения находился стол. В помещении хозяйственного блока было много различного имущества, однако он взял только две бухты проводов, новую электропилу и небольшой фонарик, так как это всё, что он был способен унести оттуда. Похищенные предметы он сбросил на улицу в окно (за исключением фонарика, который он положил в карман). Когда он вылез из данного хозблока, он обратил внимание на бытовку, которая находилась рядом, и увидел, что дверь данной бытовки была так же открыта. В данную бытовку он не заглядывал, поскольку торопился скорее уйти с похищенным имуществом, пока его никто не заметил. Похищенные вещи он перетащил в лесной массив рядом с (адрес) и там спрятал, поскольку он не мог самостоятельно их дотащить до (адрес). Фонарик он решил оставить себе, так как тот ему понравился и мог пригодиться ввиду того, что он часто ходит по ночам. После этого он направился в (адрес). Тем же вечером у вокзала он разговорился с одним таксистом, в ходе разговора он поинтересовался, не нужен ли ему электрический кабель в большом количестве и новая электропила, которые тот дешевле, чем у него, нигде не купит. Таксист заинтересовался данным предложением и он предложил ему доехать с ним до места, где хранится его товар. После чего они с ним поехали к лесному массиву вблизи (адрес), где он перенес похищенные вещи из леса в салон автомобиля таксиста. На вопрос таксиста, почему его вещи находятся в лесу, он ему сказал, что разводится с женой и унес с нашего участка и спрятал всё, что мог, чтобы поскорее продать, и, кстати говоря, почти всё уже продал. Таксист засмеялся, ему показалось, что тот поверил ему. В качестве оплаты за товар тот ему передал денежные средства в сумме 10 000 рублей, данные денежные средства он в дальнейшем потратил на личные нужды. После этого таксист отвез его в (адрес), где они разошлись, больше он его никогда не видел. Данного таксиста звали то ли Р., то ли М. и тот был на иномарке чёрного цвета, государственный номер он не запомнил. Как он уже сказал, фонарик он оставил себе. Ему тот очень нравился, и он неоднократно показывал его своим знакомым. Примерно через неделю он был приглашен в ... ОП сотрудниками полиции. В ходе устной беседы в отделе с сотрудниками полиции он машинально достал указанный фонарик из кармана, в результате чего в его адрес посыпалось большое количество вопросов о том, откуда у него этот фонарик. Он подумал, что человек, у которого он похитил данный фонарик, скорее всего уже написал заявление, и сотрудникам полиции известно о совершенном ним преступлении, поэтому он был вынужден признаться им во всем, и для того, чтобы как-то улучшить свое положение, он решил написать явку с повинной. Однако в ходе беседы сотрудники полиции почему-то спрашивали его про имущество, которое он не брал, и он, растерявшись, на все вопросы отвечал утвердительно. Все имущество, про которое ему задавали вопросы, было указано в протоколе явки с повинной и объяснении. К сотрудникам полиции он претензий не имеет. В дальнейшем он понял, что всё-таки нужно внести ясность и рассказать всё как было на самом деле, а именно что с указанного участка он взял только то, что мог унести, а именно кабель, пилу и фонарик. Данный фонарик был у него изъят в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух мужчин-понятых в день написания явки с повинной. Свою вину в совершении кражи, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Со стоимостью похищенного имущества, указанной в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он согласен.

30.08.2021 в обеденное время он пришел в магазин «...», расположенный по адресу: (адрес) с целью хищения алкогольной продукции из его торгового зала, так как в то время он нуждался в денежных средствах. Зайдя в магазин, он взял пластиковую корзину для покупателей и под видом обычного покупателя направился в торговый зал. Там со стеллажей с алкогольной продукцией, он взял 7-8 (точно не помнит) бутылок коньяка и сложил их в корзину. Дождавшись момента, когда никто из сотрудников магазина не смотрел в его сторону, он вышел из магазина через зону, предназначенную для входа в торговый зал. Коньяк, который находился у него в корзине, он не оплатил и платить за него не собирался. Выйдя из магазина, он направился на привокзальную площадь (адрес), где продал похищенный им алкоголь за полцены незнакомым ему людям. О том, что алкоголь является похищенным, он покупателям ничего не говорил. Похищенную корзину для покупателей он выкинул. Свою вину в совершении кражи товаров из вышеуказанного магазина «...» на сумму 2 596 рублей 70 копеек он признает полностью, в содеянном раскаивается.

01.09.2021 утром он проходил по (адрес). В тот момент он обратил внимание на большой дом, расположенный за красивыми коваными воротами. Ему показалось, что в данном доме не было хозяев, и он решил пробраться на его территорию и что-нибудь оттуда похитить. Он перелез через ворота и подошел к гаражу, который является пристройкой к указанному дому. Ворота данного гаража были закрыты, однако, обойдя его справа, он увидел дверь, ведущую в помещение гаража, которая была открыта. Войдя в гараж, он обнаружил там несколько удлинителей, длинных и не очень. Он достал из кармана имеющиеся у него при нем пассатижи и стал перекусывать ими кабели, возле вилок и розеток, так как вилки и розетки ему не были нужны, ввиду того, что похищенные кабели он планировал сдать в пункт приема металлолома. Обрезав все кабели с удлинителей, имеющихся в помещении гаража, он скрутил их и положил в пакет, который был у него с собой, после чего вышел из гаража и покинул участок (перелез через забор). Вилки и розетки он оставил в помещении гаража. Далее он пошел на берег реки ..., где обжег похищенные провода. Полученную медную массу он в тот же день сдал в пункт приема металла, расположенный по адресу: (адрес). О том, что медная масса получена в результате обжига проводов, которые он украл, он приемщику металла ничего не говорил. Вышеуказанные пассатижи, которыми он перекусывал кабели, он в последующем потерял, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение, он признает полностью, в содеянном раскаивается. С оценкой имущества, изложенной в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, он согласен.

02.09.2021 примерно в 14 часов он пришел в магазин «...», расположенный по адресу: (адрес), с целью совершения кражи товаров из его торгового зала, поскольку ему были нужны денежные средства. Зайдя в магазин, он сделал вид, что пришел совершать покупки, и взял пластиковую корзину для покупателей. Подойдя к стеллажами с алкогольной продукцией, он взял 5-6 бутылок с алкогольной продукции (точное количество он уже не помнит), он целенаправленно брал алкоголь подороже, а именно коньяк, текилу, ликер и прочее. Дождавшись момента, когда никто из сотрудников магазина не смотрел в его сторону, он покинул помещение магазина через зону, предназначенную для входа в торговый зал. Бутылки с алкоголем, которые находились у него в корзине, он не оплатил и платить за них не собирался. Выйдя из магазина, он направился на привокзальную площадь (адрес), где продал похищенный им алкоголь за полцены незнакомым ему людям. О том, что алкоголь является похищенным, он покупателям ничего не говорил. Он продал почти весь алкоголь, за исключением одной бутылки коньяка, которую он оставил себе. Данный коньяк он в тот же день выпил. Похищенную корзину для покупателей он выкинул. Свою вину в совершении кражи товаров из вышеуказанного магазина «...» на сумму 3 453 рубля 87 копеек он признает полностью, в содеянном раскаивается.

03.09.2021, в ночное время, точно он не помнит в связи с давностью событий, он прибыл в (адрес), так как собирался что-нибудь похитить из какого-нибудь дома (в то время ему были очень нужны денежные средства). Пройдя по улицам (адрес), ему приглянулся участок, на котором был расположен двухэтажный дом, обшитый светлым сайдингом. Номер участка и номер дома он не знает. Участок был огорожен забором, и ему показалось, что на данном участке никого нет, так как свет в доме отсутствовал, какие-либо транспортные средства вблизи участка тоже. Участок выглядел прилично, и он подумал, что на нем явно есть что-нибудь ценное. Подойдя к участку с указанным домом, он перелез через забор, после чего подошел к входной двери и сломал ее, для того, чтобы проникнуть в дом. Но, так как у него с собой не было соответствующих инструментов, проникнуть в дом через дверь у него не получилось. Тогда он решил, что может при помощи отвертки отжать пластиковое окно на первом этаже дома, и проникнуть в дом через него. Однако, должным образом отжать окно у него не получилось, поэтому он решил, что проще будет просто его разбить. Он еще раз внимательно оглядел дом, и решил разбить другое окно дома, так как с того окна удобней доступ. Он нашел на участке камень, и при помощи него разбил одно из окон дома, после чего, через разбитое окно проник внутрь. Оглядевшись в доме, он начал искать что-то ценное, что он может похитить, а в дальнейшем продать. На первом этаже дома, он нашел электрический обогреватель фирмы «...», черного цвета. В каком именно месте лежал обогреватель, в настоящее время он не помнит. Так же на первом этаже дома он нашел швейную машинку темно-серого цвета, которая находилась в картонной упаковке. Указанное имущество он перенес ближе к выходу и стал осматривать другие помещения дома в поисках еще чего-то ценного. Зайдя на кухню дома, он обнаружил там три удлинителя, на которых какие-либо маркировочные обозначения отсутствовали. Там же, на кухне, он нашел телевизор, марку которого он не помнит, обмотал его полотенцем, чтобы не разбить и отнес его ко входу к остальному имуществу. Далее, он поднялся на второй этаж, где его внимание привлек сварочный аппарат синего цвета, марку которого он не знает. Он взял сварочный аппарат и спустил вниз ко всему имуществу. Далее, оценив свои силы, он понял, что не сможет унести телевизор, поэтому решил оставить его возле входа. Затем, при помощи отвертки он открыл входную дверь, собрал остальное имущество и вынес в лесополосу недалеко от участка. Через некоторое время, примерно через два дня, точно в настоящий момент он не помнит, он вернулся в лесополосу, собрал имущество и направился в (адрес), где вблизи магазина «...» по (адрес) продал все указанное имущество неизвестному ему гражданину за 3 000 рублей. О том, что указанное имущество он украл, он ему ничего не говорил, и тот у него не спрашивал. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Свою вину в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Со стоимостью имущества, указанной в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он согласен.

05.09.2021 ранним утром, в районе 06 часов 00 минут, он находился в (адрес), неподалеку от стационара .... Он был в состоянии алкогольного опьянения. Он не мог поехать домой в (адрес), поскольку у него совсем не было денег. Проходя мимо аптеки, он обратил внимание на частный дом, который находился за коричневым забором. Свет в окнах данного дома не горел, было тихо, и как он понял, хозяева, скорее всего, спали. Тогда он решил попробовать тихонько войти в данный дом и что-нибудь оттуда похитить. Он подошел к входной двери, нажал на ручку, и к его удивлению дверь открылась. За дверью находился коридор, в котором он увидел велосипед марки «...» зеленого цвета. Он зашел в коридор и осторожно выкатил велосипед на улицу, после чего аккуратно закрыл в дверь. Дальше коридора он в дом не заходил, поскольку думал, что там находятся хозяева, он не хотел быть застигнутым при совершении преступления. Оказавшись на улице, он сел на похищенный велосипед и поехал в сторону (адрес). Проезжая мимо п. Теряево, он решил спрятать велосипед в лесном массиве, чтобы в последующем его кому-нибудь продать. Везти велосипед в (адрес) он не хотел, поскольку в данном населенном пункте ему трудно что-либо продать, так как большинство местных жителей его знает. После того, как он спрятал велосипед, он доехал до (адрес) на попутке. Через некоторое время он протрезвел и понял, что сотрудники полиции всё равно узнают о совершенном им преступлении, поэтому 08.09.2021 он обратился в ОМВД России по Рузскому городскому округу с явкой с повинной. Он всё рассказал сотрудникам полиции и добровольно указал им место, в котором он спрятал похищенный им велосипед. Данный велосипед был изъят в тот же день в ходе осмотра места происшествия, проведенного с его участием. Свою вину в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Со стоимостью имущества, указанной в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он согласен.

08.09.2021 утром он находился на территории (адрес). В какое-то время он проходил мимо здания Почты России, и там на пешеходной дорожке он обнаружил мужской кошелек. В данном кошельке денежных средств не оказалось, зато в нем он нашел банковскую карту и небольшой бумажный листок, на котором были написаны четыре цифры. Подумав, что это может быть пин-код от указанной карты, он листок бумаги и карту взял себе. Кошелек он брать не стал, так как тот ему не был нужен, он его бросил на том же месте. В тот же день, в районе обеда, он проходил мимо банкомата банка ...», расположенного по адресу: (адрес) Тогда он решил проверить, есть ли на счете обнаруженной им банковской карты денежные средства, и если те есть - похитить их. Он подошел к банкомату, вставил банковскую карту в картоприемник, набрал указанные на листочке четыре цифры, и банкомат ему предложил выбрать операцию с денежными средствами на карте. Он выбрал операцию снятия денежных средств в сумме 2 000 рублей, и банкомат ему выдал указанную сумму. Каких-либо других операций с данной банковской картой он не совершал. После чего он пошел по своим делам. Похищенные деньги он отдал своему знакомому в (адрес), так как был ему должен, его анкетные данные он назвать затрудняется. В тот же вечер он находился в Дороховском ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, так как был доставлен туда за попытку кражи коньяка из магазина «...». Он понимал, что рано или поздно сотрудники полиции узнают о том, что именно он похитил денежные средства с банковской карты, которую он нашел в тот день, ведь ему известно, что на каждом банкомате имеется камера видеонаблюдения. В связи с этим, он написал явку с повинной и признался сотрудникам полиции в совершенном им преступлении, а также добровольно выдал им банковскую карту, с которой он снял деньги, о чем был составлен соответствующий протокол. Свою вину в совершении кражи денежных средств в сумме 2 000 рублей с банковского счета неизвестного ему человека он признает полностью, в содеянном раскаивается. Остались ли на указанной банковской карте денежные средства после того, как он снял с неё 2 000 рублей - ему неизвестно, так как ему этой суммы было достаточно, каких-либо иных операций с данной банковской картой он совершать не планировал.

08.09.2021 в дневное время он находился на территории (адрес). В связи с тем, что он в тот момент нуждался в денежных средствах, он решил зайти в какой-нибудь продуктовый магазин и что-нибудь оттуда похитить. Он направился в магазин «...», расположенный по адресу: (адрес), он зашел в торговый зал под видом покупателя, для убедительности он взял пластиковую корзину для товаров. Подойдя к стеллажам с алкогольной продукцией, он положил несколько, не менее пяти бутылок коньяка (сколько именно было бутылок и какого именно коньяка - он уже не помнит, но он целенаправленно брал хороший коньяк, чтобы выгодно его затем продать) в корзину, и проследовал дальше по торговому залу. Дождавшись момента, когда никто из сотрудников магазина не смотрел в его сторону, он покинул помещение магазина через зону, предназначенную для входа в торговый зал. Коньяк, который находился у него в корзине, он не оплатил и платить за него не собирался. Выйдя из магазина, он обошел его здание и собирался проследовать в сторону частного сектора, расположенного за ним, однако в тот момент он встретил сотрудников полиции, которые сразу заподозрили его в совершении кражи, поскольку похищенные товары находились в корзине для покупателей. На вопросы сотрудников полиции он признался, что он похитил находящийся при нем коньяк. После чего он был доставлен в Дороховское ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, где он написал явку с повинной и дал соответствующее объяснение. Корзину с похищенным коньяком его заставили вернуть в магазин, насколько нему известно, её изъяли в ходе осмотра места происшествия. Свою вину в совершении покушения на кражу товаров из вышеуказанного магазина он признает полностью, в содеянном раскаивается.

09.09.2021 в послеобеденное время он находился на территории (адрес). Проходя по скверу, расположенному вблизи дома (адрес), он обнаружил на земле банковскую карту. Данную карту, похоже, кто-то потерял. Он поднял с земли указанную банковскую карту и стал её рассматривать. На оборотной стороне он увидел 4 рукописных цифры, он подумал, что это, вероятно, пин-код от данной карты. В связи с тем, что в то время он нуждался в денежных средствах, он решил попробовать обналичить денежные средства с указанной карты. Неподалеку от участка местности, на котором он находился, в здании дома (адрес), расположен банкомат, он направился к нему. Он вставил обнаруженную банковскую карту в картоприемник, и, когда банкомат сделал соответствующий запрос, ввел 4 цифры, указанные рукописно на оборотной стороне карты, которые он предварительно запомнил. Пин-код оказался верным, и среди операций, предложенных банкоматом, он выбрал снятие денежных средств в сумме 3 000 рублей. Банкомат ему выдал денежные средства на данную сумму и вернул банковскую карту, после чего он пошел в магазин и купил себе пива. Остались ли на указанной банковской карте денежные средства после того, как он снял с неё 3 000 рублей - ему неизвестно, так как ему этой суммы было достаточно, каких-либо иных операций с данной банковской картой он совершать не планировал. В тот же вечер, когда он собрался ехать в п. Тучково Рузского городского округа, и проходил мимо дома № 10 по ул. Микрорайон, к нему подошли сотрудники полиции, и, предъявив ему свои документы, сообщили, что подозревают его в совершении кражи денежных средств с банковской карты. После этого на место были приглашены два понятых мужского пола, и в ходе проведения его личного досмотра в присутствии указанных понятых, у него была изъята вышеуказанная банковская карта, с которой он снял денежные средства в сумме 3 000 рублей. Также в ходе данного личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 7 патронов, о которых он говорил ранее. Банковская карта была упакована в белый бумажный конверт, на котором он и понятые поставили свои подписи. По факту проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались он и понятые. Свою вину в совершении кражи денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счета неизвестного ему человека он признает полностью, в содеянном раскаивается.

14.09.2021 утром он находился на территории (адрес). Прогуливаясь по городу, проходя мимо дома (адрес), он нашел на дороге банковскую карту черного цвета. Подняв ее, он увидел на ней значок, который означает, что карта обладает функцией бесконтактной оплаты, то есть при оплате данной банковской картой покупок на сумму менее 1 000 рублей не требуется вводить пин-код, ее нужно только приложить к терминалу безналичной оплаты. Он подумал, что на обнаруженной им банковской карте могут находиться денежные средства, поэтому данную карту он забрал себе. В тот же день он зашел в магазин «...», расположенный по адресу: (адрес) и там совершил несколько покупок, оплатив их данной банковской картой. Он покупал продукты питания и спиртные напитки, и сделал намеренно несколько покупок (если он не ошибается, три покупки), чтобы сумма каждой не превышала 1 000 рублей. Он купил себе всё, что ему было нужно, иных покупок с использованием данной банковской карты он совершать не собирался, т.к. изначально он хотел потратить не очень большую сумму в связи с тем, что рассчитывал, что владелец карты не придаст большого значения данной краже денежных средств и не напишет заявление в полицию. Приобретенные товары он употребил в тот же день. В тот же день, поздним вечером, он решил поехать в (адрес), домой. Когда он шел по (адрес), к нему подошли сотрудники полиции, которые сообщили ему, что он подозревается в совершении кражи денежных средств с банковской карты и предложили ему проследовать с ними в ОМВД России по Рузскому городскому округу. Там, в присутствии двух мужчин-понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудниками полиции была при нем обнаружена и изъята банковская карта, о которой он говорил выше (данную карту он после совершения покупок положил в карман и забыл о ней). Данная карта была у него изъята и упакована в белый бумажный конверт, на которой поставили свои подписи он и мужчины-понятые. По факту проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица, в том числе и он. Свою вину в совершении кражи денежных средств в сумме 2 663 рубля 58 копеек с банковского счета неизвестного ему человека он признает полностью, в содеянном раскаивается.

16 сентября 2021 года поздним вечером, или в ночное время 17.09.2021, более точно пояснить затрудняется, он находился в (адрес). Проходя мимо дома (адрес), он увидел, что дверь, ведущая в один из подъездов, открыта. Он зашел в данный подъезд, чтобы посмотреть, можно ли оттуда что-нибудь похитить, поскольку в то время он очень нуждался в денежных средствах. Зайдя в подъезд, в холле первого этажа под лестницей он увидел несколько велосипедов - три детских и один взрослый, черного цвета. В в подъезде никого не было, и он решил похитить велосипед черного цвета. Он выкатил его из подъезда, после чего поехал на нем по поселку. На автобусной остановке, расположенной вблизи дома (адрес) он встретил ранее неизвестного ему молодого человека, которому он предложил приобрести данный велосипед, однако тот от покупки отказался. В дальнейшем ему данный велосипед всё-таки удалось продать, но где он его продал и кому - пояснить затрудняется, так как данные события произошли давно. О том, что велосипед ему не принадлежит и похищен им, он никому не говорил. Вырученные от продажи велосипеда денежные средства он потратил на личные нужды. Свою вину в совершении кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Со стоимостью похищенного велосипеда, указанной в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он согласен.

29.09.2021 он находился в (адрес), он ходил по деревне и искал металлолом, который можно сдать в пункт приема металла, чтобы выручить немного денежных средств. Не обнаружив ничего ценного, он обратил внимание на один из участков с находящимся на нем жилым домом, на котором явно отсутствовали хозяева. Дом выглядел очень прилично, и он подумал, что наверняка в нем есть что-нибудь ценное. Осмотревшись по сторонам, он убедился, что вокруг никого нет. Тогда он перелез через забор на данный участок. Обойдя вокруг дом, он решил проникнуть в него через пластиковое окно, расположенное на первом этаже. Рядом с домом находилась беседка, в которой он увидел лавочку. Он взял данную лавочку и подставил её к окну. Каким образом он открыл окно - он уже не помнит, но через данное окно он проник в помещение дома. Там он решил попробовать найти денежные средства или драгоценности, поэтому он открывал все попадающие ему на глаза шкафы и разбирал их содержимое (поскольку он знает, что люди обычно хранят деньги в шкафах с вещами). Ничего ценного в шкафах он не нашел. Зато в одной из комнат он обнаружил новый телевизор в коробке, он решил похитить его, но перед этим решил заглянуть на второй этаж дома. На втором этаже он таким же образом перебрал содержимое шкафов. В какой-то момент он обнаружил там игровую приставку «...» с одним джойстиком, и монитор. Он так понял, что монитор был предназначен для приставки, он в этом, честно говоря, не разбираюсь, однако ему известно, что такие вещи стоят недешево. Он взял приставку с монитором и спустился вниз, а затем вылез на улицу через окно. Телевизор с первого этажа он брать не стал, так как приставки с монитором ему было вполне достаточно. Приставку с монитором он вынес с участка, просунув их в щель под забором, там ещё была протянута зеленая сетка. После этого он перелез через забор и оказался на улице. Указанную приставку с монитором он впоследствии продал незнакомым ему молодым людям азиатской внешности за 5 500 рублей. Перед тем он предлагал приставку и монитор своему знакомому Ш.П., однако тот отказался их покупать. О том, что приставка с монитором были им похищены, он никому не говорил. Вырученные от продажи похищенных вещей денежные средства он в дальнейшем потратил на личные нужды. Свою вину в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище он признает, в содеянном раскаивается. Со стоимостью похищенного, указанной в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он согласен.

30.09.2021 в вечернее время он приехал в (адрес) с целью совершения кражи имущества. Проходя по одной из улиц, он обратил внимание на один участок, огороженный забором; на данном участке находились дом и хозяйственный блок. Он решил залезть на данный участок и что-нибудь похитить из хозяйственного блока, поскольку проживающих в доме лиц на участке явно не было. Он перелез через забор и направился к хозяйственному блоку. На участке он нашел кусок арматуры и воспользовался им при взломе крепления замка на входной двери хозяйственного блока. Войдя в помещение хозблока, он обнаружил там много хозяйственного инвентаря, а также электроинструменты. Из помещения указанного хозблока он похитил бензотриммер с удлинителем к нему, газонокосилку, бензопилу и электродрель. Указанные предметы он аккуратно перебросил через ограждение участка, после чего перелез через забор сам. Данные предметы он постепенно перетащил поближе к проезжей части (адрес), где продал их незнакомым ему мужчинам азиатской внешности за 7 000 рублей. О том, что продает вещи, которые он украл, он азиатам ничего не говорил. Вырученные от продажи чужого имущества денежные средства он потратил на спиртные напитки и продукты питания. Свою вину в совершении кражи с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, он признает, в содеянном раскаивается. Со стоимостью похищенного имущества, указанной в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он согласен.

В конце октября 2021 года, более точную дату назвать он затрудняется, в вечернее время, он находился в (адрес), недалеко от автосервиса, расположенного около эстакады на улице (адрес). В тот вечер он находился в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент он понял, что в автосервисе (...) никого нет. В этот момент у него возник умысел проникнуть в какое-нибудь помещение и что-нибудь оттуда похитить. Обойдя это помещение, он увидел, строительные вагончики. С той же стороны он перешел через бетонный забор, таким образом, попав на территорию СТО. Далее он поднялся по лестнице к одному из вагончиков, и увидел, что его дверь заперта, навесным замком. Тогда он отыскал неподалеку металлическую трубу, при помощи которой он в дальнейшем сломал навесной замок (а также вырвал петли навесного замка с покрытия двери), после чего трубу он выкинул. Зайдя в помещение вагончика, он увидел две картонные коробки, заглянул в них, он увидел, что в них находятся электрические обогреватели, по одному в каждой коробке. Данные коробки с обогревателями он вынес из вагончика, а затем перекинул через забор, за территорию СТО, после чего сам покинул территорию СТО. С похищенными обогревателями он направился в сторону ж/д вокзала в (адрес), где он продал их ранее незнакомым людям данные модели за 3000 рублей. Вырученные от продажи обогревателей денежные средства он потратил на алкоголь и продукты питания. Свою вину в совершенной краже с незаконным проникновением в жилище он признает, в содеянном раскаивается. Со стоимостью похищенного имущества указанной в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого он согласен.

25.10.2021 в послеобеденное время он шел по тропинке со стороны железнодорожного моста (адрес) в сторону (адрес), он увидел припаркованный автомобиль «...» синего цвета, государственный регистрационный знак он не помнит, но помнит, что на нем был указан регион «67». Заглянув в окно данного автомобиля, он увидел, что в его замке зажигания находится ключ. Он осмотрелся по сторонам, и увидев, что вокруг никого нет, нажал ручку водительской двери. Дверь оказалась незапертой. Тогда он решил похитить данный автомобиль и сдать его в пункт приема металлолома, и таким образом получить деньги. Он сел за руль данного автомобиля, завел его двигатель и поехал на (адрес), где находится пункт приема металлолома. Подъехав к указанному пункту, он направился к приемщику металла, указал ему на автомобиль и спросил у него, примет ли тот его в обмен на денежные средства. Приемщик спросил у него, действительно ли ему принадлежит данный автомобиль, на что он ему ответил, что данный автомобиль ему подарили. Приемщик спросил, есть ли у него документы на данный автомобиль. Тогда он вернулся к автомобилю, в его салоне он нашел свидетельство о регистрации транспортного средства, после чего он предъявил приемщику металлолома данный документ. Приемщик всё-таки отказался у него принимать автомобиль, причину тот не объяснил, поэтому он поехал к магазину «...» по адресу: (адрес) где оставил автомобиль. На следующий день он направился на данном автомобиле в (адрес), где нашел покупателей - незнакомых ему граждан азиатской внешности. Данные граждане купили у него автомобиль за 12 000 рублей, после чего они разошлись. Больше он данных молодых людей никогда не видел. О том, что автомобиль он похитил у неизвестного лица - он покупателям ничего не говорил. Находились ли в автомобиле какие-либо ещё документы, за исключением свидетельства о регистрации транспортного средства - он не знает, так как его это не интересовало. На момент кражи он не знал, что в автомобиле находится и свидетельство о регистрации транспортного средства, поскольку он не смотрел, что находится в салоне автомобиля, поскольку его интересовал только сам автомобиль. То же самое может сказать по поводу находящегося в автомобиле имущества. Свою вину в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину он признает, в содеянном раскаивается.

02.11.2021 в дневное время он находился на территории (адрес). В то время у него совсем не было денег, и он решил что-нибудь где-нибудь украсть, чтобы в последующем это продать и на вырученные деньги купить себе еды и алкоголя. Проходя мимо дома (адрес), он обратил внимание на один из его подъездов, входная дверь в который была открыта. Он заглянул в данный подъезд и на площадке между первым и вторым этажами он увидел детский велосипед розового цвета. Воспользовавшись тем, что в подъезде и на улице рядом с ним никого не было, он потихоньку выкатил велосипед из подъезда, после чего отвез его на территорию гаражно-строительного кооператива, расположенного неподалеку, чтобы в последующем, когда он найдет покупателя, продать данный велосипед. Спрятав велосипед, он пошел в сторону центра (адрес), чтобы найти покупателей. По дороге он встретил сотрудников полиции, которые пригласили его на профилактическую беседу в ОМВД России по Рузскому городскому округу. Там он, в ходе беседы с сотрудниками полиции, признался им в том, что только что совершил кражу детского велосипеда из подъезда, и написал явку с повинной. Далее они с сотрудниками полиции проследовали на участок местности по его указанию, где он спрятал велосипед, указанный велосипед был изъят. Свою вину в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, он признает, в содеянном раскаивается. Со стоимостью похищенного велосипеда, указанной в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он согласен.

10.11.2021 он находился на территории (адрес). Прогуливаясь по городу, проходя мимо дома (адрес), он нашел на дороге банковскую карту. Подняв ее, он увидел на ней значок, который означает, что карта обладает функцией бесконтактной оплаты, то есть при оплате данной банковской картой покупок на сумму менее 1 000 рублей не требуется вводить пин-код, ее нужно только приложить к терминалу безналичной оплаты. Он подумал, что на обнаруженной им банковской карте могут находиться денежные средства, поэтому данную карту он забрал себе. В тот же день он зашел в магазин «...», расположенный по адресу: (адрес), и там купил сигареты, оплатив их данной банковской картой. Далее он проследовал в магазин «...», расположенный по адресу: (адрес) где приобрел продукты питания и спиртные напитки, оплатив их указанной банковской картой. Он сделал намеренно несколько покупок, чтобы сумма каждой не превышала 1 000 рублей. Приобретенные товары он употребил в тот же день. На следующий день вечером он снова пришел в тот же магазин «...», где приобрел продукты питания на сумму менее 1 000 рублей, и оплатил той же банковской картой (я удивился, когда понял, что та до сих пор не заблокирована). Больше совершать покупки с использованием данной банковской карты он не собирался, поскольку рассчитывал, что потерпевший, ввиду незначительности потраченной им суммы денежных средств, не обратится в полицию по факту кражи. 16.11.2021 в (адрес) он встретил сотрудников полиции, которые сообщили ему, что он подозревается в совершении кражи денежных средств с банковской карты и сказали, что будут досматривать его. После чего, в присутствии двух мужчин-понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудниками полиции при нем была обнаружена и изъята банковская карта, о которой он говорил выше (я ее хотел выкинуть, но забыл это сделать). Данная карта была у него изъята и упакована в белый бумажный конверт, на которой поставили свои подписи он и мужчины-понятые. По факту проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица, в том числе и он. Свою вину в совершении кражи денежных средств в сумме 2 699 рублей 87 копеек с банковского счета неизвестного ему человека он признает полностью, в содеянном раскаивается

Оглашенные показания подсудимый Гришин В.А., подтвердил в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Гришина В.А. в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего О.П.П., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, в связи с невозможностью их явки в судебное заседание, показаниями потерпевших М.С.В.., С.С.А.., Ф.И.В.., Р.М.Е.., М.А.С. С.Т.А.., Н.З.М.., Т.В.Ю., И.Е.Д. Д.Д.В.., С.С.И. Я.С.А.., А.А.Ч.., К.П.В.., П.С.А.., Л.С.Ю.., В.Л.К.., К.Х.., А.Д.В.., П.С.С.., представителя потерпевшего ФГАОУ ВО «...» - Ш.И.А.., представителя потерпевшего ООО «...» - С.М.П. АО «...» - Б.А.А.., представителя потерпевшей ИП С.Н.И..- С.Л.Ю.., свидетелей М.И.М. О.А.Г.., П.О.А.., П.И.А.., Л.Д.И. К.Р.Ю.., К.С.А.., Н.Р.Р.., Г.А.М.., И.Г.А.., Ч.В.Р. И.Д.А.., Р.Ю.Ш. Л.Н.Н.., Ш.П.В.., К.Т.А.., Ш.Е.В.., Ю.Т.Н.., П.А.В...

Потерпевший О.П.П.. в судебном заседании пояснил, что у него в собственности имеется участок земли, расположенный по адресу: (адрес) На данном участке расположен хозблок, в котором он хранит принадлежащее ему имущество. Среди указанного имущества находился принадлежащий ему лодочный мотор марки «... с серийным номером № До совершения кражи вышеуказанного мотора он был в указанном хозблоке 01.03.2021, а когда 04.04.2021 он прибыл на свой участок, он обнаружил, что взломана дверь, и пропал принадлежащий ему лодочный мотор указанной выше марки. Бак от вышеуказанного мотора похищен не был. Стоимость вышеуказанного мотора с учетом износа он оценивает в 40 000 рублей, причиненный ущерб является для него значительным. На учет вышеуказанный мотор в ГИМЗе он не ставил, так как имеет мощность до 10 л/с. Он просматривал сайты с объявлениями после совершения кражи, однако ни одного мотора, который был бы похож на его мотор, он не нашел. В данный момент повреждения двери и замка он восстановил своими силами, претензий по данному факту не имеет. Каких-либо иных повреждений не обнаружено. Похищенный лодочный мотор был фирмы «...», год выпуска - 2014, был приобретен им в 2019 году за 40 000 рублей, был в исправном состоянии, повреждений не имел, внешне находился в идеальном состоянии, не видоизменялся. Боле из принадлежащего ему сарая ничего похищено не было.

Потерпевший М.П.П. показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 27.07.2021 и 17.08.2021 г. пояснял (т. 1 л.д. 99-100, 120-121), что у него имеется земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), данный участок огорожен деревянным забором, на участке ведется строительство дома. На данном участке вблизи забора у него лежали чугунные котловые колосники в количестве 6 с половиной штук, общим весом около 300 кг, также на участке у него лежали чугунные батареи в количестве 9 штук, весом примерно 300 кг. 06.06.2021 примерно в 20 часов 00 минут он уехал с участка домой. Все вышеуказанное имущество находилось на своих местах. Въездные ворота на участок он закрыл, повреждений на них не имелось. 07.06.2021 примерно в 16 часов 00 минут он приехал на участок и обнаружил, что ворота имеют повреждения, а также данные вещи на участке отсутствуют. Сумма причиненного ему ущерба составляет 15 000 рублей, что является для него значительным. Также М.С.В. пояснил, что чугунные котловые колосники в количестве 6 штук и одной половины, он приобретал 7 лет назад, он не может дать им оценку. Он использовал их как металлический лом, общим весом 300 килограмм. Размеры колосников 1 метр на 0,6 метра. Общий вес колосников 300 килограмм. Он оценивает их на дату хищения в 23 рубля за 1 килограмм, то есть на общую сумму 6900 рублей. 9 батарей, которые он приобрел 12 лет назад: батареи были советского производства, чугунные. Секция высотой по 50 сантиметров. Внешних повреждений не имели. Были в рабочем состоянии. Каждая батарея по 6 секций. Вес одной секции составляет 7,5 килограмм. Всего 54 секции общим весом 405 килограмм. Данные похищенные батареи он также оценивает как металлический лом по 23 рубля за 1 килограмм, на общую сумму 9315 рублей. Больше ничего из принадлежащего ему имущества, которое представляло бы для него материальную ценность, похищено не было. Общий ущерб, причиненный ему преступлением, составил 16215 рублей, который является для него значительным. Участок огорожен деревянным забором. На участок проникли, оторвав замок от ворот, вырвали петли. Сами ворота не были повреждены.

Представитель потерпевшего – ФГАОУ ВО «...» - Ш.И.А.., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 09.08.2021 г. поясняла (т. 1 л.д. 171-172), что она находится в должности директора ... ФГАОУ ВО «...» с 17 сентября 2019 года и на основании доверенности № от 19.02.2021 года уполномочена представлять интересы ... филиал ФГАОУ ВО «...» в правоохранительных органах, в том числе при производстве предварительного расследования. ... филиал ФГАОУ ВО «...» разделен на несколько корпусов, некоторые из них задействованы под образовательный процесс, а другие находятся в разной степени аварийности, не используются, ценного имущества не хранится. 26.06.2021, примерно в 08 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонил их сотрудник М.И.М., который является заместителем директора по безопасности, и сообщил, что в одном из зданий ... филиала ФГАОУ ВО «...», здании мастерских, корпуса технического обслуживания, выбито стекло и вскрыта дверь основного входа. Здание технического обслуживания расположено по адресу: (адрес). Далее, примерно через 2 часа, И.М. позвонил и сообщил, что из корпуса, из кабинета №, пропали два проектора, которые висели на креплении на стене с левой стороны от входа. Один проектор марки «...», приобретался в мае 2020, за 29 985 рублей, в настоящий момент оценивает стоимость проектора в ту же сумму, так как тот эксплуатировался бережно, был в исправном состоянии. Другой проектор был марки «...», приобретался 22.11.2010, в настоящий момент указанный проектор не представляет материальной ценности, в связи с длительностью использования. Оба проектора крепились на деревянное крепление в виде полки (кронштейн), которая была снята со стены и похищена. Данное крепление материальной ценности не представляет, так как приобреталось достаточно давно. Камеры видеонаблюдения на территории корпуса технического обслуживания присутствуют, но угол их обзора не захватывает ту часть, где находится вход в здание, через которое неизвестное лицо проникло в помещение и похитило проекторы. Лица, охраняющего территорию, у них нет. Никаких подозрительных лиц возле территории корпуса технического обслуживания, ранее ими замечено не было.

Потерпевший С.С.А.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 17.08.2021 г. пояснял (т. 1 л.д. 250-252), что у него имеется автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком №. Данный автомобиль в настоящее в настоящее не на ходу. Данный автомобиль оборудован фургоном, в котором он хранит различное принадлежащее ему имущество. Ворота фургона снабжены запирающим устройством с навесным замком. До кражи он открывал фургон примерно за месяц, то есть ориентировочно в первых числах июня 2021 года, возможно 31.05.2021. Внутри все принадлежащее ему имущество находилось на своих местах, всё было в порядке. 04.07.2021 около 11 часов 00 минут он подошел к своему фургону, указанному выше. Он сразу обнаружил, что левая дверь фургона вырвана. Следов воздействия какого-либо инструмента он не видел. Открыв двери фургона, он обнаружил, что пропало следующее принадлежащее ему имущество: перчатки, в количестве 400 пар, находились в упаковочных мешках из прозрачного полимерного материала, два мешка по 200 пар, данные перчатки приобретались в 2019 году для рабочих целей, перчатки обливные латексные, марки на них не было, все 400 пар были новые, без повреждений и следов использования, каждый из мешков с перчатками стоил по 4 000 рублей, а всего – 8 000 рублей, то есть по 20 рублей за пару; комплект колес, который состоял из дисков штампованных металлических радиус 13, марку которых он не помнит, для автомобилей «... («... и т.д.), приобретались в 2019 году за 750 рублей за один диск, всего за 3 000 рублей, диски повреждений не имели, находились в исправном состоянии, следов коррозии не было, и из покрышек марки «... размером 175x70x13, приобретались им в 2019 году, они отходили два сезона, на момент хищения повреждений не было, находились в исправном состоянии. На индикаторе шины имелся индикатор износа, согласно которому на каждой шине оставалось по 6 мм рабочей поверхности. На момент хищения он оценивает похищенные покрышки в 1 500 рублей за одну штуку, а всего в 6 000 рублей за 4 покрышки. Таким образом, общий ущерб, причиненный ему в результате совершения указанного преступления, составил 17 000 рублей, который является для него значительным.

Потерпевшая Ф.И.В.., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 28.08.2021 г. поясняла (т. 2 л.д. 25-26), что она в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес). В 2018 году она приобрела себе велосипед марки «...» черно-зеленого цвета. В основном данным велосипедом пользовалась ее дочь, которая оставляла данный велосипед под лестничным маршем, ведущем на второй этаж подъезда, слева от входа. 10.08.2021 в 16 часов 00 минут она выходила из подъезда на огород. Когда она выходила из подъезда, она видела, что принадлежащий ей велосипед стоит на месте. А когда в 19 часов 00 минут того же дня она возвращалась с огорода, она увидела, что велосипеда нет в подъезде. Она позвонила ребенку и спросила, катается ли та на велосипеде или нет. Дочка ответила, что та не катается на велосипеде, а находится дома. Она решила, что принадлежащий ей велосипед был похищен, в связи с чем она обратилась в полицию. 10.08.2021 в период времени с 16 до 19 часов отключали электричество, в связи с чем не работал магнитный замок металлической двери подъезда. На момент хищения велосипед находился в исправном состоянии, не имел никаких повреждений. Крупных повреждений или поломок не было. Документов на него у нее не сохранилось, опознать велосипед сможет по царапинам на педалях, ленте на руле красного цвета. Дополнительного оборудования на велосипед установлено не было. На момент хищения велосипеда она оценивает его в 10 000 рублей. В связи с чем, причиненный ей ущерб составил 10 000 рублей, который является для нее значительным.

Потерпевшая Р.М.Е. показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 09.09.2021 и 17.12.2021 г. поясняла (т. 2 л.д. 240-243, 246-248), что у нее в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: (адрес) До кражи она была на участке 5 дней, т.е. 16.08.2021. Когда она уезжала, всё было нормально, всё находилось на своих местах. 21.08.2021 в 13 часов она приехала на свой дачный участок и обнаружила, что замок и дверь дачного дома взломаны, взломаны также замок и дверь летней кухни. Из дома ничего похищено не было. Помещение летней кухни, из которого неизвестный ... похитил принадлежащее ей имущество, представляет собой небольшое строение с окнами, которое имеет пристройку в виде хозяйственного блока. Помещение летней кухни оборудовано элементами кухонного гарнитура, обеденным столом, также в данном помещении имеется диван. Летняя кухня используется ей исключительно для приготовления пищи, однако её помещение вполне пригодно для проживания, для этого имеются все необходимые условия. Из указанного помещения, взломав дверь и замок, неизвестное лицо похитило трансформатор и чугунную крышку от умывальника, не представляющие материальной ценности, а также дровяной латунный никелированный самовар, производства 1955 года в (адрес), высотой около 50 см, форма кувшина в виде рюмки, с гравировкой «...» (данный самовар подарили ее бабушке П.Е.Г. в 1955 году). Указанный самовар использовался членами ее семьи и ней по назначению, на момент кражи находился в исправном состоянии, каких-либо критичных повреждений не имел. Если она увидит данный самовар - она без труда сможет его опознать по указанной выше уникальной гравировке. Стоимость самовара на момент хищения она оценивает в 10 000 рублей, это памятная и дорогая ей вещь. С территории ее участка также пропала мойка (раковина) из нержавеющей стали, с матовой поверхностью, без секции для сушки посуды, квадратная, размерами 50x50 см. Данная мойка использовалась по назначению с 2015 года (тогда она её купила в магазине «...»), повреждений не имела. Её стоимость на момент совершения кражи она оценивает в 2 000 рублей. К протоколу допроса прилагает фото и характеристики мойки, аналогичной похищенной. Кроме того, с территории участка был похищен рулон сетки рабица (сетка высотой 1,5 м, длиной 10 м), данная сетка ранее использовалась в качестве ограждения, однако в момент хищения повреждений не имела и могла в дальнейшем использоваться по назначению. Данную сетку она приобрела в 2015 году, её стоимость на момент кражи оценивает не менее чем 5 000 рублей. Таким образом, в результате противоправных действий неизвестного ей лица, ей причинен материальный ущерб на сумму 17 000 рублей, ущерб является для нее значительным. Также хочет пояснить, что при совершении вышеуказанного преступления, неизвестное лицо повредило ее имущество, а именно два навесных замка, на которые были закрыты входные двери летней кухни и жилого дома, указанные навесные замки пришли в негодность (в связи с ненадобностью, она их выкинула). Общая стоимость новых замков и работы мастера по их замене составила 3 000 рублей. Также были повреждены полотна дверей, которые были в дальнейшем восстановлены своими силами, материальный ущерб не причинен.

Потерпевшая М.А.С. показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 29.09.2021 г. поясняла (т. 3 л.д. 131-133), что она зарегистрирована по адресу: (адрес), фактически проживает по адресу: (адрес). На данный момент она находится в декретном отпуске, проживает по указанному адресу совместно с супругом и двумя детьми постоянно, рядом с указанной квартирой у них расположена лестничная клетка, на которой она хранит различное имущество, например такое, как велосипеды, лыжи и прочее. 19.08.2021 она видела два своих велосипеда марки «...» последний раз на указанной лестничной площадке. Уже 22.08.2021, приблизительно в 15 часов 30 минут, к ней пришел ее сын и сказал, что велосипедов на обычном месте нет. Она вышла на лестничную площадку, проверила и поняла, что их украли. В полицию она сразу не стала обращаться, так как они планировали поездку на море. Так, 25.08.2021, они всей семьей уехали, приехали 09.09.2021 вечером. Еще некоторое время она постаралась поискать свои велосипеды саама, но это не увенчалось успехом, поэтому 14.09.2021 она обратилась в полицию. Похищенные два велосипеда марки «...», она покупала в специализированном магазине «...», расположенном (адрес). Один велосипед марки «...» бело-сиреневого цвета, стоимостью 19 010 рублей, и второй велосипед марки «...», бело-розового цвета, стоимостью 24 000 рублей. первый велосипед она приобретала 18.06.2019 года за 18 650 рублей вместе с тросзамком за 360 рублей, в общем он ей обошелся в 19 010 рублей, чек о покупке прилагает. Второй велосипед покупала в этот же день, то есть 18.06.2019, но за 24 000 рублей, на данный велосипед чек не сохранился. На сегодняшний день, данные велосипеды с учетом износа, она оценивает по стоимости так же, как покупала, то есть за 19 010 рублей и 24 000 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как на данный момент времени она не работает.

Потерпевшая С.Т.А. показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 19.10.2021 г. поясняла (т. 3 л.д. 173-175), что она в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес) У нее в собственности имеется участок земли по адресу: (адрес). До кражи она была на своем участке 25.08.2021. Когда она уезжала, все было нормально, все находилось на своих местах. Когда она приехала 27.08.2021 около 14 часов 00 минут, она обнаружила, что бытовка хоть и закрыта на все замки, но в ней были посторонние. Она сделала предположение, что в бытовку проникли через окно. Из бытовки пропало следующее принадлежащее ей имущество: электромойка автомобильная марки «...», которую она приобретала 2 года назад, находилась в рабочем состоянии, повреждений не имела, на момент хищения она оценивает мойку в 6000 рублей. Мойка была похищена без дополнительного оборудования. Если оно и было похищено, то оно для нее материальной ценности не представляет; цепная электропила марки «...», приобреталась в 2016 году, на момент хищения была в рабочем состоянии, повреждений не имела, на момент хищения она оценивает ее в 6000 рублей; электролобзик марки «...» приобретенный ею в 2019 году, на момент хищения находился в исправном состоянии, повреждений не имел, на момент хищения она оценивает его в 2000 рублей; перфоратор марки «...» приобретенный ей в 2018 году, на момент хищения находился в рабочем состоянии, повреждений не имел, на момент хищения она оценивает его в 6000 рублей. Больше ничего из принадлежащего ей имущества похищено не было. Общий ущерб, причиненный ей преступлением составил 20 000 рублей, который является для нее значительным, так как в настоящее время она находится на пенсии, иных источников дохода не имеет. Ее участок не оборудован камерами видеонаблюдения. На территории участка никаких явных следов не было, было плохо прикрыто окно бытовки. Забор повреждений не имел.

Потерпевшая Н.З.М. показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 01.09.2021 г. поясняла (т. 2 л.д. 67-68), что у нее имеется дачный участок с домом, расположенные по адресу: (адрес). На дачу она приезжает на летний период. В этом году она находилась на даче с мая. Её дача представляет собой щитовой дом с пристроенной верандой, земельный участок огорожен деревянным забором. Вход на территорию земельного участка оборудован калиткой, которая закрывается изнутри с помощью засова. Веранда открытая, доступ к ней свободный. Дверь дома железная, оборудована врезным замком. На веранде хранились её личные вещи, а также два велосипеда: велосипед «...» и велосипед марки «...». Велосипед «...» черно-зеленого цвета был приобретен ею 15.08.2021 за 22 610 рублей. На данном велосипеде были дополнительно установлены пластиковые крылья, их стоимость составила 350 рублей. Никаких особых примет данного велосипеда она отметить не может. Данный велосипед был исправен. Второй велосипед марки «...» черно-красного цвета был приобретен ею примерно в 2015 году, более точной даты она не помнит. Из особых примет на шинах имеются вставки белого цвета, отсутствовало сидение. Каких-либо иных примет она не помнит. В остальном велосипед был полностью исправен. В настоящее время его стоимость она оценивает в 10 500 рублей. Данные велосипеды летом всегда хранились на веранде. Она их в последний раз видела 26.08.2021 около 20 часов 00 минут. Они стояли как обычно на веранде. Утром 27.08.2021 примерно в 08 часов 00 минут, она вышла на улицу и обнаружила, что на веранде отсутствуют велосипеды. Когда она обнаружила пропажу велосипедов, то также обратила внимание, что калитка, ведущая во двор, была открыта. После чего она решила обратиться в полицию. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 33 460 рублей, что является для нее значительным ущербом, поскольку она нигде не работает и получает пенсию.

Потерпевший Т.В.Ю., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 08.09.2021 и 28.01.2022 г., поясняла (т. 2 л.д. 175-177, т. 9 л.д. 156-157), что он зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес). У него в собственности имеется земельный участок №, огороженный металлическим каркасом без полотняного ограждения, расположенный по адресу: Московская (адрес) На данном участке находится объект незавершенного строительства- жилой дом, который он строит с целью дальнейшего проживания в нем. Также на данном участке находится принадлежащий ему хозяйственный блок с дверью, запирающейся на врезной замок, в его помещении он хранит необходимые для стройки строительные материалы и инструменты. Также на территории его участка находится бытовка, принадлежащая ООО «...», с которым у него заключен договор о проведении строительных работ. В данной бытовке хранится как его имущество, так и имущество указанной организации. В субботу 28.08.2021 он купил и завез на свой участок следующее оборудование: электрический котел «... кВт серии 14, бойлер стационарный ..., расширительный бак «...», гидроаккумулятор ... указанное имущество он сложил в бытовку и закрыл ее на замок. В воскресенье 29.08.2021 он также приобрел и привез две батареи «...» (300х10). Всё указанное имущество он положил в бытовку ООО «...» и дверь бытовки закрыл на навесной замок. Замок на бытовку установили примерно за неделю до происшествия. С 29.08.2021 никто бытовку не открывал и в нее не заходил, кроме него. 30 августа 2021 года примерно в 10 часов 35 минут ему позвонил бригадир ООО «...» Т.П.И. и сказал ему, что взломан замок бытовки и открыто окно хозяйственного блока. Под руководством Т.П.И.. работает бригада фирмы «...», с которой у него заключен договор о проведении строительных работ с 2020 года. Он находился на участке практически каждый день, каждую субботу и воскресенье был там. К сотрудникам фирмы «...» были претензии ввиду того, что те бросали оборудование без присмотра и уезжали не предупредив. Примерно через 10 минут после звонка Т.П.И.. он прибыл к себе на участок по указанному выше адресу и обнаружил, что дверь бытовки открыта и перекушена петля для навесного замка на рамке двери. Войдя в бытовку, он обнаружил, что из помещения пропало: новый электрический котел «... серии 14 стоимостью 41 905 рублей 40 копеек, приобретенный им 26.08.2021 года, новый расширительный бак «...» стоимостью 2164 рублей 54 копейки, приобретенный им 26.08.2021 года (копии чеков к протоколу допроса прилагает); а также две новые батареи «...» (300х10 секций) общей стоимостью 21 576 рублей, купленные им 26.08.2021 года. Выйдя из бытовки и пройдя дальше, он обнаружил, что стеклянная вставка окна в хозяйственном блоке, расположенном рядом с бытовкой, отсутствует и из него пропало: новая сабельная пила марки «...» стоимостью 4 729 рублей, новый аккумулятор марки «...» стоимостью 6 449 рублей (копии чеков к протоколу допроса прилагает), а также зарядное устройство от гибридного триммера «...» №» стоимостью 2079 рублей (чек не сохранился); 2 новые бухты электрического кабеля сечением 3х2,5 мм общей длиной 200 м, общей стоимостью 21 520 рублей, приобретенного им в августе 2021 года (копии чеков к протоколу допроса прилагает), и перфоратор марки «...» который оценивает в 5 000 рублей, купленный им в 2017 году (чек не сохранился), фонарик «...», который оценивает в 2000 рублей (его он приобрел примерно год назад за 2 000 рублей, фонарик он использовал в процессе строительства, фонарик в рабочем состоянии, без повреждений); ножницы по металлу стоимостью 1 500 рублей (чек не сохранился), гаечный ключ 22х24 стоимостью 500 рублей (чек не сохранился); коробка с инструментами (материальной ценности не представляет). Таким образом, в результате кражи его имущества, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 109 422 рублей 94 копейки который является для него значительным. В ходе дополнительного допроса 28.01.2022 потерпевший Т.В.Ю.. пояснил, что ему известно, что следствием установлено, что гражданин Гришин В.А. похитил не всё принадлежащее ему имущество, указанное им в ходе допроса 08.09.2021, а лишь его часть, а именно сабельную пилу «...» стоимостью 4 729 рублей 00 копеек, 2 бухты кабеля силового ВВГнг-LS (A) 3х2,5 мм общей длиной 200 м, стоимостью 21 520 рублей 00 копеек, и фонарик «...» рыночной стоимостью по состоянию на 30.08.2021, согласно заключению эксперта № от 19.01.2022, - 1 557 рублей 00 копеек. Ему также известно, что по факту кражи остального принадлежащего ему имущества выделены материалы проверки в отдельное производство. Ущерб на общую сумму 27 806 рублей 00 копеек, причиненный ему в результате противоправных действий Гришина В.А., является для него значительным, поскольку он является пенсионером и иных источников дохода не имеет.

Представитель потерпевшего – ООО «...» С.М.П.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 28.12.2021 г., поясняла (т. 5 л.д. 119-121), что с 19 сентября 2019 он работает в ООО «...». С этого же периода в вышеуказанной компании он является менеджером по безопасности и представляет интересы ООО «...» на основании выданной на его имя доверенности от 01.03.2021 во всех государственных и муниципальных органах власти, любых организациях и учреждениях, перед всеми юридическими и физическими лицами, во всех правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, потерпевшему. В его должностные обязанности входит: контроль выполнения безопасности, осуществление взаимодействия с органами государственной власти и правоохранительными структурами в целях защиты законных интересов Компании. В ходе исполнения своих служебных обязанностей от К.Т.А., которая является заместителем директора в магазине «...» ООО «...», расположенном по адресу: (адрес), ему стало известно, что 30.08.2021, в период времени 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут, в ходе просмотра камер видеонаблюдения ей было установлено, как неизвестный мужчина похитил со стеллажей в торговом помещении магазина товар, после чего вынес его за пределы магазина и скрылся в неизвестном направлении, причинив ООО «...» материальный ущерб. Далее, в ходе инвентаризации было установлено, что неизвестный гражданин похитил следующий товар: 2 бутылки российского пятилетнего коньяка «...», емкостью по 0,5 литра, стоимостью 295 рублей 83 копейки каждая, общей стоимостью 591 рубль 66 копеек, две бутылки российского трехлетнего коньяка «...», емкостью по 0,5 литра, стоимостью 293 рубля 34 копейки каждая, общей стоимостью 586 рублей 68 копеек, и 4 бутылки коньяка «...», емкостью по 0,5 литра, стоимостью 354 рубля 59 копеек каждая, общая стоимость похищенной алкогольной продукции составила 1 418 рублей 36 копеек. Указанный материальный ущерб для ООО «...» значительным не является. Похищенная железная корзина для ООО «...» материальной ценности не представляет. В магазине «...», расположенном по вышеуказанному адресу, камеры видеонаблюдения присутствуют, однако, в связи с техническим сбоем, предоставить видео с камер видеонаблюдения от 30.08.2021 не представляется возможным.

Потерпевшая И.Е.Д.., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 14.12.2021 г., поясняла (т. 5 л.д. 179-181), что она зарегистрирована по адресу: (адрес), однако в летний период времени, а также в период действия ограничений, связанных с коронавирусной инфекцией, она обычно проживает в доме, расположенном по адресу: (адрес). Данный дом принадлежит по праву собственности ее сыну И.Д.А.. Территория придомового участка огорожена забором. У дома имеется пристройка в виде гаража, ворота гаража автоматические подъемные, которые, как правило, всегда закрыты, но в дневное время открыта дверь, ведущая на задний двор. В данном гараже ее сын И.Д.А.. ставит свой автомобиль когда приезжает в дом, кроме того, в гараже хранятся предметы хозяйственно-бытового назначения. 01 сентября 2021 года она находилась дома по указанному адресу. Примерно в 06-07 часов утра она выходила во двор дома через дверь, ведущую на улицу из гаража. В тот момент всё было в порядке, все предметы, хранящиеся в гараже, находились на своих местах. Далее до 11 часов 00 минут она находилась дома, в то время она ничего подозрительного не слышала. Примерно в 11 часов 00 минут она, проходя через помещение гаража, обратила внимание на то, что порядок в нем нарушен, а именно некоторые вещи находились не на своих местах. Осмотрев внимательно помещение гаража, она обнаружила, что на месте отсутствуют: 1) Кабель от удлинителя длиной 40 м на три розетки, кабель белого цвета, медный, в мягкой оплетке, сечением 3x2,5 мм, б/у, в рабочем состоянии, без повреждений. Розетки и вилка от данного удлинителя были срезаны и оставлены в помещении гаража; 2) кабель от удлинителя длиной по 25 м, удлинитель на одну розетку, кабель чёрного цвета, медный, в мягкой оплетке, сечением 2x1,5 мм, б/у, в рабочем состоянии, без повреждений. Розетки и вилки от данных удлинителей также были срезаны и оставлены в помещении гаража; 3) Три одинаковых кабеля от удлинителей, длиной по 5 м, два из удлинителей на две розетки, третий - на три розетки, кабели белого цвета, медные, в мягкой оплетке, сечением 3x1,5 мм, б/у, в рабочем состоянии, без повреждений. Розетки и вилки от данных удлинителей также были срезаны и оставлены в помещении гаража. Удлинитель длиной 40 м был приобретен три года назад примерно за 3 000 рублей, стоимость похищенного кабеля от него она оценивает в 2 800 рублей. Удлинитель длиной 25 м был приобретен также примерно три года назад за 2 500 рублей, стоимость похищенного кабеля оценивает в 1 600 рублей. Три удлинителя длиной по 25 м были приобретены примерно в то же время по цене примерно по 800 рублей, стоимость каждого кабеля оценивает в 500 рублей. Таким образом, в результате противоправных действий неизвестного ей лица, ей причинен материальный ущерб на сумму 5 900 рублей, который значительным для нее не является.

Потерпевший Д.Д.В.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 25.10.2021 г., пояснял (т. 3 л.д. 227-229), что у него в собственности имеется участок земли, расположенный по адресу: (адрес). На данном участке имеется дачный дом. До кражи последний раз он был в вышеуказанном доме 29.08.2021. Когда он уезжал, все находилось на своих местах, все было нормально. 18.09.2021 около 15 часов 00 минут он прибыл на вышеуказанный участок и обнаружил, что неизвестное ему лицо проникло в его дачный дом. При этом одно окно было разбито, а на другом была отжата рама. Также был поврежден косяк входной двери. Пройдя внутрь дачного дома он обнаружил, что пропало следующее принадлежащее ему имущество: сварочный аппарат марки «...», который он приобрел в 2005 году, на момент хищения был исправен, повреждений не имел, на момент хищения оценивает его в 5000 рублей; швейная машинка марки «...», которая приобреталась в 1976-м году, на момент хищения находилась в исправном состоянии, повреждений не имела, на момент хищения оценивает ее в 5000 рублей; удлинитель с трехжильным кабелем белого цвета 1,5кв., без катушки, просто мотком, который приобретался в 2010 году, был исправен, повреждений не имел, на момент хищения он оценивает в 5000 рублей; удлинитель 4 метра на 1 розетку, двужильный, без заземления, 1,5 кв., белого цвета, приобретался в 2014 году, на момент хищения был исправным, повреждений не имел, на момент хищения оценивает его в 400 рублей; кабель двужильный, без заземления, 1,5 кв., черного цвета, приобретался в 2014 году, на момент хищения был исправным, повреждений не имел, на момент хищения оценивает его в 400 рублей, использовался для самодельного удлинителя на 5 розеток. Как изделие оценивает в 400 рублей; удлинитель 3 метра на 3 розетку, двужильный, без заземления, 1,5 кв., белого цвета, приобретался в 2018 году, на момент хищения был исправным, повреждений не имел, на момент хищения оценивает его в 400 рублей; обогреватель напольный марки «...», приобретался в 2010 году, был исправен, повреждений не имел, на момент хищения оценивает его в 5500 рублей. В заявлении и своем объяснении ранее он указывал большую стоимость, но в настоящее время он оценивает похищенное имущество именно так. Больше ничего из представляющего для него имущества, похищено не было. Данным преступлением ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 21 700 рублей.

Потерпевший С.С.И. показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 21.09.2021 г., пояснял (т. 3 л.д. 90-91), что он в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес). Три года назад, то есть в 2018 году, он приобрел за 12 000 рублей велосипед марки «...» для собственных нужд. Хранил он данный велосипед по вышеуказанному адресу, то есть по адресу проживания. Цвет велосипеда зеленый с серебристой вилкой, седло комбинированного цвета - серый и черный. На велосипеде было несколько скоростей, которые переключались переключателем на правой рукоятке руля. 04.09.2021 в вечернее время, во сколько точно не помнит, он уехал на дачу. Когда он уезжал, он подумал, что запер дверь на ключ. Запер ли он ее на самом деле, он в настоящее время сказать не может. Однако, 05.09.2021, около 12 часов 00 минут, он вернулся домой, подошел к двери и обнаружил, что та открыта. Зайдя в дом, он обнаружил, что в коридоре отсутствует принадлежащий ему велосипед, о котором он говорил выше. Ранее он в объяснении указывал, что модель велосипеда «...», однако в настоящее время он вспомнил, что в действительности модель велосипеда была «...», а логотип с номером «1020» был изображен на раме и означал что-то насчет профиля рамы. У велосипеда низкая рама, тот складной, на втулке замка фиксации рамы ржавчина. Учитывая те обстоятельства, что велосипед был в эксплуатации, он оценивает его в 8 000 рублей.

Потерпевший Я.С.А.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 09.12.2021 г., пояснял (т. 4 л.д. 243-245), что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит. Он зарегистрирован по адресу: (адрес), проживает по адресу: (адрес) У него в пользовании имеется банковская карта №, оформленная на его имя, с номером счета №, данная банковская карта перевыпущена ПАО «...» и получена им в марте 2021 года (в связи с истечением срока использования ранее выданной карты, которая являлась его зарплатной карты). Данная карта является дебетовой, он ей регулярно пользуется. Вышеуказанная банковская карта обычно хранилась в его кошельке, также в данном кошельке находился листочек бумаги с указанием пин-кода. 07.09.2021 он находился в (адрес). Кошелек с указанной банковской картой находился при нем. В дневное время, в районе 15 часов (это было давно, поэтому не может указать более точное время), он следовал домой через железнодорожную станцию (адрес), там же находится отделение Почты России, непосредственно перед этим его кошелек находился при нем, в заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк. Вернувшись домой, он не обратил внимание на то, на месте ли находится его кошелек. На следующий день, примерно в 14 часов, он открыл приложение «...» на своем мобильном телефоне и увидел, что произошло снятие наличных денежных средств в сумме 2 000 рублей с его банковской карты № через банкомат, расположенный по адресу: Московская (адрес). Тогда же он стал искать свой кошелек, в котором ранее находилась указанная банковская карта, однако кошелька нигде не было. Он понял, что, скорее всего, его кошелек выпал из заднего кармана его брюк 07.09.2021, кто-то его нашел и воспользовался его картой. Какие-либо иные операции, за исключением снятия наличных денежных средств в сумме 2 000 рублей, не производились. В тот же день он обратился в ... ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области с соответствующим заявлением. Помимо его вышеуказанной банковской карты с пин-кодом, в кошельке каких-либо иных ценностей не находилось. Сам кошелек для него материальной ценности не представляет. В день написания заявления, в вечернее время, ему от сотрудников полиции стало известно, что ими был задержан мужчина, который похитил принадлежащие ему денежные средства с его банковской карты, и у него данная банковская карта была изъята. Таким образом, в результате противоправных действий неизвестного ему мужчины, ему причинен материальный ущерб на сумму 2 000 рублей, указанный ущерб до настоящего времени ему никто не возместил.

Представитель потерпевшего- АО «...» Б.А.А.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 21.10.2021 г., пояснял (т. 4 л.д. 54-56), что 08.09.2021 около 15 часов 00 минут он находился в магазине «...» АО «...», расположенном по адресу: (адрес). В указанное время в магазин зашел мужчина, неопрятно одетый, с подбитым левым глазом. Данный мужчина прошел в отдел с алкоголем, где стал набирать в корзину алкоголь. На тот момент, когда мужчина находился в торговом зале, мужчине никто не препятствовал. Далее он зашел в складские помещения по служебной необходимости, в связи с чем он потерял мужчину из вида. Когда спустя 5-10 минут он вышел в торговый зал, он обнаружил, что вышеуказанного мужчины нет в торговом зале. Он прошел к стеллажам, где мужчина набирал алкоголь, алкоголя на полках не хватало. Он подошел к кассирам и спросил, пробивал ли на кассе мужчина набранный алкоголь. Кассиры ответили ему, что описанный мужчина на кассу не подходил. Он решил, что вышеописанный мужчина похитил алкоголь со стеллажей, в связи с чем он решил обратиться в полицию. Спустя какое-то время, ориентировочно через 20 минут, ему от сотрудников полиции стало известно, что мужчину, который похитил алкоголь, задержали. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанным мужчиной является Гришин Виктор Александрович. Данного мужчину он впоследствии увидел в здании Дороховского отделения полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу, куда он прибыл для дачи объяснения. Он сразу его опознал по внешнему виду, телесным повреждениям, указанным им выше. Сотрудники полиции, после задержания Гришина В.А., принесли похищенный алкоголь в магазин в красной пластиковой корзине, которая также принадлежит их организации. Данная алкогольная продукция была проверена через кассовую систему и установлено, что представленная в корзине алкогольная продукция действительно поступила в их магазин, и, получается, была из него похищена Гришиным В.А. Корзина с алкогольной продукцией была изъята сотрудниками полиции для решения вопроса о приобщении ее к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Хочет отметить, что на момент совершения вышеуказанного преступления, камеры видеонаблюдения в магазине не работали в связи с производством ремонтных работ. Гришиным В.А. было похищено следующее принадлежащее АО «...» имущество: 3 бутылки коньяка Российский «...» емкостью 0,5 литра стоимостью 467 рублей 18 копеек, всего на сумму 1 401 рубль 54 копейки, 1 бутылка коньяка марки «...» емкостью 0,5 литра стоимостью 308 рублей 33 копейки, 3 бутылки коньяка «Shustoff ...» емкостью 0,5 литра стоимостью 308 рублей 35 копеек, на общую сумму 925 рублей 05 копеек, 1 бутылка коньяка «...» стоимостью 313 рубля 34 копейки - итого на сумму 2948 рублей 26 копеек. Похищенная Гришиным В.А. пластиковая корзина материальной ценности не представляет. Далее, в ходе проведения предварительной проверки сотрудникам полиции были представлены документы, подтверждающие стоимость и количество похищенного имущества.

Потерпевший А.А.Ч. показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 10.01.2022 г., пояснял (т. 4 л.д. 197-198), что с сентября 2016 года у него в пользовании находилась дебетовая карта № на его имя, предназначенная для обслуживания банковского счета №, открытого на его имя в АО «...». Указанный банковский счет открыт в сентябре 2016 года в отделении АО «...», расположенном по адресу: (адрес) изначально указанная банковская карта являлась зарплатной (мне её выдавали по месту работы). В связи с тем, что у него в пользовании находится много пластиковых карт других банков, на некоторые из них он наклеил стики с обозначением пин-кода, чтобы не забыть. На дебетовой карте № АО «...» также был наклеен стик с обозначением пин-кода. Данную банковскую карту он иногда носил с собой. 09.09.2021 он находился в (адрес), указанная банковская карта была с ним. В последний раз он видел её у здания кинотеатра ..., примерно в 13 часов 00 минут указанного дня, тогда он её положил в задний карман надетых на нем брюк вместе с его мобильным телефоном. Предполагает, что мог потерять карту в один из моментов, когда вытаскивал мобильный телефон из указанного кармана, однако хочет уточнить, что он обнаружил отсутствие карты лишь вечером 09.09.2021, а именно в 19 часов 09 минут, когда ему на мобильный телефон пришло push-уведомление в приложении «...» (приложение АО «...») о получении наличных денежных средств на сумму 3 000 рублей в банкомате АО «...», расположенном по адресу: (адрес) Тогда он стал искать в карманах своих брюк дебетовую карту №, однако её там не обнаружил и понял, что потерял её. После чего, осознав, что кто-то незаконно пользуется его картой, он сразу же через приложение «...» заблокировал ее, и затем позвонил в службу «112» и сообщил о случившемся. Таким образом, в результате противоправных действий неизвестного ему лица, с его банковской карты списаны денежные средства на сумму 3 000 рублей 00 копеек, ему причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший К.П.В.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 21.10.2021 и 12.01.2022 г., пояснял (т. 5 л.д. 22-23, 31-33), что с начала сентября 2021 года у него в пользовании находится дебетовая карта «...» №, выпущенная АО «...», с номером банковского счета №, открытого 07.09.2021 на его имя в АО «...», карта оснащена функцией бесконтактной оплаты «РаyРаss», позволяющей осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. Указанный счет открыт в АО «...» в рамках заключенного договора расчетной карты №, данный договор оформлялся дистанционно, посредством сети интернет, дебетовая карта была доставлена к нему курьером. 14.09.2021 в дневное время, в период с 11 до 12 часов, он находился у себя дома. В то время ему на мобильный телефон в приложении «...» стали приходить оповещения (push-уведомления) о списании денежных средств в счет оплаты покупок в магазине «...», расположенном на территории (адрес), а именно: 1) в 11 часов 44 минуты - о списании денежных средств на сумму 902 рубля 49 копеек; 2) в 11 часов 54 минуты - о списании денежных средств на сумму 876 рублей 19 копеек; 3) в 11 часов 54 минуты - о списании денежных средств на сумму 259 рублей 90 копеек; 4) в 11 часов 55 минут - о списании денежных средств на сумму 625 рублей 00 копеек. Во время получения указанных уведомлений он значения данной ситуации не придал, поскольку ошибочно полагал, что указанной дебетовой картой воспользовалась его сожительница Б.К.В.. Однако по возвращении домой Б.К.В.. ему сообщила, что принадлежащую ему карту та не брала и не оплачивала ею никакие покупки. Тогда он понял, что свою карту он, скорее всего потерял, и кто-то, используя её, совершает противоправные действия, а именно хищение его денежных средств с принадлежащего ему банковского счета. После обнаружения пропажи банковской карты он заблокировал её, позвонив в центр поддержки клиентов АО «...», в дальнейшем карта была перевыпущена банком. В тот же день он обратился в полицию с соответствующим заявлением. Где именно он потерял дебетовую карту «...» № - он пояснить затрудняется, в последний раз указанную карту он видел 10.09.2021, когда пользовался ею при оплате покупок в магазине «...», расположенном по адресу: (адрес). В тот день, после посещения указанного магазина, он проследовал к дому (адрес), а затем пошёл к себе домой. При этом карта находилась у него в кармане куртки, не исключает, что та могла выпасть из кармана. Push-уведомления о вышеперечисленных операциях списания денежных средств сохранились в памяти приложения «...», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне «...». Он готов предоставить указанный мобильный телефон следствию в случае необходимости. К протоколу допроса прилагает ответ из АО «...» исх. № от 11.01.2021, содержащий в себе сведения об операциях, совершенных с использованием его банковской карты 14.09.2021. Данный ответ был им получен в результате направления в Банк соответствующего запроса через мобильное приложение «...». Таким образом, в результате противоправных действий неизвестного ему лица, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 2 663 рубля 58 копеек.

Потерпевший П.С.А.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 29.09.2021 г., пояснял (т. 4 л.д. 134-135), что он в настоящее время проживает по адресу: (адрес) В мае 2021 года, точнее даты он в настоящее время не помнит, он приобрел в собственность велосипед марки «...» за 15 647 рублей. Данный велосипед хранился в подъезде на первом этаже в нише, которая не была ничем отгорожена, не имела двери, и никак не замыкалась. Дверь в подъезд оборудована домофоном. По этой причине велосипед он не пристегивал на специальный трос. До кражи он видел свой велосипед последний раз в 18 часов 00 минут 16.09.2021. Тот находился на том самом месте, где он его оставил. После этого он с семьей уехал на отдых до 20.09.2021. В 08 часов 00 минут 20.09.2021 он с семьей вернулся с отдыха и обнаружил, что принадлежащий ему велосипед вышеуказанной марки похищен. Велосипед был похищен без дополнительного оборудования. На момент хищения велосипед находился в исправном состоянии, повреждений не имел, был практически как новый. В результате описанного преступления ему был причинен материальный ущерб на сумму 15 647 рублей, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет 60 000 рублей, его супруга находится в декретном отпуске, у него имеются кредитные обязательства.

Потерпевший Л.С.Ю.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 10.01.2022 г., пояснял (т. 5 л.д. 246-247), что у него в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: (адрес), где он проживает в летнее время. 14.09.2021 он находился на указанном участке, в тот момент всё было в порядке, все вещи находились на своих местах. В тот день, закрыв все окна и двери дома, и выключив свет, он покинул участок и уехал в (адрес). 06.10.2021, по приезду на дачу (он приехал с его супругой Л.Н.С.), он открыл калитку, после чего проследовал к дому. Открывая входную дверь дома, он ничего подозрительного не заметил, поскольку дверь и замок находились в исправном состоянии, каких-либо повреждений не было. Однако, пройдя на кухню, он увидел, что кухонное окно открыто настежь. Это насторожило его, поскольку он точно помнит, что перед его отъездом он закрывал все окна. Выглянув в данное открытое окно, он увидел под ним скамейку, которая ранее находилась в беседке на участке. После чего он проследовал в остальные комнаты дома, где обнаружил беспорядок, а именно все шкафы были открыты, их содержимое было разбросано по полу. В зале он обнаружил, что его новый телевизор, который ранее находился в коробке в телевизионной тумбе, находился на полу. После чего он поднялся на второй этаж дома, там порядок был нарушен таким же образом, как и на первом. При осмотре спальни он обнаружил, что из нее пропала игровая станция «...» с одним геймпадом и монитор «...» диагональю 27`` (монитор предназначен для указанной игровой станции). Больше из его дома ничего похищено не было. После этого его супруга Л.Н.Н. позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Похищенную игровую станцию «...» с одним геймпадом он приобрел в мае 2021 года для своих внуков за 30 000 рублей (кассовый чек у него не сохранился, сохранилась только инструкция, которая была изъята в ходе осмотра места происшествия 06.10.2021). Учитывая, что игровая станция и геймпад находились в отличном состоянии и не были повреждены (т.е. практически новые, их использовали только один раз), на момент хищения он их оценивает так же, в 30 000 рублей. Похищенный монитор он приобрел также в мае 2021 года? вместе с игровой станцией, за 10 000 рублей (какие-либо документы и кассовый чек на монитор у него не сохранились). Учитывая то, что тот тоже был практически новый, на момент хищения он его оценивает в 10 000 рублей. Таким образом, в результате противоправных действий неизвестных ему лиц, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей, данный ущерб является для него значительным.

Потерпевшая В.Л.К.., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 08.11.2021 г. поясняла (т. 6 л.д. 117-119), что у нее в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером №. Данный земельный участок по всему периметру огорожен забором из профильного металлического листа. Вход на участок осуществляется через калитку, которая запирается на навесной замок, а также через въездные ворота. На данном участке находится жилой дом, бытовка (хозблок), две теплицы, колодец, уличный туалет. В вышеуказанной бытовке хранится принадлежащее ей имущество: садовый инвентарь, инструменты, прочие бытовые предметы. Дверь бытовки запирается на навесной замок. На данный земельный участок она приезжает в выходные и праздничные дни вместе с ее семьей. Крайний раз она была на своем земельном участке 20.09.2021 года, на тот момент все принадлежащее ей имущество находилось на своих местах. 21.10.2021 в дневное время, около 14 часов 00 минут, во сколько точно не помнит, она снова приехала на свой земельный участок и обнаружила, что навесной замок двери бытовки сломан, а сама дверь открыта. Осмотрев помещение всей бытовки, она обнаружила, что из нее пропало следующее, принадлежащее ей имущество: - бензотриммер марки «...», модель №», мощностью 900 Вт., в корпусе оранжевого цвета, приобретенный ней в 2017 году за 13 500 рублей, находится в хорошем рабочем состоянии, сможет его опознать по липкой ленте скотч синего цвета, которой был обклеен шнур от данного триммера, стоимость похищенного на дату хищения с учетом износа оценивает в 8 000 рублей, в настоящее время у нее сохранилось руководство по эксплуатации на данный бензотриммер, которое она готова предоставить; газонокосилка фирмы «...», мощностью 1 600 Вт., в корпусе синего цвета, приобретенная ней в 2019 году за 10 000 рублей, находится в хорошем рабочем состоянии, стоимость похищенного на дату хищения с учетом износа оценивает в 8 000 рублей, в настоящее время документов и чеков от покупки данного имущества у нее не сохранилось; электродрель марки «...», черного цвета, приобретенная ней в 2015 году, примерно за 5 000 рублей, точно не помнит, находится в хорошем рабочем состоянии, стоимость похищенного на дату хищения с учетом износа оценивает в 5 000 рублей, в настоящее время документов и чеков от покупки данного имущества у нее не сохранилось; удлинитель к вышеуказанному бензотриммеру марки «...», 20 метров, белого цвета, который в настоящее время она оценивает в 1 500 рублей, каких-либо повреждений не имел, находился в рабочем состоянии. Вышеуказанное имущество она сможет опознать, если снова его увидит, по перечисленным вышеуказанным характеристикам, а также характерным потертостям на корпусе, полученным в ходе эксплуатации данного имущества. О том, кто мог совершить данную кражу, ей неизвестно. Доступ к дому и бытовке имеет только она и ее семья. Некоторое время назад она в доме осуществляла ремонт, для чего нанимала неизвестных ей людей. Данные люди ее инструмента не имели, пользовались принадлежащими ей инструментами, которые хранились в вышеуказанной бытовке. Таким образом, в результате кражи ее имущества, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 19 500 рублей, который является для нее значительным, так как она является пенсионером и ее ежемесячный доход составляет 24 000 рублей, также платит налоги и коммунальные платежи.

Представитель потерпевшей ИП С.Н.И.. – С.Л.Ю.., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 12.11.2022 и 20.01.2022 г. поясняла (т. 7 л.д. 147-148, т. 9 л.д. 1-2), что она является исполнительным директором автокомплекса «...» (далее - «...»), принадлежащего ИП С.Н.И.., ИНН № На основании доверенности, выданной ей ИП С.Н.И. она уполномочена представлять её интересы как потерпевшей стороны в правоохранительных органах и суде по факту совершенных противоправных действий, посягающих на её имущество, расположенное на территории автокомплекса. Данный автокомплекс расположен по адресу: (адрес). На огороженной территории автокомплекса расположены двухэтажное небольшое здание, помещения которого (одно помещение на первом этаже и второе - на втором) предназначены для проживания сотрудников автокомплекса, работающих вахтовым методом. Указанные помещения полностью оборудованы как жилые помещения, в них имеются спальные места, кухонные принадлежности и т.д. 17.02.2021 ИП С.Н.И.. приобретены два электрических конвектора (обогревателя) марки «...» стоимостью по 11 190 рублей, общей стоимостью 22 380 рублей. 19.10.2021 вечером она совместно с А.А., закрыв смену, осуществили запирание всех входных дверей в помещения автокомплекса, кроме одной двери в бокс, где осуществляется мойка автомобилей, так как замок поврежден и его на тот момент не заменили. Внутри бокса одно помещение, где расположен стол со стульями, где рабочие могут пообедать или отдохнуть между мойкой автомобиля. Конвекторы были оставлены на хранение на втором этаже вышеуказанного двухэтажного здания, предназначенного для проживания рабочих. Указанные обогреватели были новыми (ни разу не использовались) и хранились в заводских упаковках (коробках). На следующий день, 20.10.2021 в утреннее время ей позвонила А.А., которая пришла на смену, и пояснила, что в помещении, предназначенном для проживания рабочих, взломан замок и внутри отсутствуют два конвектора. После этого она обратилась в полицию с заявлением. У нее остался товарный чек на покупку конвекторов от 17.02.2021, который она желает предоставить следствию. Таким образом, в результате кражи обогревателей ИП С.Н.И.. причинен материальный ущерб на общую сумму 22 380 рублей 00 копеек, который не является значительным. В результате повреждения петли для навесного замка ИП С.Н.И.. ущерб не причинен, поскольку данное повреждение устранено собственными силами персонала автокомплекса и не повлекло за собой существенных затрат.

Потерпевший К.Х.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 23.11.2021 и 29.12.2021 г. пояснял (т. 6 л.д. 219-221, 230-232), что у него в собственности имеется автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак № который он приобрел в 2016 году. Он поставил ее на учет. Учет был ограничен до 06.04.2019 в связи с тем, что у него на тот момент был только вид на жительство. После того, как он получил гражданство, он вновь поставил автомобиль на учет в ГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу в 2019 году. Свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанный автомобиль находилось на момент хищения в похищенном у него автомобиле, над водительским козырьком. В связи с заменой свидетельства о регистрации ему был выдан другие государственные регистрационные знаки - №. Он сначала потерял ПТС, потом обратился в ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу для выдачи дубликата. Дубликат ему выдали. Вышеуказанный автомобиль был у него похищен при следующих обстоятельствах. Он оставил его на участке местности неподалеку от дома (адрес) около 14 часов 20 минут 25.10.2021. Машину он заглушил и пошел в торговый комплекс «...» по своим делам. В 15 часов 30 минут того же дня он пришел к тому месту, где он оставил свой автомобиль, но его на месте не было. Он какое-то время поискал свой автомобиль, думал на нем кто-то поехал покататься, но не нашел его. После этого он решил обратиться в полицию. Он обратился с письменным заявлением в полицию через две недели - 11.11.2021. похищенный у него автомобиль «...», государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска, он приобретал в 2016 году за 50 000 рублей у ранее знакомого ему гражданина, в настоящий момент с продавцом общение не поддерживает в связи с его смертью. Автомобиль был сине-зеленого цвета, задние стекла тонированы черным цветом, из отличительных черт может назвать лишь то, что передняя пассажирская дверь по центру имела вмятину не большого размера. Вмятина образовалась в результате ДТП в 2020 году, произошедшего не по его вине. Следы ржавчины на автомобиле отсутствовали, какие-либо наклейки так же отсутствовали. На момент хищения автомобиль был в открытом состоянии, ключи находились в замке зажигания. Из-за того, что он сильно спешил, он забыл забрать ключи из машины и, соответственно, закрыть ее. На момент хищения автомобиль застрахован не был, так как срок действия страховки «Осаго» истек. Для продления страховки необходимо было ехать в (адрес), однако, в связи с загруженностью на работе, такой возможности у него не было. Так же хочет пояснить, что при покупке автомобиля был один комплект ключей, пользовался которым только он. За несколько дней до хищения принадлежащего ему автомобиля в магазине автозапчастей в (адрес) он приобрел аккумулятор желтого цвета марки «...», так как планировал его заменить. Стоимость аккумулятора - 4 000 рублей, чеков о покупке и документов на аккумулятор у него не сохранилось. Никаких отличительных особенностей аккумулятора он назвать не может, так как тот был новый, в употреблении не был. Указанный аккумулятор находился в багажнике похищенного автомобиля. На момент хищения оценивает его в ту же сумму, то есть в 4 000 рублей. Также, хочет пояснить, что в багажнике похищенного автомобиля находился автомобильный электрический насос «...», приобретенный ним в 2018 году за 2 000 рублей. Указанный электрический насос приобретал в специализированном магазине в (адрес). Документов и чеков о покупке в настоящий момент у него не сохранилось. Отличительных особенностей он назвать не может, так как насос находился в бережной эксплуатации, каких-либо повреждений и царапин не имел, был в рабочем состоянии. На момент хищения, с учетом эксплуатации, оценивает электрический насос в 1 500 рублей. В багажнике похищенного автомобиля так же находился набор слесарно-монтажный с квадратами ?, ?, в количестве 53 предметов, марки «...», приобретенный ним в 2019 за 6 000 рублей, документов и чеков о покупке в настоящий момент у него не сохранилось. Отличительных особенностей он назвать не может, так как набор находился в бережной эксплуатации, каких-либо повреждений и царапин не имел, все ключи были в наборе. На момент хищения, с учетом эксплуатации, оценивает набор в ту же сумму, то есть в 6 000 рублей. В салоне автомобиля, в бардачке, так же находился пульт от раздвижных ворот марки «...», приобретенный ним в 2016 году за 1 500 рублей, документов и чеков о покупке в настоящий момент у него не сохранилось. Отличительных особенностей он назвать не может, так как он находился в бережной эксплуатации, каких-либо повреждений и царапин не имел. На момент хищения, с учетом эксплуатации, оценивает пульт в ту же сумму, то есть в 1 500 рублей. На момент хищения транспортного средства в баке было примерно 10 литров, который не представляет для него материальной ценности. Какого-либо иного имущества в автомобиле не находилось.

Потерпевший А.Д.В. показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 08.01.2022 г. пояснял (т. 6 л.д. 183-184), что 25.07.2021 он купил своему ребенку детский велосипед марки «...» розового цвета за 12 000 рублей. Данный велосипед они обычно ставили на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № дома №, расположенного (адрес). 02.11.2021 примерно в 08 часов 00 минут он выходил из своей квартиры, в тот момент он видел, что велосипед находился на месте. После этого он вышел из дома и уехал в (адрес) по своим делам. В тот же день, примерно в 21 час 00 минут, когда он вернулся из (адрес), он зашел в свой подъезд и увидел, что велосипед на месте отсутствует. После чего он сразу обратился в полицию и сообщил о случившемся. Состояние велосипеда было практически новое, однако в момент кражи было спущено переднее колесо. Иных особых примет и каких-либо повреждений у велосипеда не было. В связи с тем, что велосипед был почти новый, его стоимость на дату хищения оценивает в 12 000 рублей. Таким образом, в результате противоправных действий неизвестного лица, ему причинен материальный ущерб на сумму 12 000 рублей, что является для него значительным.

Потерпевший П.С.С.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 07.01.2022 г. пояснял (т. 7 л.д. 30-32), что у него в пользовании имеется дебетовая карта ... (ПАО) №, выпущенная на его имя, с номером банковского счета №. Указанный банковский счет был открыт в ... (ПАО) примерно один год назад (более точную дату назвать затрудняется), в каком именно отделении банка был открыт счет - пояснить не может, так как данная банковская карта изначально выдавалась ему в качестве зарплатной карты в организации ООО «...», в которой он ранее работал. Данная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты «РаyРаss», позволяющей осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. Данную банковскую карту он обычно хранил в чехле-книжке его мобильного телефона, пользовался он ей нерегулярно, поскольку в основном пользуется банковской картой ПАО «...». 12.11.2021 в дневное время он находился на работе в (адрес). Там он зашел в магазин, чтобы купить сигареты. В тот момент он решил воспользоваться вышеуказанной дебетовой картой ... (ПАО) № для оплаты покупки. Открыв чехол-книжку его мобильного телефона, он обнаружил, что банковской карты там нет. Тогда он понял, что скорее всего банковская карта выпала из чехла-книжки в какой-то из моментов, когда он разговаривал по мобильному телефону. В какой именно момент это произошло - он пояснить затрудняется, поскольку не помнит, когда в последний раз он пользовался данной банковской картой. После обнаружения пропажи он запустил приложение «...», установленное на его мобильном телефоне, и увидел поступившие ранее уведомления о списаниях денежных средств с его банковской карты, а именно: 10.11.2021: 1) в 11 часов 32 минуты - покупка в супермаркете «...» на сумму 120 рублей 00 копеек; 2) в 14 часов 03 минуты - покупка в супермаркете «...» на сумму 525 рублей 83 копейки; 3) в 19 часов 50 минут - покупка в супермаркете «...» на сумму 797 рублей 11 копеек; 4) в 19 часов 50 минут - покупка в супермаркете «...» на сумму 5 рублей 99 копеек; 5) в 21 час 54 минуты - покупка в супермаркете «...» на сумму 243 рубля 99 копеек; 6) в 21 час 56 минут - покупка в супермаркете «...» на сумму 32 рубля 99 копеек; 7) в 22 часа 26 минут - покупка в супермаркете «...» на сумму 125 рублей 00 копеек; - и 11.11.2021 - в 18 часов 05 минут - покупка в супермаркете «...» на сумму 848 рублей 96 копеек. Указанные операции он не совершал, кто похитил его банковскую карту и совершил данные покупки - ему неизвестно. После обнаружения несанкционированных списаний денежных средств с его банковской карты, он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. В результате противоправных действий неизвестного ему лица, с его банковской карты списаны денежные средства на общую сумму 2 699 рублей 87 копеек, то есть ему причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Свидетель М.И.М.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 09.08.2021 г. пояснял (т. 1 л.д. 180-181), что он состоит в должности заместителя директора по безопасности в ... филиала ФГАОУ ВО «...» с 16 октября 2016 года. В его обязанности входит: контроль за безопасностью, сохранностью зданий, сооружений, людей. ... филиал состоит из нескольких корпусов, один из которых является корпусом, где проходят занятия по техническому обслуживанию. Указанный корпус расположен по адресу: (адрес) 26.06.2021, в 07 часов 15 минут, ему на мобильный телефон позвонил их преподаватель О.А.Г., номер телефона №, который сообщил, что в корпусе технического обслуживания разбито окно и открыта входная дверь. Он незамедлительно собрался и поехал на работу, к корпусу он прибыл примерно в 07 часов 35 минут. По приезду он обнаружил, что в корпусе, с обратной стороны здания, действительно разбито окно и открыта входная дверь, ведущая в корпус. Хочет пояснить, что при осмотре входной двери, никаких внешних повреждений он не обнаружил, скорее всего дверь была открыта изнутри. Так же он обнаружил, что возле входа и уже непосредственно в самом корпусе валялись осколки стекла. После чего, поднявшись на второй этаж, к кабинету №, он обнаружил, что на стене с левой стороны отсутствуют крепления, на котором ранее были установлены два проектора. Один проектор был марки «...», приобретенный в 2020 году, а модель второго похищенного проектора «...», который приобретался в 2010 году. Никаких подозрительных лиц вблизи территории корпуса технического обслуживания замечено не было, кто мог совершить преступление, ему неизвестно.

Свидетель О.А.Г. показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 09.08.2021 г. пояснял (т. 1 л.д. 187-188), что он состоит в должности преподавателя профессионального цикла в ... филиале ФГАОУ ВО «...» с 2010 года. ... филиал состоит из нескольких корпусов, один из которых является корпусом, где проходят занятия по техническому обслуживанию. Указанный корпус расположен по адресу: (адрес). 26.06.2021, в 07 часов 10 минут, он прибыл к своему рабочему месту в корпус технического обслуживания филиала. Подойдя к входной двери, он увидел, что окно с левой стороны разбито, входная дверь распахнута. Заглянув внутрь, он увидел россыпь стекла на лестничной клетке. Заходить дальше он не стал, решил позвонить заместителю директора по безопасности М.И.М., сообщить ему о произошедшем. Примерно через 20 минут И.М. прибыл на место и обнаружил, что из кабинета №, расположенного на втором этаже корпуса, были похищены два проектора, после чего им были вызваны сотрудники полиции. Никаких подозрительных лиц вблизи территории корпуса технического обслуживания замечено не было, кто мог совершить преступление, ему неизвестно.

Свидетель П.О.А.., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 17.08.2021 г. поясняла (т. 1 л.д. 258-260), что она проживает по адресу: (адрес), совместно с С.С.А. В 2019 году С.С.А. приобрел две упаковки обливных перчаток для строительных работ, по 200 штук в упаковке, а всего 400 штук. Тогда же он приобрел комплект покрышек марки «Nokian ...» и 4 штампованных диска для них. С.С.А.. использовал указанный комплект колес два сезона. Вышеуказанные перчатки не использовались. Данное имущество хранилось в фургоне автомобиля «...», который был не на ходу и стоял на неохраняемой стоянке, расположенной вблизи дома № (адрес). 04.07.2021 С.С.А. утром, около 11 часов, пошел к вышеуказанному автомобилю и обнаружил, что указанное имущество было похищено. Принадлежащего ей, П.А.О.., имущества в вышеуказанном автомобиле не хранилось, ей никакого ущерба причинено не было. Кто мог совершить данное преступление – ей не известно.

Свидетель П.И.А.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 03.12.2021 г. пояснял (т. 3 л.д. 42-43), что он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. 09.09.2021 ему на исполнение поступил материал проверки (КУСП № от 09.09.2021), по факту хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей А.А.Ч.. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего хищение денежных средств с банковской карты А.А.Ч.., им было установлено, что денежные средства похитил Гришин Виктор Александрович. В связи с чем, 09.09.2021 им, в присутствии двух мужчин - понятых, был проведен личный досмотр Гришина А.В. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, он спросил у Гришина В.А. имеются ли у него при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что последний ответил, что таких предметов при нем не имеется. Далее, в ходе личного досмотра Гришина В.А., в правом кармане одетой на нем куртки, была обнаружена банковская карта «...», оформленная на имя А.А.Ч. №. Гришин В.А. пояснил, что обнаруженную при нем банковскую карту «...», тот нашел, прогуливаясь по парку вблизи кинотеатра (адрес), после чего, обнаружив на банковской карте ПИН-код обналичил денежные средства в сумме 3 000 рублей, используя указанную банковскую карту. Также, в ходе личного досмотра Гришина В.А., в одном из карманов находящейся при нем черной сумки были обнаружены 7 патронов калибра 7, 62 мм. По данному факту Гришин В.А. пояснил, что нашел эти патроны в конце августа 2021 года около мусорного контейнера вблизи дома № по (адрес), когда выносил мусор. Тот присвоил вышеуказанные патроны себе, для того, чтобы в дальнейшем их продать или обменять у охотников, и хранил их в указанной сумке, которую всегда носил с собой. После окончания личного досмотра, ним был составлен соответствующий протокол, где поставили подписи все участвующие лица. Изъятые банковская карта «...» и 7 патронов калибра 7, 62 мм у Гришина В.А. упакованы в конверты, снабженные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц.

Свидетель Л.Д.И.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 10.12.2021 г. пояснял (т. 3 л.д. 47-49), что примерно в 22 часа 00 минут 09.09.2021 он находился недалеко от дома № по (адрес). В тот момент к нему подошли мужчины, которые, как оказалось, являются сотрудниками полиции. Те представились ему, предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра одного мужчины. Он согласился и проследовал за ними. Таким же образом сотрудниками полиции был приглашен второй мужчина-понятой. По прибытию на место проведения личного досмотра, он увидел ранее ему незнакомого мужчину, который представился Гришиным Виктором Александровичем, (дата) года рождения. Сотрудник полиции разъяснил Гришину В.А., ему и второму мужчине-понятому порядок производства личного досмотра, права и обязанности участников личного досмотра, после чего тот спросил у Гришина В.А., имеются ли при нем предметы или вещества, незаконный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации (оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества), на что последний пояснил, что ничего такого у него при нем нет. После чего в присутствии его и второго мужчины-понятого был проведен личный досмотр Гришина В.А., в ходе которого в правом кармане куртки, одетой на Гришине В.А., была обнаружена пластиковая карта банка «...» на имя А.А. №. На вопросы сотрудника полиции, кому принадлежит эта банковская карта и откуда та у него, Гришин В.А. пояснил, что данная карта ему не принадлежит, тот нашёл её 09.09.2021 в городе (адрес), когда гулял в парке недалеко от кинотеатра, также тот пояснил, что через банкомат снимал с данной карты денежные средства в сумме 3 000 рублей. Данная банковская карта была изъята и упакована в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, рядом с которыми поставили подписи Гришин В.А., он и второй мужчина-понятой. После этого личный досмотр продолжился, и сотрудником полиции в сумке Гришина В.А. были обнаружены семь патронов калибра 7,62 мм. На вопрос сотрудника полиции, что это за патроны и откуда те у него, Гришин В.А. ответил, что тот нашёл их в конце августа 2021 года у мусорных контейнеров возле дома № по (адрес), и забрал их себе, чтобы в дальнейшем их обменять или продать. Данные патроны были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, рядом с которой поставили свои подписи Гришин В.А., он и второй мужчина-понятой. По факту проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица, в том числе и Гришин В.А..

Свидетель К.Р.Ю.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 18.12.2021 г. пояснял (т. 3 л.д. 143-145), что в двадцатых числах августа 2021 года, более точную дату он пояснить затрудняется, в вечернее время он находился у магазина «...», расположенного (адрес). В тот момент к нему на велосипеде подъехал незнакомый мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный мужчина был неопрятно одет (во что именно - он уже не помнит). Его смутило то, что велосипед, на котором подъехал данный мужчина, был в хорошем состоянии, сиреневого цвета (я запомнил, что данный велосипед был марки «...»), то есть данный велосипед был явно женским. Данный мужчина предложил ему приобрести у него этот велосипед за 3 000 рублей. Его не устроило данное предложение, поскольку он догадывался, что данный велосипед мужчине явно не принадлежал. Кроме того, он не нуждался в покупке велосипеда. В связи с чем, он отказался от покупки. Откуда данный мужчина взял велосипед - он у него не интересовался. После этого он уехал, а мужчина остался у магазина, при этом тот стал предлагать данный велосипед другим прохожим. Впоследствии, уже в сентябре 2021 года, когда он снова находился около вышеуказанного магазина, к нему подошел мужчина, который предъявил ему служебное удостоверение сотрудника полиции, и поинтересовался, не встречал ли он недавно какого-нибудь человека, который продавал велосипед. Он сразу же вспомнил вышеописанный случай и подробно рассказал о нем сотруднику полиции, при этом он описал приметы мужчины, который пытался продать велосипед. После чего он проследовал с сотрудником полиции в Тучковский ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу, где последний взял с него соответствующее объяснение в письменной форме. На момент дачи объяснения он не знал каких-либо данных о вышеуказанном мужчине. Он является самозанятым, работает в сфере торговли. Свою работу он осуществляет преимущественно на территории города (адрес). В конце сентября - в октябре 2021 года он неоднократно встречал мужчину, который в конце августа 2021 года пытался продать ему велосипед, в городе ... при этом тот постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения. Впоследствии от его знакомых ему стало известно, что данный мужчина является местным жителем (адрес), и зовут его Гришин Виктор, также ему стало известно, что тот неоднократно был судим за кражи.

Свидетель К.С.А. показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 11.01.2022 г. пояснял (т. 3 л.д. 240-241), что в первых числах сентября 2021 года, более точную дату он назвать затрудняется, в вечернее время он находился в (адрес), а именно рядом с магазином «...», расположенным (адрес). В тот момент к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который попросил у него сигарету. Он угостил мужчину сигаретой и данный мужчина сказал ему, что его зовут В. В руках у него находился пакет с вещами. В ходе разговора данный мужчина раскрыл данный пакет и показал ему его содержимое, при этом тот предложил ему приобрести всё, что находится в данном пакете, за 5 000 рублей. Он из любопытства заглянул в пакет, помнит, что в нём находились провода в большом количестве. Помню также, что указанный мужчина говорил что-то про какой-то обогреватель (возможно, говорил про что-то ещё, уже не помнит). От покупки он отказался, так как вещи мужчины ему не были нужны. Мужчина пытался торговаться с ним и был настойчив, однако он отказался что-либо у него покупать. После чего данный мужчина стал предлагать вещи из пакета другим прохожим. Купил ли кто-либо что-то у данного мужчины - он не знает. Об этом странном случае он впоследствии рассказал своим знакомым. Спустя примерно пару недель ему позвонил мужчина, который представился сотрудником полиции, в ходе разговора данный мужчина поинтересовался у него об обстоятельствах вышеуказанного происшествия. Он всё подробно ему рассказал. После чего сотрудник полиции пригласил его в Тучковский ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу для дачи письменного объяснения, что в последующем было сделано. Кто именно сообщил сотруднику полиции о вышеуказанном инциденте - он не знает. Приметы мужчины, который пытался ему продать вещи: мужчина славянской внешности, на вид около 40 лет, на его голове была бейсболка (в связи с этим указать цвет волос затрудняется), среднего телосложения. Иных его примет он не запомнил. Опознать данного мужчину он не сможет, так как прошло много времени.

Свидетель Н.Р.Р.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 03.12.2021 г. пояснял (т. 4 л.д. 71-73), что он состоит в должности участкового уполномоченного группы ОУУП и ПДН Дороховского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу. 08.09.2021 он находился на рабочем месте. Примерно в 15 часов 00 минут ему от оперативного дежурного поступило указание проследовать в магазин «...» АО «...», расположенный по адресу: (адрес), так как поступило сообщение о краже алкогольной продукции от сотрудника данного магазина. Он незамедлительно проследовал к указанному магазину, где сотрудник службы безопасности Б.А.А.. пояснил ему, что неизвестный мужчина в кожаной куртке зашел в торговый зал, взял со стеллажей несколько бутылок коньяка и, не оплатив товар, покинул помещение магазина. Он вышел из магазина и проследовал в направлении, указанном Б.А.А.. Зайдя за здание магазина (по направлению в сторону частного сектора), он увидел ранее незнакомого ему мужчину (как оказалось впоследствии, это был Гришин Виктор Александрович) с пластиковой корзиной магазина «...» в руках, в данной корзине находились: три бутылки коньяка «...» емкостью 0,5 л, одна бутылка коньяка «...» емкостью 0,5 л, три бутылки коньяка «...)» емкостью 0,5 л, и одна бутылка российского коньяка пятилетнего «...» емкостью 0,5 л. Он подошел к Гришину В.А., представился и поинтересовался, откуда у него данная корзина с алкогольной продукцией, на что тот признался, что похитил указанный товар из магазина «... В связи с тем, что у Гришина В.А. с собой не было документов, удостоверяющих его личность, им было принято решение о незамедлительном его доставлении в дежурную часть Дороховского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу, что было сделано. Корзина с похищенным им товаром была им передана сотрудникам магазина, чтобы проверить принадлежность товара магазину. В Дороховском ОП он удостоверился в личности Гришина В.А., и последний изъявил желание написать явку с повинной, им был составлен соответствующий протокол, от Гришина В.А. было получено письменное объяснение. Также в Дороховский ОП прибыл сотрудник службы безопасности магазина «...» Б.А.А.., им было написано заявление о покушении на кражу, и от него также было получено письменное объяснение. После выполнения всех необходимых действий, он совместно с Б.А.А. проследовал в магазин «...», расположенный по адресу: (адрес), и с его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты три бутылки коньяка «...» емкостью 0,5 л, одна бутылка коньяка «...» емкостью 0,5 л, три бутылки коньяка «...)» емкостью 0,5 л, и одна бутылка российского коньяка пятилетнего «...» емкостью 0,5 л в корзине для покупателей, которые пытался похитить Гришин В.А. По факту осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. По результатам проведенной проверки, в связи с наличием в действиях Гришина В.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, материал был передан в ОД ОМВД России по Рузскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Свидетель Г.А.М.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 06.01.2022 г. пояснял (т. 4 л.д. 143-145), что фактически проживает по адресу: (адрес), с 2018 года. 16.09.2021 в темное время суток (в период с 18 до 24 часов) он находился в гостях в (адрес). В районе полуночи он собрался ехать домой, для чего проследовал на автобусную остановку, расположенную вблизи дома № по (адрес) (до данной автобусной остановки он шёл пешком из (адрес), это заняло по времени примерно 20 минут). Когда он подходил к указанной остановке, его догнал ранее неизвестный ему мужчина на велосипеде, который обратился к нему с предложением купить у него велосипед, при этом тот сказал, что готов ему его продать за символическую сумму в 2-3 тысячи рублей, так как ему срочно нужны деньги. Данный мужчина был неопрятно одет, одежда его была темная. Сам мужчина был славянской внешности, на вид около 40 лет, цвет волос он не запомнил, но запомнил, что тот был лопоухим. Также хочет добавить, что у данного мужчины левый глаз был «заплывшим», то есть закрытым и сильно опухшим. Данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Ему показалось подозрительным его предложение, кроме того, ему не нужен был велосипед, в связи с чем он от покупки отказался. Хочет добавить, что в ходе разговора данный мужчина представился ему Виктором. В связи с тем, что с того момента прошло несколько месяцев, и в момент их встречи на улице было темно, он не запомнил каких-либо иных особенностей внешности данного мужчины, и поэтому опознать его он не сможет. Велосипед, который ему пытался продать указанный мужчина, был темного цвета, судя по размерам - велосипед для взрослых. Иных примет велосипеда он назвать не сможет, так как не разглядывал его. После того, как он отказался от покупки, мужчина попрощался с ним и уехал в сторону центра (адрес). Он подозревал, что вышеуказанный мужчина хотел продать ему велосипед, который тот, скорее всего, украл, в связи с чем 21.09.2021, когда он находился в (адрес), в вечернее время он решил обратиться в Тучковский ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. В ходе разговора с сотрудником полиции, он рассказал ему о случившемся 16.09.2021, после чего тот оформил его объяснение.

Свидетель И.Г.А.., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 21.10.2021 г. поясняла (т. 5 л.д. 105-107), что она состоит в должности директора магазина «...» ООО «...», который расположен по адресу: (адрес) 02.09.2021 в вышеуказанном магазине произошла кража продукции. О данной краже ей стало известно со слов администратора Ч.В.Р.. После того, как та ей сообщила об этом, она пересмотрела камеры видеонаблюдения. Согласно записям камер видеонаблюдения 02.09.2021 около 13-14 часов, в магазин зашел мужчина, который был неопрятно одет. Данный мужчина взял корзину и сразу пошел в алкогольный отдел, где стал набирать алкогольную продукцию, наименование которой она в настоящее время точно не помнит. После этого мужчина вместе с корзиной, в которой лежала алкогольная продукция, пошел к выходу, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Мужчину никто не пытался остановить, тот так и ушел. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно о том, что данного мужчину задержали. На камере было плохо видно лицо мужчины, однако она смогла узнать в нем местного жителя Гришина Виктора, который ранее неоднократно приходил к ним в магазин. Документы, которые подтверждают факт хищения алкогольной продукции, она передавала сотрудникам полиции. Там были справка, накладные, а также акт инвентаризации.

Свидетель Ч.В.Р.., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 08.01.2022 г. поясняла (т. 5 л.д. 148-149), что она работает в магазине «...» ООО «...», расположенном по адресу: (адрес), состоит в должности администратора. 02.09.2021 она находилась на рабочем месте. В тот день, в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения, она обнаружила, что примерно в 14 часов 00 минут 02.09.2021 гражданин, известный ей как Гришин Виктор (данного гражданина она сначала не опознала, но затем вспомнила его, так как тот является местным жителем (адрес) и ранее неоднократно приходил в их магазин), взял со стеллажей торгового зала алкогольную продукцию, а именно: одну бутылку коньяка «... (грузинский не менее 8 лет) 40 % емкостью 0,5 л, одну бутылку спиртного напитка «...) 11% емкостью 0,7 л, одну бутылку ликера «...» (сливочный оригинальный) емкостью 0,7 л, одну бутылку текилы «...» емкостью 0,7 л и две бутылки текилы «...» 38% емкостью 0,5 л, сложил данные бутылки с алкоголем в корзину для покупателей, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив указанный товар, покинул помещение магазина. После просмотра записей камер видеонаблюдения она незамедлительно обратилась в полицию и сообщила о случившемся.

Свидетель И.Д.А.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 14.12.2021 г. пояснял (т. 5 л.д. 189-190), что у него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: (адрес). Данный дом используется как дача. В летнее время, а также в период действия ограничений, связанных с коронавирусной инфекцией, в данном доме проживает его мать И.Е.Д.. Территория придомового участка огорожена забором. У дома имеется пристройка в виде гаража, ворота гаража автоматические подъемные, которые, как правило, всегда закрыты, но в дневное время открыта дверь, ведущая на задний двор. В данном гараже хранятся предметы хозяйственно-бытового назначения. 01.09.2021 примерно в 11 часов, когда он находился в (адрес), ему на мобильный телефон позвонила его мать И.Е.Д. и сообщила о том, что из его гаража совершена кража, при этом та ему рассказала, что неизвестные лица срезали провода от удлинителей и похитили их. Он сразу же позвонил в службу «112» и сообщил о случившемся. После этого он поехал в (адрес). По приезду он вошел вместе со своей мамой в помещение гаража и увидел, что были срезаны и похищены кабели с пяти удлинителей, один из которых длиной 40 м, второй - 25 м, и три остальных длиной по 5 м. Тогда же его мама ему сообщила, что она уже обратилась в полицию с заявлением.

Свидетель Р.Ю.Ш.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 08.01.2022 г. пояснял (т. 5 л.д. 194-195), что в настоящее время он официально нигде не работает, однако неофициально подрабатывает приёмщиком металла в пункте приёма металла ООО «...» (далее - «пункт»), расположенном по адресу: (адрес) Ему знаком Гришин Виктор, который часто приходит на указанный пункт приема металла и сдает цветной металл в обмен на денежные средства. 01.09.2021 в дневное время он находился на рабочем месте, когда Гришин Виктор пришёл в пункт, в тот день тот сдал ему медную массу (обожженные провода) в количестве 2,7 кг. О том, что данная медная масса была добыта Гришиным в результате совершения каких-либо противоправных действий, тот ему ничего не говорил. Он выплатил ему вознаграждение в размере 1 500 рублей, после чего тот ушел.

Свидетель Л.Н.Н.., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 18.12.2021 г. поясняла (т. 5 л.д. 241-242), что у ее мужа Л.С.Ю. в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: (адрес), где они проживают в летнее время. 14.09.2021 они с мужем находились на указанном участке, в тот момент всё было в порядке, все вещи находились на своих местах. В тот день, закрыв все окна и двери дома, и выключив свет, они покинули участок и уехали в Москву. 06.10.2021, по приезду на дачу, они открыли калитку, после чего проследовали к дому. Входная дверь и замок находились в исправном состоянии, каких-либо повреждений не было, поэтому, входя в дом, они ничего странного не заметили. Войдя на кухню, они увидели, что кухонное окно открыто настежь. За данным окном, на улице, стояла скамейка, которая ранее находилась в беседке на участке. После чего они прошли в остальные комнаты дома, где обнаружили беспорядок, а именно все шкафы были открыты, их содержимое было разбросано по полу. В зале они увидели, что новый телевизор, который ранее находился в коробке в телевизионной тумбе, лежал на полу. После этого они поднялись на второй этаж дома, там порядок был нарушен таким же образом, как и на первом. При осмотре спальни они обнаружили, что из нее пропала игровая станция «...» с одним геймпадом и монитор «...» диагональю 27`` (монитор предназначен для указанной игровой станции). Больше из ее дома ничего похищено не было. После этого она позвонила в полицию и сообщила о случившемся.

Свидетель Ш.П.В.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 14.01.2022 г. пояснял (т. 5 л.д. 252-253), что в один из последних дней сентября 2021 года, более точно дату назвать затрудняется, ранним утром он шёл в гости к его матери, которая проживает по адресу: (адрес), и около данного дома он встретил знакомого ему Гришина Виктора (он его знает давно, так как тот является соседом его матери), который предложил ему приобрести у него игровую приставку «...» с геймпадом, и монитор чёрного цвета, марку не помнит. Он отказался покупать у него что-либо, после чего он пошёл дальше. Куда направился Гришин Виктор после этого - ему неизвестно. На вопрос следователя, демонстрировал ли ему Гришин Виктор предметы, которые тот ему предлагал у него купить, Ш.П.В.. пояснил, что нет, тот ничего не показывал. Его не интересовало его предложение, к тому же ему было некогда, в связи с чем он и не просил его показывать ему указанные вещи.

Свидетель К.Т.А. показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 09.01.2022 г. поясняла (т. 6 л.д. 56-57), что она работает в магазине «...» ООО «...», расположенном по адресу: (адрес) состоит в должности заместителя директора. 30.08.2021 она находилась на рабочем месте. В тот день, в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения, она обнаружила, что примерно в 13 часов 00 минут 30.08.2021 неизвестный ей мужчина, взял со стеллажей торгового зала алкогольную продукцию, а именно: две бутылки коньяка российского пятилетнего «...» емкостью 0,5 л, четыре бутылки коньяка «... 40 % емкостью 0,5 л, две бутылки коньяка российского трехлетнего «...», сложил данные бутылки с алкоголем в корзину для покупателей, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив указанный товар, покинул помещение магазина. После просмотра записей камер видеонаблюдения она незамедлительно обратилась в полицию и сообщила о случившемся. В связи с давностью событий, опознать мужчину, похитившего вышеперечисленные товары, она не сможет.

Свидетель Ш.Е.В.., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 09.01.2022 г. поясняла (т. 6 л.д. 58-59), что она работает в магазине «...» ООО «...», расположенном по адресу: (адрес), состоит в должности заместителя директора. 30.08.2021 от заместителя директора указанного магазина К.Т.А.. ей стало известно, что примерно в 13 часов 00 минут 30.08.2021 неизвестный мужчина взял со стеллажей торгового зала алкогольную продукцию, а именно: две бутылки коньяка российского пятилетнего «...» емкостью 0,5 л, четыре бутылки коньяка «... 40 % емкостью 0,5 л, две бутылки коньяка российского трехлетнего «...», сложил данные бутылки с алкоголем в корзину для покупателей, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив указанный товар, покинул помещение магазина. Также К.Т.А.. сообщила ей, что та обратилась в полицию и сообщила о случившемся. Кто мог совершить данную кражу - она не знает и никого не подозревает.

Свидетель Ю.Т.Н.., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 08.11.2021 г. поясняла (т. 6 л.д. 127-128), что у ее бабушки В.Л.К., (дата) года рождения, в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: (адрес). Данный земельный участок по всему периметру огорожен забором из профильного металлического листа. Вход на участок осуществляется через калитку, которая запирается на навесной замок, а также через въездные ворота. На данном участке находится жилой дом, бытовка (хозблок), две теплицы, колодец, уличный туалет. В вышеуказанной бытовке хранится принадлежащее ее бабушке В.Л.К.. имущество: садовый инвентарь, инструменты, прочие бытовые предметы. Дверь бытовки запирается на навесной замок. На данный земельный участок бабушка и она приезжаем в выходные и праздничные дни вместе с ее семьей. Последний раз она и ее бабушка были на вышеуказанном земельном участке 20.09.2021, при этом все имущество находилось на своих местах. Хочет пояснить, что принадлежащего ей имущества в вышеуказанной бытовке (хозблоке), нет. 21.10.2021 года в дневное время они приехали на земельный участок ее бабушки, и пройдя на его территорию, обнаружили, что дверь хозблока имеет повреждения, а именно, сломан навесной замок. Сама дверь хозблока была открыта. Затем бабушка осмотрела помещение хозблока, в ходе чего обнаружила, что часть имущества похитили, о чем сообщила ей. Затем она о данном факте сообщила в полицию и дала письменное объяснение. Поясняет, что вышеуказанными преступными действиями ей какой-либо ущерб не причинен. О том, кто мог совершить данную кражу, ей неизвестно.

Свидетель П.А.В., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 06.01.2022 г. пояснял (т. 6 л.д. 246-247), что до конца 2021 года он работал на пункте приема металлолома, расположенном по адресу: (адрес). Ему знаком местный житель (адрес) Гришин Виктор, поскольку тот некоторое время работал на соседнем пункте приема металлолома. В конце октября 2021 года, точную дату назвать затрудняется, в дневное время, он находился на своем рабочем месте. В тот момент к его пункту приема металлолома подъехал автомобиль «...» синего цвета, государственный регистрационный знак он не помнит, но помнит, что на нем был обозначен регион «67». За рулем указанного автомобиля находился Гришин Виктор, который вышел из автомобиля и, подойдя к нему, сообщил, что хочет сдать указанный автомобиль на металл. Ему показалось это подозрительным, поскольку ему известно, что Гришин Виктор ведет антиобщественный образ жизни, и он понимал, что собственного автомобиля у него быть не может. Он поинтересовался, откуда тот взял данный автомобиль, на что Виктор ничего конкретного пояснить не смог. Тот предъявил ему свидетельство о регистрации указанного транспортного средства, в котором были указаны данные собственника автомобиля, и это были не его данные. В связи с этим он отказался принимать у него автомобиль, после чего тот уехал.

Вину подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждают также следующие материалы уголовного дела:

- выписка из КУСП № от 04.04.2021, составленная помощником оперативного дежурного Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу старшиной полиции С.М.Ю.. с карточкой происшествия № от 04.04.2021, согласно которым 04.04.2021 в 18 часов 57 минут в дежурную часть Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области поступило сообщение от О.П.П. о том, что по адресу: (адрес) вскрыли гараж (т. 1 л.д. 3-4);

- заявление О.П.П.. от 04.04.2021, зарегистрированное в КУСП № от 04.04.2021, в котором О.П.П.. просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 01.03.2021 по 04.04.2021 из сарая, расположенного на участке (адрес) похитило принадлежащий ему лодочный мотор марки «...» черного цвета, причинив ему своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей (т. 1 л.д. 5);

- протокол осмотра происшествия от 04.04.2021, согласно которому в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 30 минут 04.04.2021 с участием заявителя О.П.П.. проведен осмотр помещения хозяйственного блока, расположенного на участке (адрес), в ходе осмотра изъяты инструкция по эксплуатации лодочного мотора «...», товарный чек от 01.09.2014, гарантийный талон на лодочный мотор «...» (т. 1 л.д. 8-13);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 19.07.2021, зарегистрированный в КУСП № от 19.07.2021, согласно которому Гришин В.А. сообщил о том, что он в марте 2021 года примерно в 04 часа 00 минут, находясь в (адрес) совершил хищение лодочного мотора из сарая, расположенного неподалеку от р. ...; похищенный мотор он продал неизвестному мужчине за 10 000 рублей, которые он потратил на личные нужды (т. 1 л.д. 40-41);

- протокол осмотра документов от 21.12.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрены инструкция по эксплуатации лодочного мотора «...» с товарным чеком от 01.09.2014 и гарантийным талоном на лодочный мотор «...» (т. 1 л.д. 61-64);

- постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому следователь СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признал вещественным доказательством и приобщил к делу: инструкцию по эксплуатации лодочного мотора «...» товарный чек от 01.09.2014, гарантийный талон на лодочный мотор «...» (т. 1 л.д. 65, 66);

- выписка из КУСП № от 07.06.2021, составленная помощником оперативного дежурного ОМВД России по Рузскому городскому округу младшим сержантом полиции Г.М.М.., согласно которой 07.04.2021 в 16 часов 33 минуты в дежурную часть ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области поступило сообщение от М.С.В.. о том, что по адресу: (адрес) с территории участка неизвестные лица похитили металл, сумма ущерба устанавливается, участок огорожен деревянным забором (т. 1 л.д. 75);

- заявление М.С.В.. от 07.06.2021, зарегистрированное в КУСП № от 08.06.2021, в котором М.С.В.. просит принять меры к розыску неизвестных ему лиц, которые в период времени с 20 часов 00 минут 06.06.2021 по 16 часов 00 минут 07.06.2021 проникли на его участок, расположенный по адресу: (адрес), огороженный деревянным забором, где взломали ворота и заехали на транспортном средстве на участок, откуда ... похитили 9 чугунных батарей отопления и 6,5 чугунных котловых колосников, сумму ущерба оценивает примерно в 15 000 рублей, что является для него значительным ущербом (т. 1 л.д. 76);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 07.06.2021, согласно которому в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 07.06.2021 с участием заявителя М.С.В.. проведен осмотр огороженного забором участка дома (адрес) (т. 1 л.д. 78-84);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 11.08.2021, зарегистрированный в КУСП № от 11.08.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что 06.06.2021 в темное время суток он приехал в (адрес) на автомобиле «...» с неизвестными ему мужчинами и с участка похитил металл, который продал данным мужчинам за 1 500 рублей (т. 1 л.д. 116-117);

- выписка из КУСП № от 26.06.2021, составленная помощником оперативного дежурного Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу старшиной полиции С.М.Ю.., согласно которой 26.06.2021 в 07 часов 38 минут в дежурную часть Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области поступило сообщение от директора по безопасности ... колледжа М.И.М.. о том, что по адресу: (адрес), взломана дверь, что пропало – он не знает (т. 1 л.д. 124);

- заявление М.И.М.. от 26.06.2021, зарегистрированное в КУСП № от 26.06.2021, в котором он просит принять меры к розыску неизвестного лица, которое в период времени с 16 часов 00 минут 25.06.2021 по 07 часов 10 минут 26.06.2021 по адресу: (адрес) из корпуса технического обслуживания похитило два проектора из кабинета № (т. 1 л.д. 125);

- протокол осмотра происшествия от 26.06.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 30 минут 26.06.2021 с участием заявителя М.И.М. проведен осмотр корпуса технического обслуживания ... филиала ФГАОУ ВО «...», расположенного по адресу: (адрес) (т. 1 л.д. 126-139);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 05.08.2021, зарегистрированный в КУСП № от 05.08.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что он 26.06.2021, находясь в Техникуме ... в ночное время около 02 часов 00 минут, разбив окно на первом этаже проник в корпус и поднялся на второй этаж, где выбил оргалитовую перегородку и проник в аудиторию, где похитил 2 проектора, закрепленных на стене, после чего, выбив входную дверь на первом этаже, с похищенным вышел; на следующий день продал похищенные проекторы незнакомому мужчине за 4 000 рублей, полученные деньги он потратил на алкоголь и продукты питания (т. 1 л.д. 199-200);

- протокол осмотра документов от 23.12.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, предоставленные ... филиалом ФГАОУ ВО «...», а именно: балансовая справка (исходящий № от 28.06.2021), выполненная на 1-м листе формата А4; инвентарная карточка учета нефинансовых активов №, выполненная на 1-м листе формата А4; балансовая справка (исходящий № от 26.07.2021), выполненная на 1-м листе формата А4 (т. 1 л.д. 203-206);

- выписка из КУСП № от 05.07.2021, составленная помощником оперативного дежурного ОМВД России по Рузскому городскому округу старшиной полиции З.В.В.. с карточкой происшествия № от 05.07.2021, согласно которым 05.07.2021 в 11 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области поступило сообщение от П.О.А.. о краже в (адрес) (т. 1 л.д. 214-215);

- заявление С.С.А.. от 05.07.2021, зарегистрированное в КУСП № от 05.07.2021, в котором он просит принять меры к розыску неизвестного лица, которое в период времени с 31.05.2021 по 04.07.2021 из фургона автомобиля «...» г.р.з. №, находящегося на неохраняемой стоянке за домом (адрес) ... похитило 4 колеса радиуса 13 (зимние) и две упаковки перчаток (400 штук), причинив тем самым ему ущерб в размере 15 000 рублей, что является для него значительным (т. 1 л.д. 216);

- протокол осмотра происшествия от 05.07.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут 05.07.2021 с участием заявителя С.С.А.. проведен осмотр участка местности на неохраняемой парковочной площадке вблизи дома (адрес) (т. 1 л.д. 217-222);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 11.08.2021, зарегистрированный в КУСП № от 11.08.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что он в конце июня 2021 в (адрес) из автомобиля «...» похитил четыре колеса и две упаковки перчаток, которые он после продал за 1 000 рублей неизвестному мужчине (т. 1 л.д. 241-242);

- заявление Ф.И.В.. от 17.08.2021, зарегистрированное в КУСП № от 17.08.2021, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое 10.08.2021 в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут из подъезда дома (адрес) ... похитило принадлежащий ей велосипед «...» зеленого цвета; ущерб является для нее значительным, велосипед она покупала около двух лет назад за 20 000 рублей (т. 2 л.д. 3);

- протокол осмотра происшествия от 17.08.2021 с фототаблицей, которым в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут 17.08.2021 с участием заявителя Ф.И.В.. проведен осмотр помещения подъезда №, расположенного по (адрес) (т. 2 л.д. 4-7);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 17.08.2021, зарегистрированный в КУСП № от 17.08.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что он 10.08.2021 ... похитил из подъезда дома № по (адрес) велосипед зеленого цвета, после чего продал его за пять тысяч рублей, в содеянном раскаивается, вину признает (т. 2 л.д. 12-13);

- выписка из КУСП № от 27.08.2021, составленная помощником оперативного дежурного Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу старшиной полиции С.М.Ю.. с карточкой происшествия № от 27.08.2021, согласно которым 27.08.2021 в 10 часов 37 минут в дежурную часть Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области поступило сообщение от Н.З.М.. о том, что по адресу: (адрес) произошла кража 2-х велосипедов (т. 2 л.д. 35-36);

- заявление Н.З.М.. от 27.08.2021, зарегистрированное в КУСП № от 27.08.2021, в котором она просит принять меры к неизвестному ей лицу, которое в ночь с 26 на 27 августа 2021 года похитило принадлежащие ей два велосипеда: один фирмы «...» стоимостью 22 960 рублей, второй – фирмы «...» стоимостью 10 500 рублей, тем самым причинив ей ущерб общей суммой 33 460 рублей, ущерб является для нее значительным (т. 2 л.д. 37);

- протокол осмотра происшествия от 26.06.2021 с фототаблицей, которым в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 27.08.2021 с участием заявителя Н.З.М.. проведен осмотр жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) (т. 2 л.д. 39-48);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 01.09.2021, зарегистрированный в КУСП № от 01.09.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что он в августе 2021 года, находясь по адресу: (адрес) более точный адрес он не помнит, из веранды дома ... похитил два велосипеда, один из них марки «...», марку второго он не помнит (т. 2 л.д. 75-76);

- протокол осмотра предметов от 02.12.2021, согласно которому осмотрены: 1) фотография кассового чека о покупке велосипеда «...»; 2) фотография паспорта велосипеда «...»; 3) фотография велосипеда «...»; 4) фотография велосипеда марки «...» (т. 2 л.д. 82-83);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому следователь СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признал вещественным доказательством и приобщил к делу: 1) фотографию кассового чека о покупке велосипеда «...»; 2) фотографию паспорта велосипеда «...»; 3) фотографию велосипеда «...»; 4) фотографию велосипеда марки «...» (т. 2 л.д. 84-85);

- выписка из КУСП № от 30.08.2021, составленная помощником оперативного дежурного Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу старшиной полиции С.М.Ю.., согласно которой 30.08.2021 в 10 часов 49 минут в дежурную часть Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области поступило сообщение от Т.В.Ю.. о том, что в ночь с 29 на 30 августа 2021 года по адресу: (адрес) неизвестные лица через окно проникли в бытовку и похитили строительные материалы (т. 2 л.д. 94);

- заявление Т.В.Ю.. от 30.08.2021, зарегистрированное в КУСП № от 30.08.2021, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 18 часов 40 минут 29.08.2021по 10 часов 00 минут 30.08.2021 похитили принадлежащее ему имущество, причинив ему значительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 95);

- протокол осмотра происшествия от 30.08.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 13 часов 45 минут по 15 часов 45 минут 30.08.2021 с участием заявителя Т.В.Ю.. проведен осмотр участка №, расположенного (адрес) с находящимися на нем строениями (т. 2 л.д. 98-119);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 05.09.2021, зарегистрированный в КУСП № от 05.09.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что 30.08.2021 он находился в (адрес) и с одного из участков в данной деревне, из хозяйственного блока он похитил имущество (т. 2 л.д. 166-167);

- протокол личного досмотра Гришина В.А. от 05.09.2021, которым 05.09.2021 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 24 минут в присутствии понятых проведен личный досмотр Гришина В.А., в результате чего при нем обнаружен и изъят фонарик «...» (т. 2 л.д. 170-172);

- протокол осмотра предметов от 08.09.2021 с фототаблицей, которым 08.09.2021 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут с участием потерпевшего Т.В.Ю.. осмотрен фонарик «...», в ходе осмотра потерпевший Т.В.Ю.. пояснил, что данный фонарик принадлежит ему и был похищен в период с 29.08.2021 по 30.08.2021 из хозяйственного блока, расположенного на его участке (т. 2 л.д. 194-199);

- протокол осмотра документов от 31.12.2021, которым 31.12.2021 в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут осмотрены 1) копия товарного чека № от 25.08.2021; 2) копия кассового чека № от 25.08.2021; 3) копия товарного чека № от 25.06.2021 (т. 2 л.д. 203-204);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому следователь СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признал вещественными доказательствами и приобщил к делу: 1) фонарик «Яркий ...» - возвращен потерпевшему Т.В.Ю.. под сохранную расписку (т. 2 л.д. 200, т. 9 л.д. 154);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому следователь СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признал вещественными доказательствами и приобщил к делу: копию товарного чека № № от 25.08.2021; копию кассового чека № от 25.08.2021; копию товарного чека № от 25.06.2021 (т. 2 л.д. 205);

- выписка из КУСП № от 21.08.2021, составленная помощником оперативного дежурного Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу старшиной полиции С.М.Ю. с карточкой происшествия № от 21.08.2021, согласно которым 21.08.2021 в 14 часов 06 минут в дежурную часть Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области поступило сообщение от Р.М.Е.. о том, что 21.08.2021 по адресу: (адрес) в отсутствие хозяев взломали дом, украли вещи (т. 2 л.д. 211-212);

- заявление Р.М.Е. от 21.08.2021, зарегистрированное в КУСП № от 21.08.2021, в котором она просит принять меры к неизвестным ей лицам, которые в период времени с 16.08.2021 по 21.08.2021 с принадлежащего ей дачного участка (адрес) похитили принадлежащее ей имущество на общую сумму примерно 7 500 рублей (самовар, раковина металлическая) (т. 2 л.д. 213);

- протокол осмотра происшествия от 21.08.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 10 минут 21.08.2021 с участием заявителя Р.М.Е. проведен осмотр участка № расположенного в (адрес) с находящимися на нем строениями (т. 2 л.д. 214-222);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 23.08.2021, зарегистрированный в КУСП № от 23.08.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что он 19.08.2021 в вечернее время с дачного участка в (адрес) ... похитил самовар и металлическую раковину, похищенное имущество он продал неизвестным ему людям азиатской внешности, которые ездили на автомобиле «...» и собирали металл. Имущество он продал за 500 рублей, деньги потратил на личные нужды (т. 2 л.д. 225-226);

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу лейтенанта полиции П.И.А.. от 10.09.2021, зарегистрированный в КУСП № от 10.09.2021, о задержании Гришина В.А., в ходе проведения личного досмотра которого было обнаружено 7 патронов калибра 7,62 мм (т. 3 л.д. 4);

- заключение эксперта № от 10.09.2021, согласно которому представленные на экспертизу 7 патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62x54R мм, относятся к категории боеприпасов и являются штатными для винтовок и карабинов ..., винтовок ... другого оружия, изготовленного под данный патрон; данные патроны изготовлены промышленным способом; патроны пригодны к стрельбе; после проведения экспертизы возвращены 7 стреляных гильз патронов калибра 7,62x54R мм (т. 3 л.д. 27-30);

- справка ОЛРР по Рузскому району Главного управления Росгвардии по Московской области № от 10.09.2021, согласно которой гражданин Гришин Виктор Александрович, (дата) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес), владельцем гражданского оружия не является, по базе СЦУО Росгвардии не числится (т. 3 л.д. 33);

- протокол осмотра предметов от 05.01.2021 с фототаблицей, которым 05.01.2021 в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, после проведения экспертизы, осмотрены 7 стреляных гильз патронов калибра 7,62x54R мм (т. 3 л.д. 50-53);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому следователь СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признал вещественными доказательствами и приобщил к делу: 7 стреляных гильз патронов калибра 7,62x54R мм (т. 3 л.д. 54-55, 56-57, т. 9 л.д. 153);

- выписка из КУСП № от 05.09.2021, составленная помощником оперативного дежурного ОМВД России по Рузскому городскому округу О.А.С. согласно которой 05.09.2021 в 14 часов 02 минуты поступило сообщение от гражданина С.С.И.. о том, что 04.09.2021 по адресу: (адрес) около 21 часа 00 минут был похищен велосипед марки «...» зеленого цвета, серая седушка, стоял в коридоре на 1 этаже, стоимость велосипеда 8 000 рублей (т. 3 л.д. 60);

- заявление С.С.И. от 05.09.2021, зарегистрированное в КУСП № от 05.09.2021, в котором он просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с 21 часа 00 минут 04.09.2021 по 12 часов 00 минут 05.09.2021 из дома по адресу: (адрес), ... похитили принадлежащий ему велосипед «...» зеленого цвета, ущерб составляет 8 000 рублей (т. 3 л.д. 61);

- протокол осмотра происшествия от 05.09.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 40 минут 05.09.2021 с участием заявителя С.С.И.. проведен осмотр помещения квартиры (адрес) (т. 3 л.д. 62-68);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 08.09.2021, зарегистрированный в КУСП № от 08.09.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что 05.09.2021, находясь в (адрес) около больницы, он совершил кражу велосипеда «...» зеленого цвета, который находился в коридоре жилого дома, далее он поехал на велосипеде в сторону (адрес), где спрятал велосипед в кустах, чтобы впоследствии его продать, а деньги потратить на собственные нужды (т. 3 л.д. 75-76);

- протокол осмотра происшествия от 08.09.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 20 минут 08.09.2021 с участием Гришина В.А. проведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве вблизи (адрес), в ходе осмотра был обнаружен велосипед «...» зеленого цвета, при этом Гришин В.А. пояснил, что данный велосипед им был похищен из дома, расположенного около больницы в (адрес) утром 05.09.2021 (т. 3 л.д. 77-81);

- протокол осмотра предметов от 03.01.2021с фототаблицей, согласно которому 03.01.2021 в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 05 минут осмотрен велосипед «...» (т. 3 л.д. 94-96);

- постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому следователем СО ОМВД по Рузскому району признан вещественным доказательством и приобщен к делу – велосипед «...» (т. 3 л.д. 97);

- сохранной распиской, согласно которой потерпевший С.С.И. получил от следователя СО ОМВД России велосипед «...» (том 3 л.д.99);

- заявление М.А.С.. от 14.09.2021, зарегистрированное в КУСП № от 14.09.2021, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 19.08.2021 по 22.08.2021, с седьмого этажа второго подъезда корпуса (адрес), ... похитило два велосипеда марки «...» бело-сиреневого цвета, стоимостью 19 010 рублей, «...», стоимостью 24 000 рублей, бело-розового цвета. Причиненный ущерб составляет 43 010 рублей и является для нее значительным (т. 3 л.д. 105);

- протокол осмотра происшествия от 14.09.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут 14.09.2021 с участием заявителя М.А.С.. проведен осмотр участка лестничной клетки (адрес) (т. 3 л.д. 111-117);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 21.09.2021, зарегистрированный в КУСП № от 21.09.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что он 20 или 21 августа 2021 года, из подъезда № по (адрес), совершил кражу двух велосипедов марки «...», после чего продал их неизвестному ему мужчине за 5 000 рублей (т. 3 л.д. 120-121);

- протокол осмотра документов от 03.01.2022, согласно которому осмотрены документы, предоставленные потерпевшей Мироедовой А.С., а именно: руководство по эксплуатации на велосипед «...» и товарный чек от 18.06.2019 (т. 3 л.д. 148-149);

- постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому следователь СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признал вещественным доказательством и приобщил к делу: руководство по эксплуатации на велосипед «...»; товарный чек от 18.06.2019 (т. 3 л.д. 150, 151);

- заявление С.Т.А.. от 06.09.2021, зарегистрированное в КУСП № от 06.09.2021, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период с 25.08.2021 по 27.08.2021 ... похитило из бытовки, находящейся на ее участке по адресу: (адрес), принадлежащие ей электроинструменты, а именно: электропилу, электролобзик, мини-мойку, перфоратор, общий ущерб составляет 20 000 рублей и является для нее значительным (т. 3 л.д. 154);

- протокол осмотра происшествия от 06.09.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 16 часов 31 минуты по 16 часов 53 минуты 06.09.2021 с участием заявителя С.Т.А.. проведен осмотр хозяйственного блока на территории участка № №, расположенного в (адрес) (т. 3 л.д. 157-160);

- протокол явки с повинной Г.В.А.. от 07.09.2021, зарегистрированный в КУСП № от 07.09.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что в конце августа 2021 года в ночное время он находился на территории СНТ «...», на участке (адрес) Из хозяйственного блока, расположенного на данном участке, он ... похитил электропилу, мини-мойку, электролобзик и перфоратор. Данное имущество он продал неизвестным лицам за 5 000 рублей; вырученные деньги он потратил на личные нужды (т. 3 л.д. 161-162);

- протокол осмотра документов от 03.01.2022, которым осмотрены гарантийный талон на перфоратор «...», товарный чек № от 21.05.2016 на покупку цепной электропилы «...», руководство по эксплуатации электромойки автомобильной «...» (т. 3 л.д. 180-182);

- постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому следователь СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признал вещественными доказательствами и приобщил к делу: 1) гарантийный талон на перфоратор «...»; 2) товарный чек № от 21.05.2016 на покупку цепной электропилы «...»; 3) руководство по эксплуатации электромойки автомобильной «...» (т. 3 л.д. 183-184);

- выписка из КУСП № от 18.09.2021, составленная помощником оперативного дежурного Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу старшиной полиции Ш.А.А.. с карточкой происшествия № от 18.09.2021, согласно которым 18.09.2021 в 18 часов 01 минуту в дежурную часть Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу поступило сообщение от Д.Д.В. о том, что по адресу: (адрес), залезли в их частный дом и оттуда украли личные вещи (т. 3 л.д. 188-189);

- заявление Д.Д.В.. от 18.09.2021, зарегистрированное в КУСП № от 18.09.2021, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 01.09.2021 по 18.09.2021 проникло в принадлежащий ему дачный дом, расположенный по адресу: (адрес) откуда похитило принадлежащее ему имущество: электрический напольный обогреватель ..., швейную машинку ..., сварочный аппарат и четыре удлинителя. Сумма причиненного ущерба составила 56 200 рублей и является для него значительным (т. 3 л.д. 190);

- протокол осмотра происшествия от 18.09.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 30 минут 18.09.2021 с участием заявителя Д.Д.В. проведен осмотр дачного дома №, расположенного (адрес) (т. 3 л.д. 191-198);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 21.09.2021, зарегистрированный в КУСП № от 21.09.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что он в начале сентября 2021 года, точную дату не помнит, совершил кражу из дачного дома в (адрес), откуда он похитил электрообогреватель «...», сварочный аппарат, швейную машинку и несколько удлинителей. Данные вещи он продал неизвестному мужчине за три тысячи рублей вблизи магазина «...» по (адрес) (т. 3 л.д. 216-217);

- выписка из КУСП № от 08.09.2021, составленная помощником оперативного дежурного Дороховского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу сержантом полиции Г.М.М.., согласно которой 08.09.2021 в 15 часов 10 минут в дежурную часть Дороховского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу поступило сообщение от Б.А.А.. о том, что неизвестный мужчина в коричневой кожаной куртке вынес алкогольную продукцию из магазина «...» по (адрес) и скрылся в неизвестном направлении (т. 4 л.д. 3);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 08.09.2021, зарегистрированный в КУСП № от 08.09.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что 08.09.2021 около 15 часов он в магазине «...», расположенном по адресу: (адрес), совершил ... хищение товара, а именно алкогольной продукции: 1) коньяк «...» оюъемом 0,5 л – 1 бутылка, коньяк «...» объемом 0,5 л – 1 бутылка, коньяк «...» объемом 0,5 л – 3 бутылки, коньяк «...» объемом 0,5 л – 3 бутылки, сложил данные бутылки в корзину и ... вынес их из помещения магазина на улицу, когда кассир отвлекся (т. 4 л.д. 4-5);

- заявление Б.А.А.. от 08.09.2021, зарегистрированное в КУСП № от 08.09.2021, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который из торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: (адрес) 08.09.2021 около 15 часов похитил алкогольную продукцию (т. 4 л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия от 08.09.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 50 минут 08.09.2021 с участием заявителя Б.А.А.. проведен осмотр помещения магазина «...» АО «...», расположенного по адресу: (адрес) и прилегающей к нему территории; в ходе осмотра обнаружены и изъяты товары, которые Гришин В.А. пытался вынести из магазина, а именно: три бутылки коньяка «...%» емкостью 0,5 л, одна бутылка коньяка «...» емкостью 0,5 л, три бутылки коньяка «...)» емкостью 0,5 л, одна бутылка российского коньяка пятилетнего «Коктебель» емкостью 0,5 л, а также корзина для покупателей (т. 4 л.д. 14-21);

- протокол осмотра предметов от 21.10.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрены три бутылки коньяка «...%» емкостью 0,5 л, одна бутылка коньяка «... емкостью 0,5 л, три бутылки коньяка «...)» емкостью 0,5 л, одна бутылка российского коньяка пятилетнего «...» емкостью 0,5 л, пластиковая корзина для покупателей (т. 4 л.д. 61-65);

- постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу: 1) три бутылки коньяка «...%» емкостью 0,5 л; 2) одна бутылка коньяка «...» емкостью 0,5 л; 3) три бутылки коньяка «...)» емкостью 0,5 л; 4) одна бутылка российского коньяка пятилетнего «...» емкостью 0,5 л; 5) пластиковая корзина для покупателей – возвращены представителю потерпевшего АО «...» Б.А.А. под сохранную расписку (том 4 л.д.66-67, 68-69);

- сохранная расписка, согласно которой потерпевший Б.А.А.. получил от следователя СО ОМВД России одну бутылку коньяка «...» емкостью 0,5 л, три бутылки коньяка «...%» емкостью 0,5 л, три бутылки коньяка «SHUSTOFF ... емкостью 0,5 л; пластиковую корзину для покупателей (том 4 л.д.70);

- протокол осмотра документов от 05.01.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрены товарная накладная № от 27.08.2021, выполненная на 2-х листах формата А4; товарная накладная № от 22.07.2021, выполненная на 1-м листе формата А4; товарная накладная № от 10.07.2021, выполненная на 4-х листах формата А4; товарная накладная № от 29.08.2021, выполненная на 2-х листах формата А4; справка о стоимости похищенных товаров от 13.09.2021, выполненная на 1-м листе формата А4; акт о проведении локальной инвентаризации за 08.09.2021, выполненный на 1-м листе формата А4 (т. 4 л.д. 74-79);

- постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу: 1) товарная накладная № от 27.08.2021, выполненная на 2-х листах формата А4; 2) товарная накладная № от 22.07.2021, выполненная на 1-м листе формата А4; 3) товарная накладная № от 10.07.2021, выполненная на 4-х листах формата А4; 4) товарная накладная № от 29.08.2021, выполненная на 2-х листах формата А4; 5) справка о стоимости похищенных товаров от 13.09.2021, выполненная на 1-м листе формата А4; 6) акт о проведении локальной инвентаризации за 08.09.2021, выполненный на 1-м листе формата А4 – хранятся при уголовном деле (т. 4 л.д. 80-81, 82-92);

- выписка из КУСП № от 20.09.2021, составленная помощником оперативного дежурного Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу старшиной полиции С.М.Ю., согласно которой 20.09.2021 в 15 часов 08 минут в дежурную часть Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу поступило сообщение от П.С.А.. о том, что неизвестные лица из второго подъезда (адрес) похитили велосипед марки «...» черно-красного цвета, куплен весной 2021 года за 16 000 рублей (т. 4 л.д. 95);

- заявление П.С.А.. от 20.09.2021, зарегистрированное в КУСП № от 20.09.2021, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 19 часов 00 минут 16.09.2021 по 08 часов 00 минут 20.09.2021 ... похитило принадлежащий ему велосипед марки «...» черного цвета, из подъезда по адресу: (адрес) тем самым своими действиями причинило ему материальный ущерб в размере 14 000 рублей, что является для него значительным (т. 4 л.д. 96);

- протокол осмотра происшествия от 20.09.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 18 часов 47 минут по 19 часов 40 минут 20.09.2021 с участием заявителя П.С.А. проведен осмотр подъезда № дома №, расположенного (адрес) (т. 4 л.д. 101-109);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 21.09.2021, зарегистрированный в КУСП № от 21.09.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что он 16.09.2021 находился в (адрес), подойдя к дому (адрес), он зашел в подъезд №, откуда похитил велосипед марки «...» черного цвета, который в дальнейшем продал в (адрес) неизвестному мужчине за 2 000 рублей (т. 4 л.д. 121-122);

- заключение эксперта № от 19.01.2022, согласно которому рыночная стоимость мойки из нержавеющей стали размерами 50x50 см, без секции для сушки посуды, б/у, по состоянию на 19.08.2021 составляет 1 208 рублей; рыночная стоимость рулона сетки рабица 1,5x10 м б/у по состоянию на 19.08.2021 составляет 2 584 рубля; рыночная стоимость дровяного латунного никелированного самовара производства 1955 года в (адрес), высотой около 50 см, с формой кувшина в виде рюмки, похищенного у Р.М.Е.., по состоянию на 19.08.2021 составляет 16 445 рублей (т. 9 л.д. 3-72);

- протокол осмотра документов от 20.12.2021, которым осмотрены документы, предоставленные потерпевшим П.С.А.., а именно: товарный чек о покупке велосипеда «...» (т. 4 л.д. 140);

- выписка из КУСП № от 09.09.2021, составленная помощником оперативного дежурного ОМВД России по Рузскому городскому округу младшим сержантом полиции Л.В.А.., согласно которой 09.09.2021 в 19 часов 18 минут в дежурную часть ОМВД России по Рузскому городскому округу поступило сообщение от А.А.Ч.. о том, что он утерял свою карту банка «...» и неизевстные списали с неё 3 000 рублей (т. 4 л.д. 150);

- протокол личного досмотра Гришина В.А. от 09.09.2021, согласно которому в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 15 минут 09.09.2021 в присутствии двух понятых проведен личный досмотр Гришина В.А., в результате чего в сумке, находящейся при последнем, были обнаружены семь патронов калибра 7,62, при этом Гишин В.А. пояснил, что данные патроны он обнаружил около двух недель назад на помойке около дома № по (адрес); патроны изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, а также была обнаружена и изъята банковская карта черного цвета банка «...» №, А.А.Ч., ..., с надписью «...» и «...», на обратной стороне банковской карты имеется надпись из цифр «№» и «№» (т. 4 л.д. 151-153);

- протокол осмотра места происшествия от 10.09.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 12 часов 07 минут по 12 часов 20 минут 10.09.2021 проведен осмотр усатка местности, на котором расположен банкомат ... АО «...», по адресу: (адрес) (т. 4 л.д. 159-162);

- заявление А.А.Ч.. от 14.09.2021, зарегистрированное в КУСП № от 14.09.2021, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут 09.09.2021 похитило с его банковской карты банка ... № денежные средства в размере 3 000 рублей, что является для него значительным в связи с выходом из отпуска и нехваткой денежных средств в этот период (т. 4 л.д. 164);

- протокол выемки с фототаблицей от 10.01.2022, в ходе которого у потерпевшего А.А.Ч.. изъят мобильный телефон «...» в чехле с сим-картой оператора сотовой связи «...» (т. 4 л.д. 207-208);

- протокол осмотра предметов и документов от 10.01.2022 с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего А.А.Ч. осмотрены конверт из бумаги белого цвета с рукописной надписью на оборотной стороне: «В данном конверте находится банковская карта черного цвета, банка «...» №, 08/22, А.А.Ч.», ... с надписью «...», на обратной стороне банковской карты имеется надпись из цифр «№» и «№», изъятая в ходе досмотра Гришина В.А. около подъезда № (адрес) о/у ОУР л-т пол. П.И.А. и четырьмя рукописными подписями; мобильный телефон «...» в силиконовом чехле голубого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «...», изъятый 10.01.2022 в ходе производства выемки у потерпевшего А.А.Ч.. (т. 4 л.д. 209-214);

- постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу: 1) дебетовая карта АО «...» №, выпущенная на имя А.А.Ч..; 2) мобильный телефон «...» в чехле с сим-картой оператора сотовой связи «...»(т. 4 л.д. 215-216, 217-218);

- сохранная расписка, согласно которой потерпевший А.А.Ч.. получил от следователя СО ОМВД России дебетовую карту АО «...» №, мобильный телефон «...» в чехле с сим-картой оператора сотовой связи «...» (том 4 л.д.219);

- заявление Я.С.А. от 08.09.2021, зарегистрированное в КУСП № от 08.09.2021, в котором он просит принять меры к неизвестным лицам, которые 08.09.2021 списали с его карты денежные средства на общую сумму 2 000 рублей, общая сумма причиненного ущерба составляет 2 000 рублей, что является для него значительным ущербом (т. 4 л.д. 222);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 08.09.2021, зарегистрированный в КУСП № от 08.09.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что он 08.09.2021, находясь в (адрес) в дневное время нашел чужую банковскую карту, после чего снял с неё денежные средства в сумме 2 000 рублей, деньги он потратил на собственные нужды, свою вину признает, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 225-227);

- акт добровольной выдачи от 08.09.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 17 часов 33 минут до 17 часов 40 минут 08.09.2021 Гришин В.А. добровольно выдал банковскую карту №, выпущенную ПАО «...» на имя С.Я. (т. 4 л.д. 230-232);

- протокол осмотра места происшествия от 08.09.2021, согласно которому в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 08.09.2021 осмотрен участок местности по адресу: (адрес) на котором расположен банкомат ... ПАО «...», через который Гришин В.А. обналичил денежные средства, используя банковскую карту Я.С.А.. (т. 4 л.д. 233-235);

- протокол осмотра предметов и документов от 18.12.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрены 1) дебетовая карта №, выпущенную ПАО «...» на имя Я.С.А. 2) выписка ПАО «...» по счёту дебетовой карты ... за период с 07.09.2021 по 08.09.2021; 3) отчет ПАО «...» об операциях по дебетовой карте за период 07.09.21 по 11.09.21; 4) сведения ПАО «...» о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (т. 4 л.д. 253-258);

- постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу: 1) дебетовую карту № №, выпущенную ПАО «...» на имя Я.С.А..; 2) выписку ПАО «...» по счёту дебетовой карты ... за период с 07.09.2021 по 08.09.2021; 3) отчет ПАО «...» об операциях по дебетовой карте за период 07.09.21 по 11.09.21; 4) сведения ПАО «...» о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (т. 4 л.д. 259-260);

- выпиской по счету дебетовой карты ... за период с 07.09.2021 по 08.09.2021 (том 4 л.д.261-262);

- отчетом ПАО «... об операциях по дебетовой карте за период 07.09.21 по 11.09.21 (том 4 л.д.263);

- сведениями ПАО «...» о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (том 4 л.д.264);

- сохранной распиской, согласно которой потерпевший Я.С.А.. получил от следователя СО ОМВД России дебетовую карту № (том 4 л.д.269);

- заявление К.П.В.. от 14.09.2021, зарегистрированное в КУСП № от 14.09.2021, в котором он просит принять меры к неизвестному ему лицу, которое в период времени с 11 часов 55 минут 14.09.2021 похитило с его банковской карты АО «...» № денежные средства в суммах 902 рубля 49 копеек, 259 рублей 90 копеек, 876 рублей 19 копеек, 625 рублей 00 копеек, причинив ему тем самым материальный ущерб на общую сумму 2 663 рубля 58 копеек (т. 5 л.д. 3);

- протокол личного досмотра Гришина В.А. от 14.09.2021, согласно которому 14.09.2021 в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут с участием понятых проведен личный досмотр Гришина В.А., в результате чего у последнего обнаружена и изъята дебетовая карта «...» №, выпущенная АО «...», при этом Гришин В.А. пояснил, что данную карту он нашел 14.09.2021 вблизи дома (адрес) (т. 5 л.д. 6-8);

- протокол осмотра места происшествия от 15.09.2021, согласно которому осмотрено помещение магазина «...», расположенного по адресу: (адрес) в котором Гришин В.А. оплачивал товары дебетовой картой «...» №, в ходе осмотра изъят DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения (т. 5 л.д. 11-13);

- протокол выемки от 12.01.2022 с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего К.П.В. изъят мобильный телефон «...» в чехле с сим-картой оператора сотовой связи «...» (т. 5 л.д. 42-43);

- протокол осмотра предметов от 12.01.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрена дебетовая карта «...» №, выпущенная АО «...» (т. 5 л.д. 28-30);

- протокол осмотра предметов и документов от 12.01.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрены мобильный телефон «...» в чехле с сим-картой оператора сотовой связи «...», выписка по договору № АО «...» за период с 13.09.2021 по 14.09.2021 (т. 5 л.д. 44-51);

- протокол осмотра предметов от 12.01.2022 с фототаблицей, которым осмотрен носитель информации формата DVD-R с видеозаписями от 14.09.2021 из магазина «...», расположенного по адресу: (адрес) (т. 5 л.д. 52-56);

- постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу: 1) дебетовая карта «...» №, выпущенная АО «...»; 2) мобильный телефон «...» в чехле с сим-картой оператора сотовой связи «...»; 3) выписка по договору № АО «...» за период с 13.09.2021 по 14.09.2021; 4) носитель информации формата DVD-R с видеозаписями от 14.09.2021 из магазина «...», расположенного по адресу: (адрес) – хранятся при уголовном деле (т. 5 л.д. 57-58);

- сохранная расписка, согласно которой потерпевший К.П.В.. получил от следователя СО ОМВД России 1) дебетовая карта «...» №, выпущенная АО «...»; 2) мобильный телефон «...» в чехле с сим-картой оператора сотовой связи «...» (том 5 л.д.63);

- заявление Ч.В,Р. от 02.09.2021, зарегистрированное в КУСП № от 02.09.2021, в котором она просит принять меры к лицу, которое 02.09.2021 примерно в 14 часов 00 минут из магазина «...», расположенного по адресу: (адрес), совершило хищение алкогольной продукции, а именно 1 бутылку спиртного напитка «...» объемом 0,7 л, 1 бутылку ликера «...» 0,7 л, 1 бутылку грузинского коньяка «...» объем 0,5 л, 1 бутылку «...» объем 0,7 л, 2 бутылки «...» объемом 0,5 л, тем саамы причинив ООО «...» материальный ущерб (т. 5 л.д. 67);

- протокол осмотра происшествия от 02.09.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут 02.09.2021 с участием заявителя Ч.В,Р.. проведен осмотр помещения магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу: (адрес) (т. 5 л.д. 71-75);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 03.09.2021, зарегистрированный в КУСП № от 03.09.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что 02.09.2021 около 14 часов он пришел в магазин «...» по адресу: (адрес), с целью хищения алкогольной продукции; зайдя в магазин, он путем свободного доступа взял бутылки с алкоголем, а именно: «...» объем 0,7 л – 1 шт., ликер «...» объем 0,7 л – 1 шт., грузинский коньяк «...» объем 0,5 л – 1 шт., текила «...» объем 0,7 л – 1 шт., «...» объем 0,5 л – 2 шт., после этого он ушел из магазина, не оплатив товар; свою вину признает, в содеянном раскаивается (т. 5 л.д. 78);

- заявление И.Г.А.. от 27.09.2021, зарегистрированное в КУСП № от 27.09.2021, в котором она просит принять меры к гражданину, который 02.09.2021 примерно в 14 часов 00 минут из магазина «...», расположенного по адресу: (адрес), совершил хищение алкогольной продукции, а именно 1 бутылки спиртного напитка «...» объемом 0,7 л, 1 бутылки ликера «...» объемом 0,7 л, 1 бутылки грузинского коньяка «...» объемом 0,5 л, 1 бутылки «...» объемом 0,7 л, 2 бутылки «...» объемом 0,5 л, тем саамы причинив ООО «...» материальный ущерб (т. 5 л.д. 91);

- протокол осмотра документов от 05.01.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрены товарная накладная № от 27.07.2021, выполненная на 2-х листах формата А4; товарная накладная № от 30.06.2021, выполненная на 2-х листах формата А4; товарная накладная № от 20.08.2021, выполненная на 2-х листах формата А4; товарная накладная № от 19.05.2021, выполненная на 2-х листах формата А4; товарная накладная № от 22.10.2020, выполненная на 2-х листах формата А4; справка о стоимости похищенных товаров от 09.09.2021, выполненная на 1-м листе формата А4; акт о проведении локальной инвентаризации за 02.09.2021, выполненный на 1-м листе формата А4 (т. 5 л.д. 127-133);

- постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому следователь СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признал вещественными доказательствами и приобщил к делу: 1) товарную накладную № № от 27.07.2021, выполненную на 2-х листах формата А4; 2) товарную накладную № от 30.06.2021, выполненную на 2-х листах формата А4; 3) товарную накладную № от 20.08.2021, выполненную на 2-х листах формата А4; 4) товарную накладную № от 19.05.2021, выполненную на 2-х листах формата А4; 5) товарную накладную № от 22.10.2020, выполненную на 2-х листах формата А4; 6) справку о стоимости похищенных товаров от 09.09.2021, выполненную на 1-м листе формата А4; 7) акт о проведении локальной инвентаризации за 02.09.2021, выполненный на 1-м листе формата А4 (т. 5 л.д. 134-135);

- выписка из КУСП № от 01.09.2021, составленная помощником оперативного дежурного Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу старшиной полиции Б.М.А. с карточкой происшествия № от 01.09.2021, согласно которым 01.09.2021 в 16 часов 54 минуты в дежурную часть Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу поступило сообщение от И.Д.А.. о том, что по адресу: (адрес), совершена кража (т. 5 л.д. 151-152);

- заявление И.Е.Д. от 01.09.2021, зарегистрированное в КУСП № от 01.09.2021, в котором она просит принять меры к к неизвестным лицам, которые из гаража по адресу: (адрес) похитили 5 электрических переносок, а также повредили провод от насоса (т. 5 л.д. 154);

- протокол осмотра происшествия от 01.09.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 45 минут 01.09.2021 с участием заявителя И.Е.Д.. проведен осмотр помещения гаража, расположенного по адресу: (адрес)т. 5 л.д. 157-162);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 06.09.2021, зарегистрированный в КУСП № от 06.09.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что 01.09.2021 в утреннее время он проник в открытый гараж одного из домов по (адрес), откуда похитил провода от 5 удлинителей, которые обжег и сдал в пункт приема металла, за что получил 1 500 рублей; в содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 5 л.д. 165-166);

- выписка из КУСП № от 06.10.2021, составленная оперативным дежурным Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу капитаном полиции Н.И.А.., согласно которой 06.10.2021 в 13 часов 25 минут в дежурную часть Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу поступило сообщение от Л.Н.Н.. о том, что в период около двух недель назад по настоящее время неизвестные лица проникли через окно в дачный дом, расположенный по адресу: (адрес), откуда похитили монитор и игровую приставку «...» (т. 5 л.д. 198);

- выписка из КУСП № от 06.10.2021, составленная оперативным дежурным Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу капитаном полиции Н.И.А. с карточкой происшествия № от 06.10.2021, согласно которой 06.10.2021 в 17 часов 38 минут в дежурную часть Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу поступило сообщение от Л.С.В. о том, что по адресу: (адрес) обокрали дачу (т. 5 л.д. 199-200);

- заявление Л.С.Ю.. от 06.10.2021, зарегистрированное в КУСП № от 06.10.2021, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 14.09.2021 по 06.10.2021 проникло в принадлежащий ему дачный дом, расположенный по адресу: (адрес), откуда похитило принадлежащее ему имущество – «... и монитор фирмы «...», причинен ущерб на сумму 40 000 рублей (т. 5 л.д. 201);

- протокол осмотра происшествия от 06.10.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 30 минут 06.10.2021 с участием Л.Н.Н.. проведен осмотр помещения дачного дома, расположенного по адресу: (адрес); в ходе осмотра изъята инструкция от «...» (т. 5 л.д. 204-213);

- протокол осмотра предметов от 07.10.2021 с фототаблицей, которым осмотрена инструкция от «...» (т. 5 л.д. 227-229);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 08.10.2021, зарегистрированный в КУСП № от 08.10.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что в конце сентября 2021 года он, находясь в (адрес), через окно проник в один из домов, огороженный красным металлическим забором, откуда ... похитил «...» черного цвета с игровым пультом, и экран черного цвета марки «...»; в дальнейшем похищенное имущество он продал неизвестным лицам азиатской внешности за 5 500 рублей на (адрес), в содеянном раскаивается (т. 5 л.д. 233-234);

- заявление К.Т.А.. от 30.08.2021, зарегистрированное в КУСП № от 30.08.2021, в котором она просит принять меры к лицу, которое 30.08.2021 примерно в 13 часов 00 минут из магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу: (адрес) совершило хищение алкогольной продукции, а именно: коньяк «...» 3 года объемом 0,5 л – 2 шт., коньяк «...» 5 лет объемом 0,5 л – 2 шт., коньяк «... лет объемом 0,5 л – 4 шт., тем самым причинив ООО «...» материальный ущерб (т. 6 л.д. 4);

- протокол осмотра происшествия от 30.08.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 45 минут 30.08.2021 с участием заявителя К.Т.А.. проведен осмотр помещения магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу: (адрес) (т. 6 л.д. 8-12);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 30.08.2021, зарегистрированный в КУСП № от 30.08.2021, согласно которому Гришин В.А. сообщил о том, что 30.08.2021 примерно в 13 часов 00 минут он совершил хищение алкогольной продукции из магазина «...» по адресу: (адрес) а именно: коньяк «...» трехлетний объем 0,5 л – 2 шт., коньяк «... объемом 0,5 л – 2 шт., коньяк «... объемом 0,5 л – 4 шт.; свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается (т. 6 л.д. 14);

- заявление Шклярук Е.В. от 28.09.2021, зарегистрированное в КУСП № от 28.09.2021, в котором она просит принять меры к лицу, которое 30.08.2021 примерно в 13 часов 00 минут из магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу: (адрес) совершило хищение алкогольной продукции, а именно: коньяк «... объемом 0,5 л – 2 шт., коньяк «... лет объемом 0,5 л – 2 шт., коньяк «... лет объемом 0,5 л – 4 шт., причинив ООО «...» материальный ущерб (т. 6 л.д. 22);

- протокол осмотра документов от 05.01.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрены товарная накладная № от 04.06.2021, выполненная на 2-х листах формата А4; товарная накладная № от 20.07.2021, выполненная на 5-ти листах формата А4; товарная накладная № от 27.08.2021, выполненная на 7-ми листах формата А4; справка о причиненном материальном ущербе от 10.09.2021, выполненная на 1-м листе формата А4; акт инвентаризации товарных остатков от 30.08.2021, выполненный на 1-м листе формата А4 (т. 6 л.д. 35-40);

- постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому следователь СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признал вещественными доказательствами и приобщил к делу: 1) товарную накладную № № от 04.06.2021, выполненную на 2-х листах формата А4; 2) товарную накладную № от 20.07.2021, выполненную на 5-ти листах формата А4; 3) товарную накладную № от 27.08.2021, выполненную на 7-ми листах формата А4; 4) справку о причиненном материальном ущербе от 10.09.2021, выполненную на 1-м листе формата А4; 5) актом инвентаризации товарных остатков от 30.08.2021, выполненную на 1-м листе формата А4 (т. 6 л.д. 41-42);

- выписка из КУСП № от 21.10.2021, составленная помощником оперативного дежурного Дороховского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу сержантом полиции Г.Р.А. согласно которой 21.10.2021 в 13 часов 14 минут в дежурную часть ОМВД России по Рузскому городскому округу поступило сообщение от Ю.Т.Н. о том, что по адресу: (адрес) (т. 6 л.д. 64);

- заявление В.Л.К. от 21.10.2021, зарегистрированное в КУСП № от 21.10.2021, в котором он просит принять меры к розыску неизвестных ей лиц, которые в период времени с 20.09.2021 по 21.10.2021 проникли в принадлежащий ей хозблок по адресу: (адрес), откуда похитили принадлежащее ей имущество, чем причинили ей материальный ущерб на сумму примерно 26 000 рублей, что является для нее значительным (т. 6 л.д. 65);

- протокол осмотра происшествия от 21.10.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 часов 43 минут по 17 час 21 минуту 21.10.2021 с участием заявителя В.Л.К.. проведен осмотр хозблока, расположенного по адресу: (адрес) (т. 6 л.д. 71-81);

- протокол выемки от 08.11.2021, согласно которому у потерпевшей В.Л.К.. изъято руководство по эксплуатации бензотриммера «...» с гарантийным талоном (т. 6 л.д. 131);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 04.11.2021, зарегистрированный в КУСП № от 04.11.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что он в конце сентября 2021 года из бытовки, расположенной в (адрес) путем взлома навесного замка похитил инструменты, которые в дальнейшем продал (т. 6 л.д. 136-138);

- протокол осмотра документов от 11.01.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрено руководство по эксплуатации бензотриммера «...» с гарантийным талоном (т. 6 л.д. 152-157);

- постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому следователь СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признал вещественным доказательством и приобщил к делу: руководство по эксплуатации бензотриммера «...» с гарантийным талоном – хранятся при уголовном деле (т. 6 л.д. 158-159);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 02.11.2021, зарегистрированный в КУСП № от 02.11.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что 02.11.2021 примерно в 10 часов он совершил хищение велосипеда из подъезда дома (адрес) (т. 6 л.д. 164-165);

- протокол осмотра происшествия от 02.11.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 00 минут 02.11.2021 с участием Гришина В.А. проведен осмотр участка местности, расположенного в 16 ряду ГСК № (адрес), в ходе осмотра обнаружен и изъят детский велосипед «...», со слов участвующего в осмотре Гришина В.А., данный велосипед он украл 02.11.2021 в одном из подъездов дома (адрес) (т. 6 л.д. 168-172);

- выписка из КУСП № от 02.11.2021, составленная оперативным дежурным ОМВД России по Рузскому городскому округу капитаном полиции Б.И.В. согласно которой 02.11.2021 в 21 час 20 минут поступило сообщение от А.Д.В.. о том, что неизвестные ему лица в период времени с 08 часов 00 минут по 21 час 00 минут 02.11.2021 из второго подъезда дома (адрес) ... похитили принадлежащий ему велосипед «...» розового цвета, причинив значительный материальный ущерб (т. 6 л.д. 173);

- заявление А.Д.В. от 02.11.2021, зарегистрированное в КУСП № от 02.11.2021, в котором он просит принять меры к розыску неизвестных ему лиц, которые в период времени с 08 часов 00 минут по 21 час 00 минут 02.11.2021 из второго подъезда дома (адрес) ... похитили принадлежащий ему велосипед «...» розового цвета, ущерб составляет 12 000 рублей и является для него значительным (т. 6 л.д. 174);

- протокол осмотра места происшествия от 02.11.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 15 минут 02.11.2021 с участием заявителя А.Д.В.. проведен осмотр подъезда № дома (адрес), откуда был похищен велосипед (т. 6 л.д. 176-178);

- протокол осмотра предметов от 08.01.2022 с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего А.Д.В. осмотрен детский велосипед «...» (т. 6 л.д. 186-188);

- сохранной распиской, согласно которой потерпевший А.Д.В. получил от следователя СО ОМВД России детский велосипед «... (том 6 л.д.191);

- заявление К.Х.. от 11.11.2021, зарегистрированное в КУСП № от 11.11.2021, в котором он просит принять меры к неизвестным ему лицам, которые 25.10.2021 в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 30 минут ... похитили автомобиль «...» синего цвета, государственный регистрационный знак №, который был припаркован на неохраняемой стоянке (адрес) вблизи железнодорожного перехода; данный автомобиль не закрывался, ключи находились в замке зажигания (т. 6 л.д. 193);

- протокол осмотра происшествия от 11.11.2021 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 30 минут 11.11.2021 с участием заявителя К.Х. проведен осмотр участка с географическими координатами ..., расположенном вблизи дома (адрес), с которого 25.10.2021 был похищен автомобиль (т. 6 л.д. 199-203);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 14.11.2021, зарегистрированный в КУСП № от 14.11.2021, в котором Гришин В.А. сообщил о том, что 25.10.2021 в дневное время суток он находился в центре (адрес) и ему было нужно добраться до (адрес), перейдя через железнодорожные пути он оказался на (адрес), где возле перехода увидел открытый автомобиль «...» синего цвета, 67 регион; открыв дверь, он увидел, что в замке зажигания находятся ключи; заведя автомобиль, он поехал на нем в пункт приема металлолома, чтобы сдать его, но автомобиль не приняли, т.к. он был пьян; тогда он спрятал автомобиль, а на следующий день продал его в (адрес) двум молодым мужчинам азиатской внешности за 12 000 рублей, полученные деньги он потратил на личные нужды (т. 6 л.д. 206-207);

- протокол выемки от 29.12.2021 с фототаблицей, которым у потерпевшего К.Х.. изъят паспорт транспортного средства № на автомобиль ...» (т. 6 л.д. 235-237);

- протокол осмотра документов от 29.12.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрен паспорт транспортного средства № на автомобиль ...» (т. 6 л.д. 238-240);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому следователь СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признал вещественным доказательством и приобщил к делу: паспорт транспортного средства № на автомобиль ...» (т. 6 л.д. 241, 242);

- сохранной распиской, согласно которой потерпевший К.Х. получил от следователя СО ОМВД России паспорт транспортного средства № на автомобиль ...» (том 6 л.д.243);

- выписка из КУСП № от 12.11.2021, составленная старшим оперативным дежурным ОМВД России по Рузскому городскому округу майором полиции Х.Д.А.., согласно которой 12.11.2021 в 14 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Рузскому городскому округу поступило сообщение от П.С.С.. о том, что 09.11.2021 он утерял банковскую карту, с которой были сняты около 3 000 рублей (т. 7 л.д. 2);

- заявление П.С.С. от 12.11.2021, зарегистрированное в КУСП № от 12.11.2021, в котором он просит принять меры к неизвестным ему лицам, которые в период времени с 09.11.2021 по 12.11.2021 с принадлежащей ему карты банка ... совершили хищение денежных средств в сумме 2 699 рублей 87 копеек, путём оплаты товара в розничных магазинах; причиненный ущерб является для него значительным (т. 7 л.д. 4);

- протокол личного досмотра Гришина В.А. от 16.11.2021, согласно которому 16.11.2021 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут с участием понятых проведен личный досмотр Гришина В.А., в результате чего у последнего обнаружена и изъята дебетовую карту ... (ПАО) №, выпущенную на имя П.С.С.., при этом Гришин В.А. пояснил, что данную карту он нашел 10.11.2021 вблизи дома (адрес) (т. 7 л.д. 7-8);

- протокол осмотра места происшествия от 16.11.2021 с фототаблицей, согласно которому с участием Гришина В.А. осмотрен участок местности, расположенный (адрес), при этом Гришин В.А. пояснил, что на данном участке он 10.11.2021 обнаружил банковскую карту, изъятую у него в ходе проведения личного досмотра (т. 7 л.д. 11-15);

- протокол осмотра места происшествия от 17.11.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «...», расположенного по адресу: (адрес) в котором Гришин В.А. совершал оплату товаров банковской картой П.С.С.., в ходе осмотра изъяты видеозаписи от 10.11.2021 и 11.11.2021 (т. 7 л.д. 16-20);

- протокол выемки от 07.01.2022 с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего П.С.С.. изъят мобильный телефон «...» в чехле-книжке с сим-картой оператора сотовой связи «...» (т. 7 л.д. 41-42);

- протокол осмотра предметов от 07.01.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрены дебетовая карта ... (ПАО) №, выпущенная на имя П.С.С. 2) мобильный телефон «...» в чехле-книжке с сим-картой оператора сотовой связи «...» (т. 7 л.д. 43-53);

- постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому следователь СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признал вещественными доказательствами и приобщил к делу: 1) дебетовую карту ... (ПАО) №, выпущенная на имя П.С.С..; 2) мобильный телефон «...» в чехле-книжке с сим-картой оператора сотовой связи «...» - возвращены потерпевшему П.С.С. под сохранную расписку (т. 7 л.д. 54-55);

- сохранной распиской, согласно которой потерпевший П.С.С. получил от следователя СО ОМВД России дебетовую карту ... (ПАО) №, выпущенная на имя П.С.С..; мобильный телефон «...» в чехле-книжке с сим-картой оператора сотовой связи «...» (том 7 л.д.58);

- протокол осмотра предметов и документов от 07.01.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрены 1) носитель информации формата DVD-R с видеозаписями из магазина «...», расположенного по адресу: (адрес) и магазина «...», расположенного по адресу: (адрес) 2) фискальный документ № магазина ООО «...», расположенного по адресу: (адрес) на 1-м листе; 3) перепечатки из электронного журнала магазина «...» ООО «...» на 10-ти листах (т. 7 л.д. 59-71);

- постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому следователь СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признал вещественными доказательствами и приобщил к делу: 1) носитель информации формата DVD-R с видеозаписями из магазина «...», расположенного по адресу: (адрес), и магазина «...», расположенного по адресу: (адрес) 2) фискальный документ № магазина ООО «...», расположенного по адресу: (адрес) на 1-м листе; 3) перепечатки из электронного журнала магазина «... ООО «...» на 10-ти листах (т. 7 л.д. 72-73);

- выписка из КУСП № от 20.10.2021, составленная оперативным дежурным Тучковского ОПОМВД России по Рузскому городскому округу капитаном полиции П.М.В.. с карточкой происшествия № от 20.10.2021, согласно которым 20.10.2021 в 10 часов 41 минуту в Тучковский ОПОМВД России по Рузскому городскому округу поступило сообщение от С.Л.Ю.., о том, что по адресу: (адрес) совершена кража электроприборов (вскрыли дверь) (т. 7 л.д. 95-96);

- заявление С.Л.Ю.. от 20.10.2021, зарегистрированное в КУСП № от 20.10.2021, в котором она просит принять меры к розыску неизвестного лица, которое в период времени с 22 часов 30 минут 19.10.2021 по 08 часов 00 минут 20.10.2021 ... похитило из здания СТО, расположенного по адресу: (адрес) два обогревателя (электроконвектора) фирмы «...стоимостью 11 100 рублей за 1 штуку из вагончика, расположенного на территории СТО, также при этом повредило металлические проушины, на которых держался навесной замок, и тем самым данное лицо причинило материальный ущерб (т. 7 л.д. 97);

- протокол выемки от 12.11.2022 с фототаблицей, которым у представителя потерпевшей С.Л.Ю.. изъят товарный чек от 17.02.2021 (т. 7 л.д. 151-153);

- протокол осмотра места происшествия от 20.10.2021 с фототаблицей, согласно которому с участием заявителя С.Л.Ю.. осмотрена территория СТО по адресу: (адрес) (т. 7 л.д. 102-118);

- протокол явки с повинной Гришина В.А. от 16.12.2021, зарегистрированный в КУСП № от 16.12.2021, в котором Гришин В.А. сообщил, что в конце октября 2021 года он проник на территорию станции технического обслуживания, расположенной на (адрес), где взломал замок одного из вагончиков, и из данного вагоничка похитил два обогревателя, которые он впоследствии продал (т. 7 л.д. 171);

- протокол осмотра документов от 03.01.2022, которым осмотрен товарный чек от 17.02.2021 (т. 7 л.д. 183-184);

- протокол проверки показаний обвиняемого Гришина В.А. на месте от 30.12.2021 с фототаблицей и носителем информации формата DVD-R, в ходе проведения которой Гришин В.А. добровольно рассказал и показал, как он в марте 2021 года совершил кражу лодочного мотора из хозяйственного блока, расположенного на участке (адрес); 06.06.2021 совершил кражу имущества с огороженной территории дома (адрес); ночью с 25 на 26 июня 2021 года совершил кражу двух проекторов из корпуса технического обслуживания ... филиала ФГАОУ ВО «...», расположенного по адресу: (адрес), как он совершил кражу комплекта колес и двух упаковок перчаток из фургона автомобиля ... государственный регистрационный знак №, припаркованного на неохраняемой парковочной площадке вблизи дома № на территории (адрес); 10.08.2021 ... похитил велосипед из подъезда № дома №, расположенного (адрес) 19 августа 2021 года совершил кражу имущества из помещения летней кухни и участка №, расположенного в (адрес); 20 или 21 августа 2021 (точно не помнит), ... похитил два велосипеда из подъезда (адрес), расположенного по (адрес); ночью с 25 на 26 августа 2021 года совершил кражу имущества из помещения хозяйственного блока на участке №, расположенном в СНТ «...» (адрес) ночью с 26 на 27 августа 2021 года совершил кражу двух велосипедов из веранды жилого дома, расположенного по адресу: (адрес); в конце августа 2021 года на площадке для сбора бытовых отходов, расположенной вблизи дома № по (адрес) обнаружил и присвоил себе 7 патронов, которые хранил при себе вплоть до 09.09.2021; 30 августа 2021 года совершил кражу имущества из хозяйственного блока, расположенного по адресу: (адрес) совершил кражу товаров (алкогольной продукции) из торгового зала магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу: (адрес) 01.09.2021 совершил кражу имущества из помещения гаража, расположенного по адресу: (адрес); 02.09.2021 совершил кражу товаров (алкогольной продукции) из торгового зала магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу: (адрес) 03.09.2021 сломал дверь дома № в (адрес), с целью проникновения в него, также пытался залезть в него через окно, в итоге разбил оконное стекло и проник через него в дом, откуда похитил напольный обогреватель, швейную машинку, два удлинителя; 05.09.2021 ... похитил велосипед из квартиры № дома №, расположенного по (адрес); 08.09.2021 ... похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей с банковского счета Я.С.А.., обналичив их в банкомате ПАО «...», расположенном по адресу: (адрес), используя найденную им дебетовую карту; 08.09.2021 совершил покушение на кражу товаров (коньяка) из торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: (адрес); 09 сентября 2021, вблизи дома № по (адрес) обнаружил банковскую карту, после чего проследовал к банкомату АО «...», расположенном по адресу: (адрес) где снял денежные средства в размере 3 000 рублей, после чего потратил денежные средства на личные нужды; 14.09.2021 ... похитил денежные средства с банковского счета К.П.М.., оплатив банковской картой последнего товары в магазине «...», расположенном по адресу: (адрес) 10 августа 2021, ... похитил велосипед из подъезда № дома № расположенного по (адрес); 29.09.2021 совершил кражу имущества из дачного дома, расположенного по адресу: (адрес) совершил кражу имущества из хозяйственного блока, расположенного по адресу: (адрес); в конце октября 2021 года ... похитил два новых обогревателя из жилого помещения, расположенного на территории Сто по адресу: (адрес); 25.10.2021 совершил кражу автомобиля с участка местности, расположенного вблизи дома (адрес) по (адрес); 02.11.2021 совершил кражу велосипеда из подъезда № дома (адрес); в период с 10.11.2021 до 11.11.2021 ... похитил денежные средства с банковского счета П.С.С. оплатив банковской картой последнего товары в магазинах «...», расположенном по адресу: (адрес) и «...», расположенном по адресу: (адрес) (т. 8 л.д. 81-106);

- заключение эксперта № от 19.01.2022, согласно которому рыночная стоимость: лодочного мотора «...» с серийным номером № без топливного бака, б/у, по состоянию на март 2021 года составляет 54 667 рублей, чугунных котловых колосников размерами по 1x0,6 м в количестве 6 с половиной штук, общей массой 300 кг, по состоянию на 06.06.2021 составляет 8 158 рублей; рыночная стоимость чугунных батарей размерами 500x6 в количестве 9 штук, общей массой 405 кг, по состоянию на 06.06.2021 составляет 13 500 рублей; одной упаковки (200 пар) новых обливных латексных перчаток по состоянию на 29-30 июня 2021 года составляет 4 000 рублей; рыночная стоимость комплекта колес для автомобилей «...» 9-й серии, состоящего из четырех металлических штампованных дисков R13 и четырех покрышек «...» 175x70x13, б/у, по состоянию на 29-30 июня 2021 года составляет 12 000 рублей; рыночная стоимость велосипеда «...» б/у по состоянию на 10.08.2021 года составляет 13 200 рублей; рыночная стоимость велосипеда марки «...» без сидения, б/у, по состоянию на 26-27 августа 2021 года составляет 10 650 рублей; рыночная стоимость фонарика «...» б/у по состоянию на 30.08.2021 года составляет 1557 рублей; рыночная стоимость мойки из нержавеющей стали размерами 50x50 см, без секции для сушки посуды, б/у, по состоянию на 19.08.2021 составляет 1 208 рублей; рыночная стоимость рулона сетки рабица 1,5x10 м б/у по состоянию на 19.08.2021 составляет 2 584 рубля; рыночная стоимость дровяного латунного никелированного самовара производства 1955 года в ..., высотой около 50 см, с формой кувшина в виде рюмки, похищенного у Р.М.Е.., по состоянию на 19.08.2021 составляет 16 445 рублей; рыночная стоимость велосипеда «...» по состоянию на 05.09.2021 составляет 8 167 рублей; рыночная стоимость велосипеда «...» с тросовым замком б/у по состоянию на 20-21 августа 2021 года составляет 9 625 рублей; велосипеда «...» б/у по состоянию на 20-21 августа 2021 года составляет 9 625 рублей; рыночная стоимость электромойки автомобильной «...» по состоянию на 25-26 августа 2021 года составляет 4 350 рублей; рыночная стоимость цепной электропилы «...» б/у по состоянию на 25-26 августа 2021 года составляет 6 375 рублей; рыночная стоимость электролобзика «...» б/у по состоянию на 25-26 августа 2021 года составляет 4 933 рубля; рыночная стоимость перфоратора «...» б/у по состоянию на 25-26 августа 2021 года составляет 4 424 рубля; рыночная стоимость перфоратора «...» б/у по состоянию на 25-26 августа 2021 года составляет 4 424 рубля; рыночная стоимость сварочного аппарата «...» б/у по состоянию на 03.09.2021 составляет 2 725 рублей; рыночная стоимость швейной машинки «...» б/у по состоянию на 03.09.2021 составляет 3 500 рублей; рыночная стоимость напольного обогревателя «...» б/у по состоянию на 03.09.2021 составляет 2 823 рубля; рыночная стоимость удлинителя с кабелем белого цвета 3x1,5 мм длиной 80 м б/у по состоянию на 03.09.2021 составляет 260 рублей; рыночная стоимость удлинителя на одну розетку с кабелем белого цвета 2x1,5 мм длиной 4 м б/у по состоянию на 03.09.2021 составляет 2 275 рублей; рыночная стоимость кабеля черного цвета 2x1,5 мм длиной 4 м б/у по состоянию на 03.09.2021 составляет 137 рублей; рыночная стоимость удлинителя на 3 розетки белого цвета 2x1,5 мм длиной 3 м б/у по состоянию на 03.09.2021 составляет 225 рублей; рыночная стоимость велосипеда «... б/у по состоянию на 16.09.2021 составляет 8 926 рублей; рыночная стоимость медного кабеля от удлинителя, длиной 40 м, сечением 3x2,5 мм, в мягкой оплетке белого цвета, по состоянию на 01.09.2021 составляет 3 136 рублей; рыночная стоимость медного кабеля от удлинителя длиной 25 м, сечением 2x1,5 мм, в мягкой оплетке черного цвета, по состоянию на 01.09.2021 составляет 858 рублей; рыночная стоимость медного кабеля от удлинителя длиной 5 м, сечением 3x1,5 мм, в мягкой оплетке белого цвета, по состоянию на 01.09.2021 составляет 249 рублей; рыночная стоимость игровой станции «...» по состоянию на 29-30 сентября 2021 года составляет 23 810 рублей; рыночная стоимость монитора «...» с диагональю 27 дюймов по состоянию на 29-30 сентября 2021 года составляет 11 660 рублей; рыночная стоимость бензотриммера «...» б/у по состоянию на 30 сентября – 01 октября 2021 года составляет 3 833 рублей; рыночная стоимость удлинителя к бензотриммеру «...» длиной 20 м б/у по состоянию на 30 сентября – 01 октября 2021 года составляет 1 000 рублей; рыночная стоимость газонокосилки «... б/у по состоянию на 30 сентября – 01 октября 2021 года составляет 6 100 рублей; рыночная стоимость электродрели «...» б/у по состоянию на 30 сентября – 01 октября 2021 года составляет 1 375 рублей; рыночная стоимость детского велосипеда «...» б/у по состоянию на 02.11.2021 составляет 9 900 рублей; рыночная стоимость автомобиля «...» государственный регистрационный знак № 2001 года выпуска, б/у, по состоянию на 25.10.2021 составляет 49 917 рублей; рыночная стоимость аккумулятора «...» по состоянию на 25.10.2021 составляет 2 497 рублей; рыночная стоимость автомобильного электрического насоса «..., б/у, по состоянию на 25.10.2021 составляет 800 рублей; рыночная стоимость набора слесарно-монтажных ключей «...» в количестве 53 предметов, б/у, по состоянию на 25.10.2021 составляет 5 529 рублей; рыночная стоимость пульта от раздвижных ворот марки «...», б/у, по состоянию на 25.10.2021 составляет 1 398 рублей; (т. 9 л.д. 3-72);

- протокол осмотра документов от 21.01.2022, согласно которому осмотрены выписка АО «...» за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 по лицевому счёту № на 1-м листе; выписка ... (ПАО) за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 по счёту № на 1-м листе (т. 9 л.д. 78-79);

- постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому следователь СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признал вещественными доказательствами и приобщил к делу: выписку АО «... ...» за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 по лицевому счёту № на 1-м листе; выписку ... (ПАО) за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 по счёту № на 1-м листе (т. 9 л.д. 80-81);

- сохранной распиской, согласно которой потерпевший Т.В.Ю.. получил от следователя СО ОМВД России фонарик «...» (том 9 л.д.155).

Все приведенные доказательства по делу получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина Гришина В.А. в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, (по эпизодам совершения краж у О.П.П.., Р.М.Е.., С.Т.А.., Т.В.Ю.., В.Л.К. в совершении кражи, то есть ... хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, (по эпизодам краж у М.С.В.., С.С.А.., Ф.И.В.., М.А.С. П.С.А.., К.Х.., А.Д.В..), в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, (по эпизодам совершения краж у ... филиала ФГАОУ ВО «...», И.Е.Д..), в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, (по эпизоду кражи у Н.З.М..), в совершении незаконного приобретения и хранения боеприпасов, в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, (по эпизодам краж у ООО «...» 30.08.2021 г., 02.09.2021 г.), в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, (по эпизодам кражу С.С.И.., Д.Д.В.., Л.С.Ю. в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, (по эпизодам совершения краж у Я.С.А.., А.А.Ч.., К.П.В.., ИП С.Н.И.., П.С.С..), в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение ... хищения чужого имущества, не доведённых до конца по независящим от него обстоятельствам, (покушение на кражу у АО «...») доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 3 п. «а», 222 ч. 1, 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «г», 30 ч. 3 ст., 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

При назначении Гришину В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой, средней тяжести и тяжких преступлений.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизодам краж у О.П.П.., Р.М.Е.., С.Т.А.., Т.В.Ю.., В.Л.К..), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизодам краж у М.С.В., С.С.А.., Ф.И.В.., М.А.С.., П.С.А.., К.Х.., А.Д.В. п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизодам совершения краж у ... филиала ФГАОУ ВО «...», И.Е.Д..), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Н.З.М..), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизодам краж у ООО «...» 30.08.2021 г., 02.09.2021 г.), п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизодам кражу С.С.И.., Д.Д.В.., Л.С.Ю..), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизодам совершения краж у Я.С.А.., ИП С.Н.И. ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на кражу у АО «...») также явки с повинной.

Оснований для признания смягчающими каких-либо иных обстоятельств, которые в силу требований закона могут являться безусловным и самостоятельным основанием для смягчения наказания подсудимому, не имеется.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих н общественный порядок и общественную безопасность, на учете у врача-нарколога не состоит, под наблюдением у врача- психиатра не значится, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Гришина В.А. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ему наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы.

Поскольку в действиях Гришина В.А. содержится рецидив преступлений, суд назначает ему наказание в соответствии со ст. 68 УК РФ, не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ. При этом по эпизоду покушения на кражу имущества АО «...» от 08.09.2021 года, считает необходимым назначить наказание с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для назначения Гришину В.А. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ, либо с применением ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает.

Приговором Рузского районного суда Московской области от 23.08.2021 года Гришин В.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

Приговором Рузского районного суда Московской области от 19.10.2021 года Гришин В.А. осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

Новые преступления, за которые Гришин В.А. осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения приговора Рузского районного суда Московской области от 23.08.2021 года и приговора Рузского районного суда Московской области от 19.10.2021 года, поэтому суд назначает ему наказание по совокупности преступлений, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговорам суда от 23.08.2021 и 19.10.2021 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Гришину В.А. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.158 ░.2 ░.░. «░, ░», 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 2 ░.░. «░, ░», 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 2 ░.░. «░, ░», 158 ░. 3 ░. «░», 222 ░. 1, 158 ░. 2 ░.░. «░, ░», 158 ░. 1, 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 1, 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 30 ░. 3 ░░., 158 ░. 1, 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 2 ░.░. «░, ░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 158 ░.2 ░.░. «░, ░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░..) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «...») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░, ░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░, ░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░..) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░..) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 222 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «...) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «...») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░,░..) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 30 ░. 3, ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░, ░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░,.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░..) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 № 186-░░).

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 27 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ (░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 128 ░░░ ░░), ░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ 22 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 № 186-░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.09.2014 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «...»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ № ░░ 28.06.2021); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ № ░░ 26.07.2021); ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «...»; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 18.06.2019; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «...»; ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 21.05.2016 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «...»; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «...»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «...»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «...»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «...»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «...», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62x54R ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 25.08.2021; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 25.08.2021; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 25.06.2021; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 04.06.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 20.07.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░ 5-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 27.08.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░ 7-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10.09.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░ 1-░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.08.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░ 1-░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 27.07.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 30.06.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 20.08.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 19.05.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 22.10.2020, ░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.09.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░ 1-░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.09.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░ 1-░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ «...» ░░ ░░░ ░.░.░.., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░ «...» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░ 07.09.2021 ░░ 08.09.2021; ░░░░░ ░░░ «...» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 07.09.21 ░░ 11.09.21; ░░░░░░░░ ░░░ «...» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «...» ░░░░░░░░ 0,5 ░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «...» ░░░░░░░░ 0,5 ░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «...)» ░░░░░░░░ 0,5 ░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «...» ░░░░░░░░ 0,5 ░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «...» ░.░.░.. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 27.08.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 22.07.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░ 1-░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 10.07.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░ 4-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 29.08.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.09.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░ 1-░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.09.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░ 1-░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «...» №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░..; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

- ░░░░░░░ ░░ «...» ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2021 ░░ 30.09.2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 1-░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «...» №, ░░░░░░░░░░ ░░ «...»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ «...» ░░ ░░░░░░ ░ 13.09.2021 ░░ 14.09.2021; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.09.2021 ░░ ░░░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░); ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «...»; ░░░░░░░░░░ ░░ «... ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 17.02.2021, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ...», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... (░░░) №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░..; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ... (░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2021 ░░ 30.11.2021 ░░ ░░░░░ № ░░ 1-░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) ░ ░░░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░ «...», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) ░░ 1-░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...» ░░░ «...» ░░ 10-░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2022 от 04.02.2022

1-89/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица