Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4022/2023 ~ М-3497/2023 от 05.04.2023

УИД 14RS0035-01-2023-004831-03

2-4022/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Якутск                     12 мая 2023 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к Массаевой М.В., Ноевой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа МФ № от ____ в размере 800 222 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 202 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок и транспортное средство.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Кулаковская Е.Я. просила утвердить мировое соглашение.

    В судебном заседании ответчик Массаева М.В. просила утвердить мировое соглашение.     В судебное заседание ответчики Ноева М.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.     

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

    Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).

    Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 153.10 ГПК РФ).

    Мировое соглашение представлено суду и подписано сторонами.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

    Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» (далее – Истец) в лице Генерального директора Максимова П.Ф. , действующего в соответствии с Уставом, с одной стороны,

Гр. Массаева М.В., (Заемщик и Залогодатель), ____ г.р., ___, паспорт гражданина №, выдан ____ ___, код подразделения № (далее- Заемщик, Ответчик), а также

Гр. Ноева М.Н. , (Залогодатель) ____ г.р., ___, паспорт гражданина №, выдан ____ ___, код подразделения № (далее по тексту –Залогодатель, Ответчик №)

при совместном упоминании именуемые далее «Стороны», в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, заключили Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Заемщик и Залогодатели (далее – Ответчики) признают исковые требования Истца в полном объеме, а именно обязательства перед Истцом по Договору займа № МФ № от ____ (далее – Договор займа) заключенному между Истцом и Индивидуальным предпринимателем Массаевой М.В. в размере 800222,97 руб. из которых:

- сумма основного долга 767729,74 руб.

- сумма задолженности по процентам 32493,23 руб.

- госпошлина 17202 руб.

2. Ответчик Массаева М.В. обязуется путем перечисления на расчетный счет, указанный в пункте 9 Мирового соглашения, произвести оплату задолженности, указанной в пункте 1, со дня утверждения Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) Мирового соглашения согласно графику платежей, содержащемуся в Приложении № и являющемуся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

3. По условиям настоящего Мирового соглашения в целях обеспечения исполнения Ответчиком настоящего Мирового соглашения, сохраняют силу Договор об ипотеке МФ №и от ____ и Договор залога МФ №з от ____:

Договор об ипотеке МФ №и от ____, по которому в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа гр Ноевой М.Н. Залогодержателю передано имущество:

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок, общая площадь ___ кв.м. Адрес объекта: ____ кадастровый (или условный) №.

Земельный участок принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ____.

Здание, назначение: жилое, наименование объект ИЖС, количество этажей: 1, общая площадь ___ кв.м. Адрес: ____, кадастровый №.

Здание принадлежит Залогодателю на праве собственности, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ____.

Определить способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов, назначив начальную цену продажи объекта залога при его реализации в соответствии с условиями Договора об ипотеке МФ №и в размере за земельный участок 40000 руб., за здание 360000 руб.

Договор залога МФ №з от ____, по которому в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа Залогодержателю передано имущество: транспортное средство TOYOTA COROLLA FIELDER, ___. с государственными регистрационными знаками №, номер двигателя №, шасси №, кузов №, цвет кузова белый, мощность двигателя ___), рабочий объем двигателя – № куб.см., тип двигателя – бензиновый, экологический класс – четвертый.

Определить способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов, назначив начальную цену продажи объекта залога при его реализации в соответствии с условиями Договора залога МФ №з в размере 455000 руб.

4. Согласно ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В случае нарушения (в т.ч. в случае однократного нарушения) Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение всей имеющейся задолженности в солидарном порядке, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Стороны договорились, что расходы истца на оплату госпошлины возмещаются Ответчиком в полном объеме в размере 17202 руб.

7. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

8. Стороны просят Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Реквизиты и подписи сторон:

Истец:

МКК «Фонд РП РС (Я)»: ИНН ___

Приложение № 1

к Мировому соглашению от « » апреля 2023 г.

График платежей

Заемщик	Массаева М.В. ИП
Договор:	МФ № от ____
Сумма задолженности:	817424,97 руб.
Срок погашения займа:	До 25.12.2025
Процент по договору:	8 % в год
№ платежа	Дата	Сумма платежа	Остаток долга (вх.)
1	25.04.2023	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___
___	___	___	___

    Производство по делу по иску Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к Массаевой М.В., Ноевой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья: ___      В.И. Лиханов

___

___

___