Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6664/2022 ~ М-3463/2022 от 28.06.2022

Дело У

УИД 24RS0У-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Серегиной М.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прозорова Романа Петровича, Прозоровой Ларисы Юрьевны к ООО "Твизл", Тараскину Александру Николаевичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Прозоров Р.П., Прозорова Л.Ю. обратились в суд с иском к ООО "Твизл", Тараскину А.Н. о защите прав потребителя, в котором просят взыскать с ответчиков денежные средства в размере 73 521,50 руб., пени в размере 40 069,21 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., штраф.

В предварительное судебное заседание истец Прозоров Р.П., Прозорова Л.Ю. их представитель Федотова М.А., действующая по доверенности Х8 от 00.00.0000 года, не явились, извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, представителем истцов направлено ходатайство об отказе от исковых требований.

Иные лица участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления об отказе от иска, истцы отказывается от иска к ответчикам, последствия отказа от иска понятны.

Согласно представленной доверенности Х8 от 00.00.0000 года наделена правом подписания заявления о полном или частичном отказе от исковых требований.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истцов от исковых требований, не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Прозорова Романа Петровича, Прозоровой Ларисы Юрьевны от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Прозорова Романа Петровича, Прозоровой Ларисы Юрьевны к ООО "Твизл", Тараскину Александру Николаевичу о защите прав потребителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                    Е.А. Полынкина